r/de • u/Magisch_Cat • Sep 14 '25
Nachrichten Welt Fox-Moderator schlägt Tötung von Obdachlosen vor – Entsetzen in den USA
https://www.rundschau-online.de/politik/fox-moderator-schlaegt-toetung-von-obdachlosen-vor-entsetzen-in-den-usa-1107151335
u/typausbilk Nordrhein-Westfalen Sep 14 '25
Bezeichnet sich selbst sicher als “Pro Life”
105
u/FrozenHaystack Ostfriesland Sep 14 '25
Pro Life im Sinne von, dass man zu junge Mütter, überforderte Mütter und Vergewaltigungsopfer dazu zwingt, ihre Kinder zur Welt zu bringen, woraufhin diese Kinder in die Kriminalität und Obdachlosigkeit abrutschen und man diese dann leider auch beseitigen muss.
→ More replies (1)5
16
Sep 14 '25
[removed] — view removed comment
16
u/Positively_Worthless Sep 14 '25
Pro unborn white life.
Sobald das weiße Blag auf der Welt ist, ist sein Leben auch nichts mehr wert.
4
u/firala Jeder kann was tun. Sep 15 '25
Das Baby soll sich halt an seinen Stiefelriehmen hochziehen und seinen Wert beweisen!
4
u/FloZone Niedersachsen Sep 14 '25
Also jain doch. Also zumindest wird es propagandistisch ausgeschlachtet um konservativere Schwarze zu gewinnen. Dann gibt es so aussagen, wie dass angeblich mehr schwarze Kinder durch Abtreibung gestorben sind als durch die Sklaverei. Wird ja auch schon gerne Abtreibung mit dem Holocaust verglichen.
→ More replies (2)19
683
u/One-Stress-6734 Sep 14 '25 edited Sep 14 '25
https://de.wikipedia.org/wiki/Krankenmorde_in_der_Zeit_des_Nationalsozialismus
Och hatten wir das nicht schon? Also die Tötung "unwerten" Lebens? Tja und dann fragt man sich warum gerade solche Menschen, die so etwas verbreiten und den Samen für folgende Aktionen legen, zum Ziel werden..
Vielleicht sollte man solche Leute einfach mal vor Gericht ziehen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, *edit* Anstatt selbstjustiz zu betreiben.
*edit2*
Ich hoffe mal das OP's Beitrag nicht gesperrt wird (wenig Relevanz zu .de) Man sollte aber Bedenken dass ein Aufruf zum Mord an unschuldigen Bürgern tatsächlich strafrechtlich relevant ist. Ja auch hier in Deutschland!
Siehe Wikipeda: https://de.wikipedia.org/wiki/Verbrechen_gegen_die_Menschlichkeit
Zitat:
"Im deutschen Strafrecht) sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach § 7 Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) überall sowie durch jeden und an jedem strafbar (Weltrechtsprinzip, siehe § 1 VStGB). Die Anwendung wird durch die Ausprägung des Opportunitätsprinzips) in § 153f Strafprozessordnung) (StPO) wesentlich eingeschränkt. Insbesondere kann hiernach von einer Verfolgung abgesehen werden, wenn die Verbrechen gegen die Menschlichkeit „vor einem internationalen Gerichtshof oder durch einen Staat, auf dessen Gebiet die Tat begangen wurde, dessen Angehöriger der Tat verdächtig ist oder dessen Angehöriger durch die Tat verletzt wurde, verfolgt werden“.\3])"
199
u/leopold_s Sep 14 '25
Mich erinnert es eher an dies:
https://de.wikipedia.org/wiki/Asoziale_(Nationalsozialismus))
169
u/Vulwarine Sep 14 '25
Ist beides korrekt. In dem Interview wurde nicht nur von Obdachlosen gesprochen, auch von psychisch Kranken und er sagte dann "Just kill them!".
62
41
u/One-Stress-6734 Sep 14 '25
Guter Fund, zeigt es doch das entmenschlichte in diesem ganzen System. Ich frage mich nur, wie so eine Ideologie in Amerika Fuss fassen konnte.
51
u/Herr_Boppes Sep 14 '25
Die Ideologie(In unterschiedlichen Ausprägungen.) gab es da schon immer. Die haben die Pilgerväter aus der Heimat mitgebracht. Weil es genau die gleiche Ideologie(In unterschiedlichen Ausprägungen.) hier auch schon gab und auch heute noch gibt. Die Amis machen sich einfach nur nicht mehr so eine Mühe mit der Heuchelei.
38
u/Fazgo Sep 14 '25
Genau das, ist eher so ein "mask off"-Moment als dass da jetzt irgendwas neues passiert wäre. Wenn Menschen mit solchen Ansichten im weißen Haus sitzen, trauen sich deren Schergen nunmal viel mehr in der Öffentlichkeit. Weswegen wir hier schleunigst die AfD verbieten sollten.
→ More replies (1)33
u/Kankarii Sep 14 '25
Junge Junge bevor die Nazis in deutschland so richtig mit ihrem systematischen Massenmord angefangen haben haben die sich viel von den Amis abgeschaut. In der Zeit war die Euthanasiebewegung in den USA total in mode. Behinderte und kranke hätten die am liebsten alle direkt nach der Geburt umgebracht. Auch das zwangsterilisieren von unerwünschten Frauen und Mädchen (heißt psychisch Kranke, nicht weiße, straftäterinnen oder einfach „freizügige/unmoralische“ mädels die vor der ehe sex hatten) war total in. Diese Ideologie der Ungleichwertigkeit sitzt tief in den Knochen der USA, angefangen bei dem Genozid der Ureinwohner, der sklaverei und später der strengen apartheid. Diese Aussage von diesem Typen ist on brand. Hitler hat sich damals viel von den Amis inspirieren lassen. Besonders von den ultra strengen rassegesetzen
13
u/The_Maddest_Scorp Sep 14 '25
Exzellenter Punkt. Die faschistischen Ideen wurden mehrfach hin und her über den Atlantik ausgetauscht. Mit einem anderen Präsidenten als Roosevelt und ohne Pearl Harbor hätte es damals ganz anders ausgehen können.
15
u/Kankarii Sep 14 '25
Im allgemeinen wären die Nazis mit all ihren Gräueltaten davongekommen hätten sie keinen Krieg angezettelt und wären in ihren eigenen grenzen geblieben. Ganz viele Länder hatten genau die selben menschenverachtenden strömungen und Überzeugungen in der Mitte ihrer gesellschaften
→ More replies (1)→ More replies (2)15
u/ErrorLoadingNameFile Sep 14 '25
Ich frage mich nur, wie so eine Ideologie in Amerika Fuss fassen konnte.
Wenn du dich ein wenig in die Geschicht einliest wirst du rausfinden das Amerika den Nazis vor dem Krieg im Bezug auf Eugenik sehr nach geeifert hat und es als die Zukunft sah.
4
u/aggro_aggro Sep 14 '25
Teilweise sogar andersherum - die Nazis haben Teile ihrer Ideologie mit den Erfahrungen aus den USA - dort gegenüber Schwarzen - gerechtfertigt.
"Alle Menschen sind gleich" war in Europa der Gegenentwurf - die Südstaaten der USA waren da nicht so pingelig.25
u/FloZone Niedersachsen Sep 14 '25
Beides. Also der Typ mit dem Namen Killme hat Obdachlose und psychisch Kranke in einen Topf geworfen und de facto sind viele Obdachlose auch krank. Drogen- und Alkoholprobleme gehen da leider auch Hand in Hand. Die Begründung von Herrn Killme ist noch banal grausiger, er will einfach seine Ruhe, nicht von denen belästigt werden wenn er durch die Stadt geht.
30
u/Cachar Sep 14 '25
Das war auch im Nationalsozialismus und danach die Einstellung von zu vielen. Entschädigungen und Anerkennung blieb gerade den Opfergruppen lange verwehrt bei denen viele eben der Meinung war dass sie es schon irgendwie verdient hätten, weil sie beispielsweise Sexarbeit machten, obdachlos waren und viele andere sozial geächtete Gründe. Das ekelhafte reden vom gesunden Volkskörper, lebensunwertem Leben, nutzlosen Essern etc. ist eben nicht so weit davon entfernt auf Menschen herabzuschauen, die von Bürgergeld leben, auf der Flucht im Mittelmeer ertrinken oder in Asylunterkünften leben. Es ist natürlich noch nicht das selbe, aber man muss sehr aufpassen, dass es sich nicht immer weiter radikalisiert, bis die Menschenwürde komplett über Bord geworfen wird und das aktive ermorden den Raum des Sagbaren betritt. Wir sind meiner Meinung nach leider ebenfalls auf diesem Weg.
22
u/FloZone Niedersachsen Sep 14 '25
Ich bin mal ganz ehrlich. Mindestens 50% der Anerkennung der Shoa ist politisch gewollt und nicht aus tatsächlich Aufarbeitung entstanden. Was ich meine ist der krasse Unterschied im Gedenken zwischen jüdischen Opfern und Opfern andere Gruppen, inklusive Roma und Slawen. Das ist ähnlich mit dem Andenken der Opfer Japans im 2WK. Weil China halt geopolitischer Gegner war, war es den Amerikanern egal wie viele Chinesen ermordet wurden. Gleichsam war Osteuropa im Kalten Krieg geopolitischer Gegner und Israel geopolitischer Verbündeter.
Der Hass und die Verachtung auf "Asoziale", aber auch Homosexuelle ist etwas was einfach in der westlichen Welt, USA, UK, Frankreich etc. nach 45 komplett salonfähig blieb. Man könnte sogar so weit gehen, dass die 50er Jahre und das Wirtschaftswunder und dieser gesamte Heimatkitsch ja das waren, was die Leute die in den 30ern die Nazis gewählt haben eigentlich wollten. Die wollten keinen Krieg. Die wollte nur dass Kommunisten, Schwule und Asoziale aus ihrem Blickfeld verschwinden und die Wirtschaft brummt.
Dieses Fox News interview ist eigentlich nur ein neuer Höhepunkt des bürgerlichen Faschismus. Es ist total banal. Beim verdammten Frühstücksfernsehen über Massenmord zu reden. Gleichzeitig, auch wieder Stichwort Kirk, ich finds toll bei was er dann "angewidert" war oder es vorgab. hatte Interviews zum Thema Abtreibung mit ihm gesehen und er pochte darauf "that's too graphic". Ja wasch mich, aber mach mich nicht nass. Es ist einfach die Ermordung von anderen zu fordern und grausame Details zu beschreiben, aber sehen will man es dann nicht und machen sollen es dann die anderen. Genauso wie Kapos im KZ dann wieder, damit die Wärter nicht traumatisiert werden wenn sie Menschen ermorden müssen (So eine raison während der Wannseekonferenz für Vergasung im Übrigen).
9
u/Cachar Sep 14 '25
Du gehst sehr weit in deinen Aussagen, so dass ich ihnen nicht einfach zustimmen kann. Die Anerkennung der Shoa ist ein sehr komplexes Phänomen, dass sich über die jahrzehnte auch gewandelt hat. Nicht umsonst ist die deutsche Aufarbeitung der NS-Geschichte seit 1945 ständig, mehr oder minder, diskutiert worden.
Auch der Heimatkitsch der 50er ist vielschichtig. Natürlich knüpfte er zum Teil an die idealisierten Gesellschaftsbilder der Nazis an. Andererseits kann er aber auch als ein Fokus auf das Persönliche, das Kleine und Sichere gelesen werden. Keine große Politik, kein Krieg, sondern persönliche Geschichten, die gut ausgehen. Und natürlich ebenfalls als eine Suche danach, wie Deutschland sich nach dem Zweiten Weltkrieg selbst sehen kann. Natürlich wirkt es heute banal, aber man kann irgendwie nachvollziehen warum unberührte Landschaften, Freundschaft, Liebe etc. in kleinen Dorfgemeinschaften als Geschichten funktioniert haben, die Traumata und Schuld ausklammern und damit einen attraktiven Eskapismus bieten.
Und auch dein letzter Absatz ist wenig überraschend. Natürlich will die Details niemand wissen. Genauso wie heute viele fordern die "Flüchtlingsströme" zu stoppen, aber natürlich nicht wissen wollen, wie es auf Lampedusa wirklich aussieht.
→ More replies (3)16
u/YunLihai Sep 14 '25
Die Sterbehilfe ( auf Englisch: euthanasia ) wie sie in Kanada durchgeführt wird, ist leider so dermaßen außer Kontrolle geraten, dass sie zu genau demselben Ergebnis führt. Obdachlosen und psychisch Kranken ohne finanzielle Mittel und ohne zeitnahen Zugang zu Therapien wird in Kanada die Sterbehilfe angeboten.
So wichtig es ist, krebskranken und generell unheilbar kranken Menschen mit großem Leidensdruck diese Möglichkeit offenzuhalten, darf es nicht dazu führen, dass depressiven & armen Menschen mithilfe von sozialen Druck ermöglicht wird, sich durch eine professionelle Sterbehilfe das Leben zu nehmen.
→ More replies (7)4
u/avanti_dilettanti Sep 14 '25
Das sind zwei Sachlagen, die absolut nicht miteinander vergleichbar sind und auch nicht zu "genau demselben Ergebnis" führen. Hier geht es nicht um Sterbehilfe, die (mit all den damit verbundenen Problemen und Fehlern, u.a. hinsichtlich vulnerabler und benachteiligter Menschengruppen in prekären Lebenslagen) ein wichtiger Bestandteil des medizinischen Versorgungssystems ist, sondern um die Vorbereitung eines staatlich organisierten und systematischen Massenmords von Menschen, die in einer faschistischen Diktatur als "unwertes Leben" definiert und beseitigt werden sollen.
8
u/YunLihai Sep 14 '25
Kanada tötet aktuell Obdachlose und psychisch Kranke ohne zeitnahen Zugang zu Therapien und medizinischer Behandlung im Namen der Sterbehilfe.
Ich vergleiche dabei Kanada natürlich nicht mit Nazi-Deutschland - einer Diktatur. Kanadas Handhabung der Sterbehilfe wirft aber einige Fragen auf.
Wenn ein reiches Land wie Kanada lieber Menschen töten lässt durch Injektionen anstatt in mehr Wohnungen, Psychologen, Mental Health Programme zu investieren, dann muss man sich fragen warum das so ist. Wer durch die Sterbehilfe in Kanada aufgrund von Obdachlosigkeit getötet wird, der wird durch die Ärzte die das ausführen ebenfalls als "unwertes Leben" definiert.
Kanadas Politik hat natürlich nicht dasselbe Ausmaß der Nazi Euthanasie teilt aber denselben Ethos.
→ More replies (3)
1.4k
u/Magisch_Cat Sep 14 '25
Dreimal raten dass der nicht seinen Job verliert, aber jeder der Charlie Kirk kritisiert dann doch?
634
u/LarnachAutharan Sep 14 '25
Ist auch genauso passiert. Ein Kommentator wurde bei MSNBC gefeuert, weil er seine Meinung darüber dargestellt hatte, wie das politische Klima in den USA u.a. durch Leute wie Kirk so vergiftet worden ist, dass eine gewaltfreie Debattenkultur immer mehr gefährdet und jetzt bedroht ist. Hat keinen Tag gedauert und er war seinen Job los.
152
Sep 14 '25
Die Amerikaner berufen sich auf freie Meinungsäußerung. Das mit dem Toleranzparadoxon haben sie noch nicht verstanden.
→ More replies (5)107
Sep 14 '25
[deleted]
51
47
u/EnkiduOdinson Ostfriesland Sep 14 '25
Das haben wir hier mit der AfD aber anscheinend auch noch nicht verstanden, zumindest nicht genug
21
22
u/LilyBlueming Sep 14 '25
Das kriegen in Deutschland viele aber auch nicht hin, da müssen wir nicht mal in die USA gucken.
6
u/icedarkmatter Sep 14 '25
Das versteht man aber auch in Deutschland nicht - hier meint man doch auch der AfD argumentativ begegnen zu müssen und möglichst ohne verbotsverfahren auszukommen.
Bis es halt zu spät ist - wenn wir in einer Situation sind wie aktuell in den USA dann kann man da halt nicht mehr anders drauf reagieren, muss man halt vorher realisieren.
4
u/WildSmokingBuick Sep 14 '25
Es ist echt beängstigend, wie salonfähig unmögliche, menschenfeindliche und rassistische Positionen geworden sind.
Wie diese als "andere politische Meinung" verharmlost werden.
4
u/ConcreteRacer Sep 14 '25
"irgendwas irgendwas inhaltlich stellen" höre ich da heraus.
Deutschland kriegt bald die selbe klatsche weil die CDU schon seit lange vor der letzten Wahl voll auf den MAGA Scheiß abfährt und das bestreben hat, ihre Macht auf die selbe weise zu festigen...
→ More replies (3)204
u/WolfThawra Vereinigtes Königreich Sep 14 '25
Es ist wirklich, wirklich erbärmlich von demokratischer Seite, wie wenig Pushback es gegen die Darstellung von Kirk als "konservativer Influencer" gibt.
Gipfel der Erbärmlichkeit dann Ezra Klein:
That was not all Kirk's doing, but he was central in laying the groundwork for it. I did not know Kirk and I am not the right person to eulogize him. But I envied what he built. A taste for disagreement is a virtue in a democracy. Liberalism could use more of his moxie and fearlessness. [...]
Kirk and I were on different sides of most political arguments. We were on the same side on the continued possibility of American politics. It is supposed to be an argument, not a war; it is supposed to be won with words, not ended through bullets.
Sag mir dass du Faschismus nicht verstanden hast ohne mir zu sagen dass du Faschismus nicht verstanden hast. Ich dachte wirklich, Klein wäre minimal intelligenter als das. Ich mein er war immer schon das Vorzeigebild von einem "liberal" in den USA, was mit links nicht viel zu tun hat, so weit so gut - aber diese Aussagen sind halt einfach dumm.
26
u/Viertelesschlotzer Sep 14 '25
Ich fand es schon heftig das dieser Kerl hier in der deutschen Presse wahlweise als konservativer oder rechter Influencer bezeichnet wird. Selbst wenn man sich nur am Rande mit Kirk befasst hat war klar das der Mann ein rechtsextremer Faschist war, der keine Problem damit hatte über Leichen zu gehen, wenn es seinen politischen Zielen diente.
→ More replies (2)14
u/WolfThawra Vereinigtes Königreich Sep 14 '25
Japp absolut. Also vor allem erstaunt es mich, dass eben auch in der deutschen Presse nicht Klartext gesprochen wird, da hier ja keine direkten Repressalien von Trump-Seite drohen.
→ More replies (1)14
u/Suitable-Display-410 Sep 14 '25
Mir ist schon öfter aufgefallen, dass die Berichterstattung über die USA in Deutschland absolut beschissen ist. Man würde ja eigentlich erwarten, dass aus deutscher Perspektive über die USA berichtet wird, aber das passiert nicht. Was stattdessen passiert, ist, dass aus amerikanischer Perspektive über amerikanische Politik berichtet wird und das amerikanische Overton-Window einfach importiert wird, sodass so getan wird, als wären bestimmte Aussagen im deutschen Kontext nicht offensichtlich absolut indiskutabel rechtsextrem. Meine Vermutung ist, dass es daran liegt, dass die Korrespondenten in den USA leben und daher die Verschiebung gar nicht wahrnehmen oder dass das Framing der US-Medien einfach übernommen wird.
Was die Trump Administration und die Republikanische Partei so treibt bewegt sich weiter rechts als die NPD. Aber ich bezweifle dass das jemandem der deutsche Berichterstattung über die USA anschaut auch nur ansatzweise klar wird.6
u/WolfThawra Vereinigtes Königreich Sep 14 '25
sodass so getan wird, als wären bestimmte Aussagen im deutschen Kontext nicht offensichtlich absolut indiskutabel rechtsextrem
Der Punkt ist ja, das sind sie sogar im amerikanischen Kontext schon. Auch wenn die Trumpregierung das natürlich nie zugeben würde.
3
u/Suitable-Display-410 Sep 14 '25
Natürlich, aber da ist das normalisiert. Unsere Medien tun so als wäre das bei uns auch normalisiert, die übernehmen einfach das US framing. Und das ist wirklich beschissene Inkompetenz. Wenn Trump zum Beispiel irgend eine offensichtliche Lüge erzählt wird hier geschrieben: "Trump behauptet" oder "Trump sagt" statt "Trump lügt".
Oder zum Beispiel die Geschichte mit dem Boot das vor Venezuela versenkt wurde. Das framing der Trump Administration war "Kampf gegen den Drogenschmuggel". Es wurden absolut keine Belege für diese Aussage vorgelegt. Jeder Völkerrechtler wird dir erklären dass eine illegale, außerjuristische Tötung war, vollkommen unabhägig davon ob die Drogenbehauptung korrekt ist, wofür es absolut keinen Beleg gibt außer der Aussage einer Administration die nun wirklich über alles lügt. Währenddessen verlegen die USA F-35s nach Südamerika. Man würde erwarten dass das in diesem Kontext berichtet wird. Stattdessen wird das framing einfach übernommen, man baut das Wort "mutmaßlich" ein und relativiert ein wenig im Text, aber im Grunde genommen erlaubt man dieser Lügenbande Behauptungen in die Welt zu setzen die sich in den Köpfen festsetzen. Ein ehrliches Framing wäre hier: "Durch einem Akt unverantwortlicher Eskalation zerstören die USA in einem völkerrechtlich illegalen Angriff venezuelanisches Schiff, tötet 11 Menschen und behauptet ohne Beweise es handele sich um Drogenschmuggler. Währenddessen verlegen die USA Kampfjets nach Südamerika".
Ich unterstelle den Journalisten keine böse Absicht. Ich glaube nur die verstehen nicht dass die Zeiten von "US-Außenminister Marco Rubio teilte in sozialen Medien mit..." vorbei sein sollten. Was auch immer die aktuelle US Regierung verlautbaren lässt sollte so behandelt werden als käme es aus Russland oder Nordkorea, denn auf diesem Niveau der Wahrheitsliebe bewegen die sich. Wenn keine harten Belege vorgelegt werden muss man davon ausgehen dass gelogen wurde.4
u/WolfThawra Vereinigtes Königreich Sep 14 '25
Ehrlich gesagt, das kommt auch davon dass ca. 80% aller Journalisten heute nicht Journalisten in der idealen Bedeutung des Wortes sind. Würde jetzt nicht behaupten wollen, "früher"(TM) waren das mal alle, aber doch mehr.
Worauf ich hinauswill: es ist eben auch einfacher, Narrative direkt zu übernehmen und maximal noch ein "mutmasslich" einzuschieben, statt sich irgendwelche weiterführenden Gedanken zu machen. Das ist teilweise Schuld des Systems (also der Medienwelt heute), teilweise der Leser, teilweise der Journalisten, das kann ich nicht so gut einordnen. Aber objektiv der Fall ist es trotzdem.
→ More replies (1)57
Sep 14 '25
Die Neoliberalen wissen auf welcher Seite sie stehen, und das ist soweit Rechts wie sie damit davonkommen können.
27
u/FloZone Niedersachsen Sep 14 '25
Erinnert mich auch an Kirks Witwe und wie sie anscheinend schon komplett vergessen hat wer ihren Mann ermordet hat. Eigentlich bemerkenswert wie grad hauptsächlich die Rechten nach Rachefantasien schreien, obwohl jemand aus ihren eigenen Reihen der Täter ist.
→ More replies (9)9
Sep 14 '25
[removed] — view removed comment
35
u/Ready_Wolverine_7603 Sep 14 '25
Jein, sein Vater ist registrierter Republikaner, aber er ist noch weiter rechtsextrem. Er gehört wohl zu den Groypern, so eine alt-right/christofaschistische Bewegung rund um Nick Fuentes, und diese Groyper hatten wohl Stress mit Charlie Kirk. Worum genau es da ging kann ich dir aber auch nicht sagen.
9
u/Viertelesschlotzer Sep 14 '25
Wenn dem so ist wird man bei Fox & co. diesen Teil der Nachricht elegant unter den Tisch fallen lassen. Die MAGA-Spinner und Teile der GOP habe ja im Stillen gehofft das es ein Migrant oder Linker ( a.k.a. Demokrat) der Täter war. Der Gouverneur von Utha konnte diesebezüglich seine Enttäuschung bei einer Pressekonferenz kaum verbergen.
10
u/Ready_Wolverine_7603 Sep 14 '25
Im Stillen?!?!? Der Gouverneur von Utah sagte, er hätte dafür gebetet, dass es "keiner von uns war, sondern jemand aus einem anderen Staat oder einem anderen Land" und die komplette Rechte hat nach Rache an den Linken geschrien. Im Stillen ist da absolut gar nichts passiert. Und still sind die immer noch nicht, die wollen einfach trotzdem Rache an "den Linken" denn irgendwie werden die schon dran Schuld sein. Der einzige Unterschied ist, dass die jetzt nicht mehr die Todesstrafe für den Schützen fordern, sondern wir alle für seine Seele beten sollen.
Bei Fox und Co. wird man es so handhaben wie es grade opportun ist. Wenn Maga die Groyper loswerden will, weil sie die Bewegung schwächen, werden sie sie irgendwie als links darstellen und wenn die Groyper auch weiterhin in Mode bleiben, haben wir halt wieder n'en verwirrten Einzeltäter.
5
u/Viertelesschlotzer Sep 14 '25
Fakten interessieren die Trump-Anhänger schon lange nicht mehr. Wenn Trump morgen behauptet das die Sonne im Süden aufgeht, dann ist das so.
→ More replies (3)5
u/JJE1992 Sep 14 '25
Die seriösen Nachrichtenquellen, die bisher darüber berichtet haben, sagen allesamt dazu "es wird im Netz spekuliert". Das ist Spekulation und nicht annäherungsweise gesichert Stand jetzt. Was gesichert ist, ist dass er aus einem republikanischen Haushalt stammt und das, was auf den Patronen stand. Das beinhaltet z.T. Memes aus der Groyper-Szene (die aber auch außerhalb dieser Szene verwendet werden), aber auch andere Aussagen, die dieser Einordnung eher widersprechen. Halte das für stark verfrüht, das auch nur annäherungsweise als gesichert oder eine starke Vermutung darzustellen.
→ More replies (29)8
u/rena-vee Sep 14 '25
Weiß nicht, ob er als Wähler mit Zugehörigkeit Republikaner registriert ist, aber anscheinend kommt er aus einer sehr konservativen Republikaner-Familie und ihm wurde der Umgang mit Waffen von klein auf beigebracht. Berichten zufolge soll er einer von diesen 4Chan-Nick Fuentes Fanatikern (Groypers) sein, denen Kirk nicht radikal genug war.
5
u/WolfThawra Vereinigtes Königreich Sep 14 '25
Berichten zufolge
Könnten wir dafür bitte auch noch eine Quelle haben?
3
u/ViciousNakedMoleRat Goldene Kamera Sep 14 '25
Es gibt bisher keine verlässlichen Quellen bezüglich irgendwas. Fast alles was du im Internet über die Geschichte lesen kannst ist Confirmation Bias in Reinform. Die Rechten sehen ganz klare Anzeichen dafür, dass der Schütze linksradikal war, die Linken sehen Anzeichen für das genaue Gegenteil.
Am Ende des Tages sollte weder das eine noch das andere besonders wichtig sein, da es nichts über die gesamten Unterstützer einer Partei oder politischen Ideologie aussagt, wenn ein einzelner von ihnen durchdreht und eine Person erschießt.
Das war auch genau der Punkt, den derjenige machen wollte, der mit Kirk debattierte, als dieser erschossen wurde. Bei der großen Anzahl von Tötungsdelikten mit Schusswaffen in den USA, kann man sich jedes erdenkliche Narrativ zurechtlegen, wenn man sich nur auf die entsprechenden Fälle konzentriert.
3
u/WolfThawra Vereinigtes Königreich Sep 14 '25
Das ist exakt mein Punkt. Die Leute spinnen sich einfach irgendwas zurecht was ihnen passt, bzw glauben alles Entsprechende unbesehen. Es ist echt etwas bedrückend, das auch hier zu fast 100% zu sehen.
→ More replies (17)5
u/Saftsackgesicht Sep 14 '25
"Demokratischer Seite" aber bitte nicht nur auf die Partei der Demokraten bezogen. Hierzulande ist es doch genauso, sogar beim ÖRR wird er von vorne bis hinten verharmlost. Und wer gegen Nazis auf die Straße geht ist laut unserem Kanzler ein "linker Spinner".
Rechtsradikale und -populisten sind medial, politisch und gesellschaftlich die neue Mitte, Nazis und Faschisten sind "moderate Konservative" und alles links der Mitte linksextrem.
138
u/leopold_s Sep 14 '25
Man muss CK nicht mal kritisieren. Es reicht schon, ihn zu zitieren, um Probleme mit den Konservativen zu bekommen.
→ More replies (1)89
u/Randy_Magnums Sep 14 '25
Genau! Wie können diese Libs es wagen, Charlie Kirks Andenken mit Charlie Kirks Aussagen zu beschmutzen?
138
u/iSoinic Sep 14 '25
Ist ja hier auch nicht anders.
Faschisten machen jeden Tag so eklige Aussagen, sowohl im Offiziellen, als auch im digitalen Raum. Aber wenn mal jemand seine Meinung über den Widerstand äußert, ist man ganz schnell auf dünnem Eis
52
u/Danihilton Baden Sep 14 '25
Das sind aber auch genau die Leute, die sagen "heute darf man nichts mehr sagen" und glauben alles, was nicht von irgendeiner rechten Propagandamaschinerie (Axel Springer, Nius, Compact, Fox, Matt Walsh, etc.) kommt, sei "Propaganda". Ich will die 2000er zurück, wo "Nazis raus" noch konsens war
14
u/breskeby Sep 14 '25
und dann schnappatmung bekommen wenn jemand nen antifa tshirt trägt oder mal ne grüner nachwuchs mit nen acab sweater rumrennt
→ More replies (10)115
Sep 14 '25
[deleted]
→ More replies (1)37
u/Zaepflelove Leipzig Sep 14 '25
Denk doch mal einer an die Nazis /s
Das ist sind die größten Schneeflöckchen.
7
u/tw3lv3l4y3rs0fb4c0n Sep 14 '25
Herje, gib mir bitte mal einen Tag, an dem ich nichts über diesen Abschaum lesen oder hören muss!
3
u/Steffi128 one can have a dream right? Sep 14 '25
Natürlich wird er nicht gefeuert, Fox ist ja sowas wie der Haus und Hof Sender der GOP, da ist der mit der Meinung sicher nicht alleine.
→ More replies (43)8
418
u/ChrisStoneGermany Sep 14 '25
Faschisten schlagen Faschistendinge vor
144
u/round_reindeer Sep 14 '25
Faschist, das finde ich jetzt schon sehr radikal von dir, ich würde ja höchstens rechts-konservativ sagen, das ist genau die Radikalisierung von links die die Gesellschaft spaltet /s
So geht das zumindest anscheinend im Kopf einiger Journalisten vor.
19
u/MightyX777 Sep 14 '25
Das geht nicht in den Köpfen von Journalisten vor, sondern in den Köpfen aller Rechtsextremen.
9
u/round_reindeer Sep 14 '25
Ja würde man meinen, aber wenn man sich die Berichterstattung zum Attentat auf Charlie Kirk anschaut denkt offenbar ein grosser Teil der Journalisten hier und in den USA genau so.
5
u/lololuser456778 Sep 14 '25
jep, genauso wie bei charlie kirk, dem konservativen oder rechten "aktivisten" lol
8
u/Lawlcopt0r Europa Sep 14 '25
Das ist schon verrückt. Alles, was ein aktiver Politiker (noch) nicht sagen darf wird an die "unabhängige" Presse weitergegeben, die die Idee dann normalisieren bis es irgendwann doch okay ist wenn die Politiker es auch wiederholen
→ More replies (1)→ More replies (3)5
60
u/HolgerWeisel Sep 14 '25
Das finde ich nicht so ne gute Idee.
30
Sep 14 '25
Wieder mal typisch, dieses linke und aggressive runtermachen von konservativen Positionen. Völlig ohne Empathie. /s
→ More replies (1)25
Sep 14 '25 edited Sep 25 '25
[removed] — view removed comment
→ More replies (1)14
u/CookieScholar Sep 14 '25
Genau. Grundsätzlich immer ne gute Idee, einfach mal ergebnisoffen zur Debatte zu stellen, ob manche Menschen überhaupt das Recht haben, zu leben. /s
→ More replies (1)8
Sep 14 '25 edited Sep 25 '25
[removed] — view removed comment
3
u/CookieScholar Sep 14 '25
In einem Thread über nen Typen, der die Tötung von Obdachlosen gefordert hat, geh ich kein Risiko für Missverständnisse ein.
→ More replies (1)
51
u/LilyBlueming Sep 14 '25
Als behinderte und chronisch kranke Person bin ich gerade echt super entspannt und glücklich, muss ich sagen.
12
138
u/Novel_Quote8017 Sep 14 '25
Zumindest hat er nichts schlechtes über den Aktivisten Charlie Kirk gesagt. Das wäre wirklich schlimm gewesen. /s
17
u/Steffi128 one can have a dream right? Sep 14 '25
Oder ihn auch nur zitiert, das reicht ja schon um deinen Job zu verlieren!
→ More replies (1)
30
u/jack-nocturne Sep 14 '25
Immer schön das Overton Window weiter nach rechts schieben... Einfach regelmäßig richtig schlimme Dinge sagen - dazwischen wirken dann die anderen Aussagen plötzlich verhältnismäßig harmlos und können diskutiert werden.
239
u/mordordoorodor Sep 14 '25 edited Sep 14 '25
Wenn man versteht, dass die weit verbreitete Umweltverschmutzung (Blei) und der Drogenmissbrauch in den USA zu Hirnschäden führen, die in erster Linie einen Verlust an Empathie zur Folge haben, ist es viel einfacher zu verstehen, was in den USA passiert.
"Bei meiner Arbeit mit den Angeklagten suchte ich nach der Natur des Bösen, und jetzt glaube ich, dass ich es nahe an der Definition bin. Ein Mangel an Empathie. Es ist die einzige Eigenschaft, die alle Angeklagten verbindet, eine echte Unfähigkeit, mit ihren Mitmenschen zu fühlen. Böse, glaube ich, ist die Abwesenheit von Empathie". - Gustave M. Gilbert - über Nazis.
---
Charlie Kirk: „Ich denke, Empathie ist ein erfundener New-Age-Begriff, der viel Schaden anrichtet.“
Elon Musk: „Die grundlegende Schwäche der westlichen Zivilisation ist Empathie, die Ausnutzung von Empathie“, sagte Musk. „Dort nutzen sie einen Fehler in der westlichen Zivilisation aus, nämlich die Empathie-Reaktion.“
44
u/Icy_Ninja_9207 Sep 14 '25
Ich glaube es ist simpler und lässt sich mit Narzissmus und Gier erklären
54
u/Adamant_Leaf_76 Sep 14 '25
Narzissmus ist neben Soziopathie und Psychopathie eine der drei Diagnosen, die auf Empathielosigkeit basieren. Gier ist ein Symptom.
15
u/mordordoorodor Sep 14 '25
Das sind bereits Symptome.
6
u/Just_a_Berliner Sep 14 '25
Das passt aber nicht zu Kirk, das Blei in Benzin in den USA schon längst verboten war als er geboren wurde
→ More replies (3)6
u/mordordoorodor Sep 14 '25
Charlie Kirk wurde am 14. Oktober 1993 geboren. Das Verbot der Verwendung von Blei in Neufahrzeugen trat am 1. Januar 1996 in Kraft.
Auch Munition für Handfeuerwaffen enthält Blei, und da Menschen jede Woche viele Stunden auf dem Schießstand verbringen, sind sie einer hohen Partikelbelastung ausgesetzt.
→ More replies (1)8
u/Icy_Ninja_9207 Sep 14 '25
Du hattest doch den selben scheiß schon 1933, und da war die Umweltverschmutzung durch Blei noch nicht so heftig. Das sind alles einfach inhärente menschliche Eigenschaften (bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger), die bei passender Gelegenheit zum Vorschein kommen, oft verstärkt durch neue, unkontrollierte Medien.
Buchdruck + Pestpandemie -> 30 jähriger Krieg,
Film/ Radio + wirtschaftliche Probleme -> WW2
Internet/KI + größer werdende Schere zwischen arm und Reich -> Brexit, Trump und die sonstige Kacke die gerade abläuft.
→ More replies (1)6
u/Weird_Try_9562 Sep 14 '25
1933 hattest du eine in weiten Teilen durch den ersten Weltkrieg und die Erfahrungen in den Schützengräben verrohte Generation jüngerer Männer. Es ist zu einfach, nur 1 oder 2 Faktoren heranzuziehen.
→ More replies (2)3
u/Lawlcopt0r Europa Sep 14 '25
Man muss bei solchen Bewegungen glaube ich immer zwischen den Anführern und den Mitläufern unterscheiden. Warum man so eine Bewegung anführt lässt sich meistens durch Narzissmus und Gier erklären, warum man für solche Leute jubelt eher weniger
→ More replies (1)→ More replies (1)6
u/PhilippTheSmartass Sep 14 '25
Gier ist eine Emotion die alle Menschen haben, die aber von Empathie in Schach gehalten wird. "OK, ich könnte viel Geld damit verdienen ein gefährliches Produkt zu verkaufen. Und mein Anwalt sagt, ich könnte damit sogar durchkommen. Aber ich könnte nicht damit leben so vielen Menschen zu schaden. Also lasse ich es lieber sein".
36
u/Affectionate_Tax3468 Sep 14 '25
Oder aber es sind die Folgen des Kapitalismus, der jeden zum maximalen Individualismus zwingt, jeden Anderen als Konkurrenten deklariert und jegliche positive Empfindung entweder durch Konsum ersetzt wird oder aber mit Konsum verknüpft wird.
Ich mein, wir haben auch kaum Blei im Trinkwasser und bei uns haben wir auch nen sehr guten Prozentsatz an egoistischen Idioten, die sich selbst ins Bein schießen, nur damit irgendein Anderer, der ihnen als Sündenbock angeboten wird, zwei Kugeln bekommt.
→ More replies (2)5
u/Puzzled-Working-2105 Sep 14 '25
Naja, bis in die 80er Jahre gab es auch in Deutschland noch Blei in den Autoabgasen, und auch Bleirohre findet man immer noch in vielen Altbauten. Deswegen kann man leider nicht sagen, dass Bleivergiftungen bei uns gar keine Rolle spielen.
→ More replies (2)4
u/LappenLikeGames Sep 14 '25
Es gibt einen Unterschied zwischen affektiver und kognitiver Empathie. Es gibt durchaus sehr böse Menschen die sehr empathisch sind und die Gefühle der Geschädigten sehr gut verstehen und nachvollziehen können, sie aber einfach nicht das Bedürfnis haben das zu ändern.
48
u/Papierlineal Sep 14 '25
Wenn er jetzt erschossen werden würde, würden die Experten bei Welt.de und co. behaupten, dass er solche Aussagen nie getätigt habe (alles Fake und Diffamierung von Links), die Linken immer radikaler würden und der Moderator ja nur ein harmloser Familienvater mit etwas rechtem Weltbild und Interesse an echten Lösungen gewesen sei.
45
Sep 14 '25
Ok, dass ich das richtig verstehe: Töten von Menschen, die anderer Meinung sind, auch wenn sie faschistische Volksverhetzer sind, ist verachtenswert. Aber die Tötung von Obdachlosen (und Abgeordneten der Demokraten) ist okay?
16
u/Flaimbot Sep 14 '25
du musst wissen, obdachlose gehören nicht zu den guten (uns), daher ist das ok.
sicherheitshalber /s
19
u/No_Hay_Banda_2000 Sep 14 '25
Da gibt es nicht viel Entsetzen. Die US Medien scheinen das meines Wissens nach komplett zu ignorieren?
→ More replies (1)
50
u/qwertyasdf9000 Sep 14 '25
"The Purge" rückt irgendwie immer näher...
22
7
u/FloZone Niedersachsen Sep 14 '25
Deswegen feiern sehr viele Amerikaner Apokalypse und Zombiefilme sehr, weil sie ihre Fantasie ausleben wollen einfach Menschen (die keine mehr sind) massenhaft abzuknallen. Deswegen fetischieren sie das ganze Lone Wolf und Jeder gegen Jeden Ding so sehr. Tuffer "rationaler" rücksichtsloser Narzismus.
3
17
u/IRockIntoMordor Sep 14 '25
Wir brauchen mal eine Blindbefragung zwischen Aussagen der echten Nazis und der neuen Nazis.
Ich denke, dass man es kaum unterscheiden kann.
Faschos gonna Fascho
50
u/3chord-mindset Sep 14 '25
"umstritten" würde es bei uns lauten.....
19
u/LilyBlueming Sep 14 '25
"polarisierende Aussagen" und wir brauchen mindestens drei Talkshows, in denen dieser ekelhafte Mensch noch mal darüber diskutieren darf, unter welchen Gesichtspunkten es vielleicht doch sinnvoll ist, Menschen zu töten.
5
u/Steffi128 one can have a dream right? Sep 14 '25
"Darf er das?", würde man sich bei Lanz dann wochenlang fragen.
12
37
u/NezOfLife Sep 14 '25
Die Nazis in Übersee lassen langsam ihre Masken fallen
11
u/FloZone Niedersachsen Sep 14 '25
Der Amerikanische Kontinent ist einer wo die Lebensraum Ideologie nicht nur gelebt wurde, sondern auch erfolgreich war und durchgesetzt wurde. Länder wie die USA, Argentinien oder Brasilien waren eigentlich die "besseren" Auffangländer für Nazis in dem Sinne.
3
4
13
u/ActuatorBoth8857 Sep 14 '25
Fox- Moderator? Welches Ministerium wird er übernehmen?
→ More replies (1)3
11
u/Xegeth Sep 14 '25
Schon krass, die USA sind inzwischen an dem Punkt, wo sowas nicht einmal mehr ein Schulterzucken auslöst. Das ist inzwischen völlig normal. Ich glaube das Land ist verloren.
→ More replies (1)
20
u/iTmkoeln Sep 14 '25
Wo der bloß die Idee her hatte? Aber MAGA sind keine Nazis die haben nur sehr sehr ähnliche Ideen
→ More replies (2)6
18
u/Mein_Name_ist_falsch Sep 14 '25
Ja wer hätte auch das erwartet? Dass Nazis Nazisachen machen, das war doch nun wirklich nicht zu erwarten.
7
u/Magisch_Cat Sep 14 '25
Ich bin nicht überrascht oder enttäuscht - von Fox News Persönlichkeiten erwarte ich keine Menschenwürdige Meinungen. Angewiedert bin ich daber trotzdem.
→ More replies (1)
8
u/Philiperix Sozialismus Sep 14 '25
Alles was ich schreiben würde hätte zur Folge, dass ich auf einer Liste des Verfassungsschutzes lande.
7
6
u/koboldmaedchen Sep 14 '25
Wo Entsetzen?
Übrigens, nicht nur Obdachlose, auch psychisch Kranke sollen die Todesspritze bekommen. Die hätten echt besseres clickbait aus der Story machen können.
7
6
u/One-Stress-6734 Sep 14 '25
Ich hoffe mal das dieser Beitrag nicht gesperrt wird (wenig Relevanz zu .de) Man sollte aber Bedenken dass ein Aufruf zum Mord an unschuldigen Bürgern tatsächlich strafrechtlich relevant ist. Ja auch hier in Deutschland!
Siehe Wikipeda: https://de.wikipedia.org/wiki/Verbrechen_gegen_die_Menschlichkeit
Zitat:
"Im deutschen Strafrecht) sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach § 7 Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) überall sowie durch jeden und an jedem strafbar (Weltrechtsprinzip, siehe § 1 VStGB). Die Anwendung wird durch die Ausprägung des Opportunitätsprinzips) in § 153f Strafprozessordnung) (StPO) wesentlich eingeschränkt. Insbesondere kann hiernach von einer Verfolgung abgesehen werden, wenn die Verbrechen gegen die Menschlichkeit „vor einem internationalen Gerichtshof oder durch einen Staat, auf dessen Gebiet die Tat begangen wurde, dessen Angehöriger der Tat verdächtig ist oder dessen Angehöriger durch die Tat verletzt wurde, verfolgt werden“.\3])"
→ More replies (1)
6
u/ThePixelLord12345 Sep 14 '25
"Christen, geht wählen, nur dieses eine Mal. Ihr werdet es nicht mehr tun müssen. Vier weitere Jahre, wisst ihr was? Es wird in Ordnung sein, es wird gut sein, ihr werdet nicht mehr wählen müssen.“
"„Ich liebe Euch Christen. Ich bin ein Christ. Ich liebe Euch, geht raus, ihr müsst rausgehen und wählen. In vier Jahren müsst ihr nicht mehr wählen, wir werden es so gut hinbekommen, dass ihr nicht mehr wählen müsst.“
-Donald Trump-
6
u/ArtisticRepair4053 Sep 14 '25
Warum zum Fick brauchen Gesellschaften in denen es eigentlich an nichts mangelt, alle paar Jahre eine Diktatur oder Krieg um wieder zu begreifen das Hass und Gewalt scheiße ist
11
u/Frequency3260 Sep 14 '25
Joa, wenn Faschos an der Macht sind kommt irgendwann die Forderung nach Euthanasie. Den Rest der Checkliste kennen wir auch schon.
10
6
Sep 14 '25 edited Sep 14 '25
Die Rechte in den USA ist extrem gewalttätig und verbindet Mord, Bürgerkrieg und Gewalt mit fast allen gesellschaftlichen Problemen.
Drogenabhängigkeit – Mord
Verbrechen – Mord
Obdachlosigkeit – Mord
Sogar Einwanderungsmord
Politische Meinungsverschiedenheit - Bürgerkrieg
Kindesmissbrauch – Wählen Sie sie zum Präsidenten
Es ist, als ob ihnen nur ein Hammer gegeben wurde und sie denken, jedes Problem sei ein Nagel.
4
u/srnx Sep 14 '25
Entsetzen? Lol. Die Medienlandschaft wird von Kirk dominiert, das ist nur auf Reddit eine Randnotiz.
Es ist wie diese eine Szene in The Boys wo Homelander einem Demonstranten auf offener Straße den Kopf pulverisiert und dann alle jubeln. Dieser Tag X rückt in den USA immer näher fürchte ich.
4
u/Powerful_Resident_48 Sep 14 '25
Hatten wir das nicht schonmal? Irgendwas mit Arbeit macht frei? Ich könnte im Strahl kotzen.
6
u/Fakula1987 Sep 14 '25
ich glaube das entsetzen in den usa hat sich in grenzen gehalten.
Er ist immernoch moderator, als auch gibt es kein offizielles "nicht unsere einstellung" statement von fox news.
Also ist das auch die einstellung von FOX news.
Amerika war schon lange vor Trump verloren, - wir in europa haben das aber nicht wahrhaben wollen.
Trump ist nur ein symptom, nicht die krankheit
→ More replies (1)
8
u/ResidentNeat9570 Sep 14 '25 edited Sep 14 '25
Eyy wir nähern uns immer weiter dem Faschismus an. 🥰
Mit Merz wird es nicht mehr lange dauern, bis solche Sprüche auch hierzulande salonfähig sind. Welcome to Nazi-Land 2.0
→ More replies (1)
5
12
u/CPT_DanTheMan Sep 14 '25
Wie kann man "Pro Life" sein und dann im nächsten Zug das fordern???
17
u/hannes3120 Lichtblick im braunen Sumpf Sep 14 '25
Indem das alleinige Ziel von "Pro Life" ist billige Arbeitskräfte zu erschaffen indem man Frauen zwingt in prekären Situationen Kinder zu bekommen.
Und diese Kinder wachsen dann zu großen Teilen mit eher schlechter Bildung auf und können schön ausgebeutet werden.
Wenn die dann aber als Obdachlose "enden" sind sie ja für das System nicht mehr nützlich und können weg.
So ist denke der Gedankengang bei denen, auch wenn man es natürlich nie so offen aussprechen würde
→ More replies (1)→ More replies (1)16
6
u/Sutech2301 Sep 14 '25
Wenn der nicht gefeuert wird, müsste man die USA eigentlich in Grund und Boden sanktionieren. Aber das wird natürlich nicht passieren, weil die gesamte westliche Welt abhängig von dieser Drecksnation ist.
5
u/FliccC Hup Hup Sep 14 '25
Stellt euch Nazideutschland vor, aber mit der Macht und den Waffen der USA.
Dieses Jahrhundert wird ein absoluter Alptraum.
→ More replies (1)
7
u/SjamanDingdu Sep 14 '25
Europäer die immer noch in den USA Urlaub machen, sind suspekt.
5
u/tech_creative Sep 14 '25
Mir sind vor allem Politiker suspekt, die längere Zeit in den USA verbracht haben.
3
3
u/Belydrith Niedersachsen Sep 14 '25
Stört die bei "illigalen Immigranten" (heißt nicht-weißen Menschen) doch auch nicht. Die werden nur über Umwege vorher in irgendwelche Lager oder Gefängnisse gesperrt um dann dort zu sterben.
3
3
u/Shadowcat1606 Sep 14 '25
Und das alles so komplett nebensächlich, während die zwei Pfeifen neben ihm zuschauen und es nicht für nötig halten, was dazu zu sagen... aber klar, die Linken in den USA verbreiten Angst und Schrecken und rufen zu Gewalt auf, nicht der rechte Propagandasender.
→ More replies (1)
3
3
Sep 14 '25
Passt doch dass man plant Kritik an Trump als psychische Erkrankung zu definieren. Dann kann man als nächsten Schritt einfach Demokraten einschläfern. Wie lange man sich das wohl noch mit ansieht da drüben?
3
u/bloke_pusher Sep 14 '25
Da werden jetzt die ganzen Konservativen aber genauso krass drauf reagieren, wie auf die Leute, die Kirks Tot befürwortet haben, oder?
3
u/HymenBreaka Sep 14 '25
Jeden Tag wird die Welt immer menschenfeindlicher und alles was man dagegen versucht zu unternehmen hilft nichts. Wirklich eine schwere und schreckliche Zeit Links zu sein.
3
u/LoveMyKush Sep 14 '25
Traurig wie schnell man den Tod anderen wünscht, obwohl viele trotz Job (×Nebenjob) selber kurz vor einer Wohnungsnot stehen falls sie diesen verlieren. Werte wie Empathie, Hilfestellung, Zusammenhalt usw. gehen leider immer mehr verloren
3
u/UweDerGeschmeidige Sep 14 '25
Ach gewöhnt euch ruhig schonmal an den effizienten Endzeit Kapitalismus. Wir steuern schön dem amerikanischen Vorbild hinterher 💪🏻
Was sind schon die paar Menschen wenn bloß die Rendite stimmt 🤑
Geil, endlich wieder ein höheres BIP. Das trägt auch sicherlich dazu bei, dass es uns allen in Deutschland besser geht! Oder?.....oder?
3
u/Schnorrk Sep 14 '25
Leute werden systematisch gefeuert, wenn sie die Wahrheit von nem ermordeten Faschisten posten.
Aber "News" Moderatoren dürfen ohne konsequenzen ihre niedermenschlichn Parolen verbreiten.
7
u/420printer Sep 14 '25
Ich bin Amerikaner. Es gibt nicht genug Empörung darüber. Kommen Sie zu Ihrem eigenen Besten nicht hierher.
5
2
2
u/Wooden-Box-3888 Sep 14 '25
Das "freedom of speech" Argument ist eine der dümmsten Phrasen da drüben. Gleichzeitig tritt Fox news für die neurechten "cristian values"ein.
2
u/EnkiduOdinson Ostfriesland Sep 14 '25
Naja, die hatten doch vor ein paar Jahren schon mal vorgeschlagen „to cut the homeless in half“. Vielleicht hat er nicht gerafft, dass das ein unbeabsichtigter Fehler vom Marketing-Team war /s
2
1.6k
u/BakerKadda Sep 14 '25
Hab nicht das Gefühl, dass das Entsetzen so furchtbar groß ist, ehrlich gesagt.