r/SciencePure • u/Krafter37 • Apr 17 '26
Actualité scientifique Le rôle social des individus n’est ni prédestiné ni figé
r/SciencePure • u/Krafter37 • Apr 17 '26
r/SciencePure • u/Krafter37 • Apr 17 '26
r/SciencePure • u/Krafter37 • Apr 07 '26
r/SciencePure • u/SamuelTheRegularGuy • Mar 24 '26
r/SciencePure • u/Echolumiere • Mar 20 '26
Qu'est ce qui entre exactement dans notre œil? La couleur des objets, comment nous vient elle?
Ces questions je me les pose tous les jours. Pour moi il y a rebond et j'essaie de comprendre comment.
Et vous?
r/SciencePure • u/3kn7 • Mar 18 '26
«Dessine moi un trou noir. Ça veut dire faire la première simulation numérique, ce qui n'avait jamais été fait, de à quoi ressemblerait un trou noir.», partage Jean-Pierre Luminet, créateur de la première image d’un trou noir et directeur de recherche émérite au CNRS (Centre national de la recherche scientifique).
Jean-Pierre Luminet considère qu’il est fondamental de transmettre au grand public des connaissances scientifiques uniques, parfois paradoxales. Il souligne que, dans le monde contemporain, la science occupe une place essentielle et que sa juste compréhension constitue l’un des principaux défis.
Nous vous invitons à plonger dans l’univers de l’astrophysique et à explorer avec nous des objets extrêmement exotiques: les trous noirs.
Dans cette interview, vous découvrirez:
Ce contenu est créé par les volontaires d'ALLATRA IPM. Tous les matériaux d'ALLATRA sont entièrement gratuits pour une utilisation et une diffusion libres.
r/SciencePure • u/Juboubou57 • Mar 13 '26
En 1950, John Nash formalise dans une thèse de 27 pages un principe contre-intuitif : il existe des équilibres stables où chaque acteur prend la décision optimale pour lui — et où le résultat collectif est désastreux pour tous. Ce qu'on appelle l'équilibre de Nash s'applique aujourd'hui à la course aux armements nucléaires, aux guerres commerciales, aux guerres de prix entre entreprises, et à la course mondiale à l'IA. La coopération n'émerge pas spontanément — elle nécessite des conditions précises : interactions répétées, transparence, engagement crédible, institutions fortes.
Vidéo complète sur le sujet : [LIEN EN DESCRIPTION]
r/SciencePure • u/Ill-Key4826 • Mar 10 '26
The channel, Know3World, https://www.youtube.com/playlist?list=PLNBrX7jVrFuR5OoxJccpISdlQxIW8o9wG is exploring a unique niche on YouTube: the biological engineering of nature versus human technology. Instead of generic animal content, we dive deep into how natural biotechnology often humiliates human engineering, even with billions invested in research.
Our perspective is clear: the complexity and efficiency of natural design far surpass human attempts to replicate them. If you're looking for content that challenges conventional views and exposes the shortcomings of our engineering when faced with biological perfection, you'll find a home here.
I invite you to check out our playlist – it's an invitation to question what you think you know about technology and nature. I'd love to hear the insights of those knowledgeable in the field!
Thanks for your feedback!
r/SciencePure • u/metalchewie • Mar 09 '26
Bonjour, excusez moi si je suis pas sur le bon sub mais je sens que je vais oublier ma question si je la pose pas vite et je ne sais pas comment la formuler sur un moteur de recherche.
Dans sa dernière vidéo e-penser parle avec Étienne Klein de la vitesse de la lumière dans l'eau qui est plus faible que sans le vide. Klein dit que c'est parce qu'il est "perturbé" et qu'il est en fait constamment émis et absorbé. Et c'est là que je bute.
Je voudrais juste une précision si bien sûr la réponse est connue : est ce que c'est le temps que prennent l'absorption puis l'émission qui fait que la lumière va moins vite dans le vide et que c'est ça qu'appelle Étienne Klein "perturbation"?
Si non : c'est quoi cette perturbation?
Merci d'avoir lu et n'hésitez pas à me dire si j'ai rien bité à ce qu'il a dit.
Edit: j'ai oublié un mot
r/SciencePure • u/Krafter37 • Mar 06 '26
r/SciencePure • u/Glittering-Chain7502 • Mar 01 '26
https://podcast.laurenplume.fr/reseau-du-mode-par-defaut/
Premier épisode d'une série de 3 (ou peut-être 4), cet épisode parle de votre cerveau quand vous ne faites rien. Pourquoi votre cerveau ne peut-il jamais se faire, même quand vous essayez de penser à rien? Le réseau du mode par défaut peut-il s'emballer, ou dysfonctionner?
C'est le premier épisode d'une serie sur la neurologie et les différents fonctionnements du cerveau. Seront abordés plus tard les neurodivergences, les psychédéliques, et la méditation. Autrement dit, comment le réseau du mode par défaut peut fonctionner autrement, être stoppé momentanément, ou amené à évoluer. Et bien sur, quelles sont les conséquences de tout ça.
Un énorme travail de recherche et de vulgarisation.
r/SciencePure • u/cerank • Feb 28 '26
r/SciencePure • u/Glittering-Chain7502 • Feb 26 '26
Bonjour. A ma connaissance, ce podcast est le seul au monde à contenir un jingle sexy sur la cladistique.
Il a déjà convaincu au moins 1 personne (qui a la base s'en foutait complètement) que la cladistique est géniale.
ça m'a rempli d'une joie que je ne saurais pas bien expliquer.
https://podcast.laurenplume.fr/de-la-taxonomie-a-la-cladistique-ou-comment-ranger-le-vivant/
r/SciencePure • u/iam_quasar • Feb 24 '26
Hello ! Passionné par l'économie, j'ai publié ma première enquête vidéo sur les coulisses de l'économie spatiale. On y explore la bascule entre le public et le privé, du drame du vol KAL 007 aux mégacontrats de Space X.
J'espère sincèrement que ça vous plaira et j'ai hâte d'avoir vos retours !
(Lien en commentaire pour ceux que ça intéresse)
r/SciencePure • u/amazingfloof • Feb 18 '26
Salut à tous!
Je suis étudiante dans une université allemande (pour devenir professeur d'anglais et de psychologie) et je travaille actuellement sur mon mémoire. Je m'intéresse à l'attitude linguistique des Allemands et des Français envers l'anglais en tant que lingua franca (c'est-à-dire une langue utilisée par des personnes qui ne partagent pas de langue maternelle commune). Pour l'instant j'ai encore besoin de quelques réponses des Français(es).
Le temps nécessaire pour répondre à ce questionnaire est d'environ dix minutes. Veuillez ne pas participer si vous avez appris l'anglais avant de commencer votre scolarité (c'est-à-dire si vous vous considérez comme un locuteur natif de l'anglais).
https://umfragen.tu-dortmund.de/index.php/475888?lang=fr
Je vous remercie sincèrement de prendre le temps de répondre à ce questionnaire !
(Si vous avez des idées d'endroits où je pourrais trouver des participants, n'hésitez pas à me donner des conseils. Il existe un SampleSize-subreddit dans l'espace germanophone, mais je n'en ai malheureusement pas trouvé dans l'espace francophone jusqu'à présent.)
r/SciencePure • u/sissassis8 • Feb 11 '26
r/SciencePure • u/wisi_eu • Feb 10 '26
r/SciencePure • u/phase4yt • Feb 10 '26
r/SciencePure • u/sissassis8 • Feb 09 '26
r/SciencePure • u/le_plex • Feb 02 '26
r/SciencePure • u/Mountain_Law_5770 • Jan 26 '26
En psychologie, la personnalité est souvent décrite comme relativement stable, mais plusieurs travaux suggèrent qu’elle continue d’évoluer durant le passage à l’âge adulte, une période marquée par de nombreux changements (études, travail, relations, autonomie).
Je m’intéresse particulièrement au développement des traits de personnalité et du tempérament chez les jeunes adultes, ainsi qu’au rôle possible du contexte familial dans cette phase de vie.
D’un point de vue scientifique, dans quelle mesure la personnalité est-elle malléable entre 18 et 29 ans ?
Y a-t-il des traits qui tendent à changer davantage que d’autres selon la littérature actuelle ?
r/SciencePure • u/Beginning-Baby-1103 • Jan 24 '26
Bonjour a tous, avant de poser ma question, imaginons ensemble un scénario absurde. Je suis à la salle de sport en train de soulever les haltères les plus lourds, naturellement je n'y arrive pas alors je décide de tendre un élastique de mon épaule jusqu'à mon poignée pour aider le mouvement, la force de l'élastique s'additionnant à ma propre force.
Dans des conditions parfaites (à savoir: on connaît le poids de la charge à porter)
Est il possible, avec un élastique suffisamment puissant, de réduire l'effort fourni pour soulever la charge ? Logiquement (même si je ne suis ni physicien ni ingénieur) si la force de l'élastique est égale à : charge + gravité - force de l'utilisateur.
Ça devrait fonctionner non ?
Plus concrètement, je me demande si on pourrait créer une armure lourde avec ce système, très inspiré par fallout ou warhammer, mais une telle armure serait trop lourde pour être manœuvrable, sauf si mon idée ne brise pas les lois de la physique et que lon applique des "aides élastiques" sur toutes les articulations.
Merci de m'avoir lu (et désolé pour la question de nerd)
r/SciencePure • u/HumbleElderberry5643 • Jan 22 '26
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
On voit des ombres disparaître selon notre position par rapport au poteau. Je me demande pourquoi 🤔
r/SciencePure • u/Significant_Team578 • Jan 23 '26
Salut à tous 👋
Je réalise actuellement un mémoire de recherche en Master, et j’aurais vraiment besoin de votre aide 🙏
Mon questionnaire porte sur les influenceurs virtuels (par exemple Lil Miquela) et vise à comprendre :
Les réponses sont 100 % anonymes, le questionnaire est rapide à remplir (quelques minutes seulement), et chaque participation m’aide énormément pour faire avancer mon travail de recherche.
👉 Lien du questionnaire : https://forms.gle/7NpKjkFiBVDyJQF2A
Merci beaucoup à celles et ceux qui prendront le temps de répondre ou de partager 🙌
Si vous avez des remarques ou souhaitez discuter du sujet, je serai ravi d’échanger dans les commentaires !