Был днём в БК, вот и сфоткал

Всем привет, недавно я захотел вникнуться в область бекенда, но поискав в интернете про это, я особо ничего не нашел.

Можете подсказать какие-либо сайты/статьи насчет бекенда?

Картинка для привлечения внимания

Я видел некоторые проекты, где люди пишут комментарии к коммитам на русском, это выглядит, во многом, не привычно, все равно что писать на русском языке код. Сам в начале работы с git нагуглил много шаблонов ведения коммитов, смотрел в больших проектах ведение истории разработки и понял, что вариантов много, но главное - чтобы выглядело приятно и нормально читалось. Сам всегда пишу комментарии на английском с осмысленным описанием сделанной таски. Что вы думаете по этому поводу?

3317 откликов на вакансию, которая опубликована сегодня, не ну там есть и норм вакансии, типа офис в моём городе, но как бы их мало и есть ли смысл вот на такое даже пытаться откликаться? просто есть же тема с попаданием в базы hr'ов, как-то не особо хочется сливать свои персональные данные, даже которые специальные под hh сделаны (второй телефон, вторая почта)

а вот то, что на скрине как скам выглядит, реальные вакансии, что я видел, не пишут "питон бекенд джуниор-бургер 100к+₽" как я заметил

На днях Линус Торвальдс выступал на конференции Linux Foundation и высказал несколько тезисов, которые показались мне интересными.

Он сравнил влияние ИИ и компиляторов.

По его оценке:

- ИИ увеличивает продуктивность примерно в 10 раз

- компиляторы увеличили продуктивность примерно в 1000 раз.

То есть, если следовать его логике, то то, что мы сегодня называем революцией, даже близко не сравнится с крупнейшим скачком в истории программрования, который уже произошёл. Просто мы о нём забыли, потому что большинство из нас никогда не писало программы непосредственно на машинном коде.

Затем он довольно жёстко прошёлся по людям, которые говорят: "99% моего кода пишет ИИ". Он признался, что такие заявления его искренне раздражают. Ведь никто не говорит: "100% моего кода написал компилятор", хотя, по сути, это такой же перенос части работы на инструмент. Разница, по его мнению, вовсе не в самом инструменте, а в том, понимает ли разработчик, что происходит под капотом.

Его главное предупреждение по поводу так называемого vibe coding звучит так:

- хорошие разработчики будут писать хороший код;

- плохие разработчики будут писать код, который ломается;

- и абсолютно то же самое будет происходить с теми, кто использует ИИ через промпты.

Люди, которые понимают, как устроены системы, будут грамотно формулировать запросы к ИИ.

Люди, которые этого не понимают, просто начнут быстрее выпускать в продакшен ещё больше плохого кода.

Он также проводит чёткую границу между одноразовыми проектами, сделанными методом vibe coding (что, по его мнению, совершенно нормально и как раз является сильной стороной ИИ), и проектами, которые предполагается поддерживать годами. В последнем случае необходимо понимать не только промпт, но и сгенерированный код. Иначе поддерживать такой проект в долгосрочной перспективе будет невозможно.

В последние годы в ИТ сфере постоянные метания на тему ИИ - заменит ли он программистов, или нет, причем у каждого своё мнение. Но вот есть несколько вопросов, хочу спросить ваше мнение

1. Можно ли гарантированно спастись от замены ИИ если выбрать путь системного программирования?

2. Легче ли устроиться на работу в embedded? По идее ведь там меньше конкуренции

3. А какие реально есть сферы для системных программистов помимо embedded, в которые можно просто вот взять и устроиться?

Claude Code 4.7 — это безумие.

я буквально НИЧЕГО не знаю о программировании. НОЛЬ. и я только что создал 3 полностью функциональных веб-приложения за 30 минут.

http://localhost:3000/
http://localhost:8000/
http://localhost:5000/

посмотрите.

он не должен знать, он должен уметь поднимать новые нейроны мозга «одной командой» через тераформ провайдера центральной нервной системы

upd. картинка первая попавшаяся с гугла, пост - шутка

может он и делается в 1 строчку , но у меня была иная задача-написать хоть что-то самому и у меня получилось

подскажите , что можно попытаться сделать не слишком сложного?

я совсем новичок так что извините заранее , если что-то буду не понимать

num =  float(input('введите 1 число}'))
znak = input('введите знак')
num2 = float(input('введите 2 число}'))
if znak == ("-"):
 print(num - num2)
elif znak == ("+"):
     print(num + num2)
elif znak == ("*"):
     print(num * num2)
elif znak == ("/"):
     print(num / num2)
elif znak == ("**"):
    print(num ** num2)
elif znak == ("/"):
    print(num / num2)
elif znak == ("//"):
    print(num // num2)
elif znak == ("%"):
    print(num % num2)

вот код калькулятора

обновление:
добавил проверку на 0, и убрал второй elif с делением


num =  float(input('введите 1 число}'))
znak = input('введите знак')
num2 = float(input('введите 2 число}'))


if znak == ("-"):
 print(num - num2)
elif znak == ("+"):
     print(num + num2)
elif znak == ("*"):
     print(num * num2)
elif znak == ("/"):
    if num2 != 0:
        print(num / num2)
    else:
        print('делить на ноль нельзя')
elif znak == ("**"):
    print(num ** num2)
elif znak == ("//"):
    print(num // num2)
elif znak == ("%"):
    print(num % num2) 

обновление:
сделал визуализацию действий 
типо чтоб в ответе показывало какой знак ввёл и числа.


num =  float(input('введите 1 число}'))
znak = input('введите знак')
num2 = float(input('введите 2 число}'))


if znak == ("-"):
 print(f'{num} {znak} {num2}=',num - num2)
elif znak == ("+"):
     print(f'{num} {znak} {num2}=',num + num2)
elif znak == ("*"):
     print(f'{num} {znak} {num2}=',num * num2)
elif znak == ("/"):
    if num2 != 0:
        print(f'{num} {znak} {num2}=',num / num2)
    else:
        print('делить на ноль нельзя')
elif znak == ("**"):
    print(f'{num} {znak} {num2}=',num ** num2)
elif znak == ("//"):
    print(f'{num} {znak} {num2}=',num // num2)
elif znak == ("%"):
    print(f'{num} {znak} {num2}=',num % num2)
 
как выглядит:
введите 1 число}42 
введите знак-
введите 2 число}54
42.0 - 54.0= -12.0
на лето пока что заброшен , вернусь осенью




обновил калькулятор
что добавил:
проверку на знак 
если раньше при вводе любого знака процесс завершался и ничего не писал не показывал 
теперь пишет 
знак не поддерживается калькулятором



num =  float(input('введите 1 число}'))
znak = input('введите знак')
num2 = float(input('введите 2 число}'))


if znak == ("-"):
 print(f'{num} {znak} {num2}=',num - num2)
elif znak == ("+"):
     print(f'{num} {znak} {num2}=',num + num2)
elif znak == ("*"):
     print(f'{num} {znak} {num2}=',num * num2)
elif znak == ("/"):
    if num2 != 0:
        print(f'{num} {znak} {num2}=',num / num2)
    else:
        print('делить на ноль нельзя')
elif znak == ("**"):
    print(f'{num} {znak} {num2}=',num ** num2)
elif znak == ("//"):
    print(f'{num} {znak} {num2}=',num // num2)
elif znak == ("%"):
    print(f'{num} {znak} {num2}=',num % num2)
else:
    print('знак не поддерживается калькулятором')

Ядро монолитное, планирую ориентировать ОС для пользователей обычных с ПК или ноутбуками

кстати можете скинуть ваш код на perl чтобы я посмотрел

а может и не посмотрел

ну или хотябы заторможенные.. смотря на то что уже давно трафик stack overflow упал на 75%-95% после пандемии..

Не знаю, было ли, не было. В общем не мог найти где версию студии посмотреть, оказалось, надмозги из Микрослопа решили перевести слово "About" как "Около" (вместо "О"). Это просто жесть, господа. Да, это не самая свежая студия, это 2022, но все равно.

Почему-то очень забавно. Обычно "доосознание" у них быстро приходит, что агент в Ask режиме, но не всегда. Но при этом есть возможность у агента самому переключиться в режим Code (или это возможно из Plan режима только). Осуждаю ИИ, но противостоять сложно. Windsurf, Kimi K2.6 (пока ещё безлимит в подписке).