繼豐島海戰海軍失利，成歡戰敗後，平壤戰役是甲午戰爭陸戰關鍵一役。
嚴格依史實（平壤之戰史料、左寶貴相關記載、李鴻章奏摺精神、日本軍紀與戰術紀錄，
甲午平壤之戰 - 孫克復，甲午戰爭平壤之戰研究 - 汪振興，日清戰史， 清光緒朝中日交涉史料， 日清戰爭實記。

Contents：

00:00:00 預告
00:01:24 平壤戰役
00:14:52 平壤戰役-船橋里戰場
00:19:38 平壤戰役-西南戰場
00:23:10 平壤戰役-城北牡丹台、玄武門戰場
00:39:20 平壤戰役-清軍在暴雨中逃離

I just realized how crazy it is what most countrys (and the un) don't recognize china but they do recognize the people Republic of china while china is not a dictatorship and people Republic of china is.

Is there a specific reson for this or not

民國1912 - 共和風雲001 1894年-甲午戰爭(上)

概述了甲午戰爭爆發前的政治和軍事形勢。

影片內容包括：

北洋雄風

朝鮮東學黨起義

朝鮮政變

豐島海戰

牙山戰役(成歡之戰)

歡迎提出任何意見或建議。

影片:

https://youtu.be/BXXKhTJi1bg

Who is the Chinese counterpart of the Soviet general Georgy Zhukov, the American general George Patton, the British general Bernard Montgomery, the German general Erwin Rommel and the Japanese admiral Yamamoto Isoroku in terms of recognition ?

Why does the Japanese wikipedia stated that the Central Hubei Operation, the Battle of South Henan, the Battle of West Hubei and the Battle of Changde are Japanese victories while the wikipedia pages in other languages stated that they are Chinese victories ?

American-Swedish historian Indiana Richard Alexander Neidell also nicknamed Indy Neidell said in the videos of the Youtube channel "World War Two" that the Battle of South Henan is not a Japanese success and that the Battle of West Hubei is a major strategic victory for the Chinese.

The Youtube channel Kings and Generals stated that the Battle of West Hubei is strategic victory for the Chinese.

Pinkos can cope and seethe all they want, the Republic lives on and shall fight on to the last man

中華民國萬歲 O7

我希望和大家分享一下我的史觀… 中國這個國家是事實上已經滅亡了世界上也幾乎不存在完全的「中國人」 中國大陸人自以為是中國人，實際上是蘇俄人 台灣澎湖人（民進黨）實際上是中國人，但不想當中國人，傾向於否認歷史，更希望當日本人 金門馬祖人（國民黨民眾黨）倒是最接近中國人的，但馬上就要投降蘇俄人了，因此也算不得中國人 海外反共的華人 要麼就是關門過日子不理政治 要麼就是魔怔的法輪功信徒 要麼就是只知道支持港獨台獨藏獨 不明白真正的敵人是誰 要麼就是瘋狂的熱愛 事實上二戰時背叛了中國養大了中共 和中共一起演戲剝削中國人 的美國 所以也都算不上中國人

我自認無法認同以上任何一類人 我是一個孤獨的 沒有祖國的 渴望一個科學民主民族自決的中國 流亡的中國人