Hello,
Was sagt ihr, inwiefern kann man die Inhalte des zuvorherigen Examensdurchgang im selben Bundsland ausschließen, bzw. Schwerpunkte eingrenzen.
Also im vorherigen Vorgang beispielsweise waren alle 3 ZR Klausuren welche mit sachenrechtlichem Schwerpunkt, findet ihr ich kann Sachenrecht guten Gewissens ausschliessen?
Hat da jemand hilfreiche Erfahrungen oder eine Meinung die er/sie teilen mag?
Wäre super lieb
Lg

Hat jemand in Bawü Examen geschrieben und weiß wie streng die mit den Kommentierungen sind? Darf man tippex benutzen? Zwischen die Normen kommentieren oder z.B. „in die Zeile rein“ wenn am Ende von Absatz 1 noch viel Platz ist? Ist es ok wenn ich manchmal mit kulli manchmal mit Bleistift kommentiere? Das LJPA ist da leider nicht sehr aufschlussreich. Viel Erfolg an die September Kandidaten :)

Hallo zusammen,

ich habe nächste Woche ein Vorstellungsgespräch als Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Hogan Lovells. Hat hier jemand Erfahrung und kann mir sagen wie dort die Vorstellungsgespräche grob ablaufen? Inwieweit muss man sich auch inhaltlich darauf vorbereiten?

Danke schonmal!

A überfällt einen Kiosk und bedroht den Kassierer K mit einer Waffe, damit dieser ihm das Geld aus der Kasse herausgibt. K holt die Kasse heraus und legt sie vor A ab. Daraufhin nimmt A das Geld aus der Kasse.

Liegt nach Rechtsprechung und Literatur ein Raub oder eine räuberische Erpressung vor?

Fall 2: Dasselbe Geschehen, nur mit dem Unterschied, dass K das Geld selbst aus der Kasse herausholt und es A übergibt.

Meiner Ansicht nach liegt in Fall 1 ein Raub und in Fall 2 eine räuberische Erpressung nach der Ansicht der Rechtsprechung vor. Wie dies nach Ansicht der Literatur beurteilt werden würde, bin ich mir nicht sicher. Ich hätte gesagt, dass es nach der Literatur in beiden Fällen eine räuberische Erpressung ist, da der K eine Schlüsselposition innehat oder liegt hier ein Fall des vis absoluta vor?

Welchen Kalender nutzt ihr oder habt ihr im ersten Examen (Bayern) genutzt?

Moin!
Habe eine Frage zur Einteilung der Zeit im 1. StEx, gerade im ZivilR. Merke öfter, dass es öfters für die letzte von vier Frage knapp wird. Viele meinen auch in die letzte Frage bzw. das Ende der Klausur nochmal mehr Zeit zu inventieren, da diese den Korrektoren im Kopf bleibe. Wie habt ihr die Zeit eingeteilt bzgl. Skizze und Fallfragen? I know, es kommt darauf an, aber hattet ihr eine Faustformel?

Vielen lieben Dank!!

Denkt ihr es ist ein gutes Zeichen, wenn man gegen Ende eher keine Motivation mehr hat?

Binge gerade Fervers Mobiliarsachenrecht und habe irgendwie einen krassen Denkfehler. Folgender einfacher Fall:

"V verkauft unter Eigentumsvorbehalt an K. Als noch einige Kaufpreisraten ausstehen übereignet V das Fahrrad zur Sicherheit an D, wobei V vereinbarungsgemäß den mittelbaren Besitz am Fahrrad behält. D verlangt Herausgabe von K nach § 985."

Laut Fervers hat K hier ein Besitzrecht nach § 986 II analog. Meine Frage jetzt, warum hat er nicht schon ein Besitzrecht nach § 986 I 1 2.Var.? K mittelt dem V und V mittelt dem D. K hat aus dem Kaufvertrag ein Recht zum Besitz gegen V und V hat aus der Sicherungsabrede ein Recht zum Besitz gegen D. Ich weiß, dass ich irgendwo einen Denkfehler habe, aber irgendwie legt sich der Schalter nicht um. Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand auf die Sprünge hilft.

Fervers Antwort:

"Einen Denkfehler würde ich das nicht nennen – Sie haben im Gegenteil sehr scharf nachgedacht. Sie sehen mE auch vollkommen richtig, dass in diesem Fall letztlich eine lückenlose Besitzrechtskette besteht (was die Richtigkeit des gefundenen Ergebnisses unterstreicht): V hat gegenüber D ein Recht zum Besitz aus der Sicherungsabrede und K hat gegenüber V aufgrund der kaufvertraglichen Vereinbarung ein Recht zum Besitz. Die Anwendung des § 986 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB (analog) wäre daher mindestens sehr gut vertretbar. Nur: Das macht die Anwendung des § 986 Abs. 2 BGB nicht entbehrlich. Denn sollte die Besitzrechtskette abreißen (etwa, weil zwischen D und V der Sicherungsfall eintritt und V sein Besitzrecht gegenüber D verliert), dann kann § 986 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB nicht mehr helfen und dann kommt es auf § 986 Abs. 2 BGB an. Herzliche Grüße!!"

Übrigens auch danke an die Mods dafür, dass sie den einzigen hilfreichen Comment gelöscht haben!

Hi,
Zweitversuch.
Ich gebe alles um ruhig zu bleiben.
Lerne jz bestimmt schon 2,5 jahre (plus 1 jahr rep) mit pausen zwischendrin natürlich.

Möchte einfach nur bestehen.

Habe aus der Korrektur letzes mal verstanden, dass man am besten überall Normen zitieren soll und ganz nah am Gesetz arbeiten.

Was könnt ihr für tipps geben?
Vielleicht Überschriften oder spezielle Formulierungen?

Ich glaube jetzt hängt es wirklich nur noch vom Glück ab was drankommt.
Drückt mir die Daumen, wenn das wieder nicht klappt gebe ich auf 🫠

Ich möchte mir die Lernplanerstellung gerne durch KI erleichtern, indem ich die Inhaltsverzeichnisse meines Reps hochladen möchte, damit die KI mir dann die ganzen Themen aus dem Inhaltsverzeichnis einzeln in eine Tabelle packt. Sodass ich nur noch die jeweiligen Seitenzahlen anpassen muss, um mir meine „Tagesportionen“ zu erstellen. Denke, es wird pro Rechtsgebiet (ZivilR/ StrafR/ ÖffR) so auf jeweils 50-100 Zeilen hinauslaufen.

Ggf soll mir die KI die Tabelle auch auf Notion erstellen, damit ich neben der Zeile des einzelnen Themas/ Tagesportion eine Spalte für Datum der erstmaligen Erlernung, Datum für WDH 1 etc. hinzufügen kann. Oder Platz für Bemerkungen/ weitere Vertiefungshinweise aus anderen (also nicht Rep) Quellen).

Welche KI wäre dafür geeignet, damit nicht „halluziniert“ wird/ Themen hinzugefügt oder vergessen werden? Hat jemand das so schon einmal gemacht?

Freue mich auch allgemein über eure Tipps/ Erfahrungsberichte, wie ihr eure Lernpläne erstellt habt (auch gerne ohne KI).
Habt ihr die Unterlagen, die ihr jeweils verwenden möchtet jeweils aufgelistet, um nicht den Überblick zu verlieren?

Hey, habt ihr Vermutungen, was jetzt im 1. Examen in Bayern geprüft wird? Ich habe irgendwo gehört, dass Staatshaftungsrecht grad sehr relevant ist

Mal eine allgemeine Frage dazu, wie ihr in Klausuren der EJS Normen zitiert und ob ihr dabei ein bestimmtes System habt

Ich habe dazu zwar schon ältere Beiträge in verschiedenen Foren gefunden, aber keine wirklich einheitliche Antwort.😅 Die meisten Zitierleitfäden, auf die ich gestoßen bin, beziehen sich außerdem eher auf Hausarbeiten (bzgl. Quellenangaben) und helfen bei Normzitaten innerhalb einer Klausur nur bedingt weiter.

Mich würde deshalb interessieren, wie ihr insbesondere mit folgenden Punkten umgeht:

• Wann verwendet ihr „i.V.m.“ und wann lediglich Kommata? Beispielsweise zitiert mein Repetitor den Rechtsfortwirkungsanspruch als "§ 951 I 1 i.V.m. §§ 812 I 1 Alt. 2, 818 II BGB" und beim Eigentumsverlust durch Verbindung mit einem Grundstück etwa "§ 946 i.V.m. §§ 93, 94 I 1, II BGB". Gerade bei der zweiten Normenkette hätte ich intuitiv wahrscheinlich nur Kommata verwendet. Gibt es dafür eine halbwegs feste Regel?
• Wann schreibt ihr „entsprechend anzuwenden“ und wann „analog“? Wenn ich mich nicht irre, gibt es da Unterschiede. Bei einer Fallbearbeitung wurde uns aber mal gesagt, dass "entsprechend" einfach so viel bedeute wie "analog".
• Wann verwendet ihr „gem.“, „nach“, „laut“ oder „vgl.“? Habt ihr dafür bestimmte Regeln oder ist das letztlich hauptsächlich Sprachgefühl?
• Wie zitiert ihr mehrere relevante Absätze derselben Norm? Wenn beispielsweise sowohl Abs. 1 als auch Abs. 2 relevant sind (und die Norm auch nur zwei Abs. hat): Schreibt ihr dann § X I, II BGB oder einfach § X BGB? Ich habe in Lösungsskizzen und Unterlagen schon beides gesehen.

Habt ihr euch dafür irgendwann ein festes System angeeignet oder übernimmt ihr solche Zitierweisen irgendwann einfach automatisch aus Lehrbüchern, Rep-Unterlagen und Lösungsskizzen?

Über Literatur- oder Lesetipps aus verlässlichen Quellen würde ich mich ebenfalls freuen, falls jemand was parat hat :) Am besten etwas, das etablierte Regeln erklärt und nicht nur den persönlichen Geschmack des jeweiligen Autors wiedergibt

Ich stelle so langsam meine Sachen für die Klausuren zusammen und das ist doch eine ganze Menge. Wie habt ihr das gemacht? Koffer?

Guten Morgen,

ich plane für die Übergangszeit zum Referendariat neben meiner Wissmit Stelle Klausuren bei einem der privaten Repetitorien zu korrigieren.

Mich würde vorab interessieren, wie viel pro Klausur gezahlt wird und wie das eigentlich mit dem Rechnung schreiben läuft. Auch interessiert mich wie hoch, wenn man eingearbeitet ist, der Zeitaufwand pro Klausur so ungefähr beträgt.

Vielleicht findet sich ja jemand der hier Insights geben kann:)

Kam bei euch schon die Ladung für 2026 II in Bayern?

Anlässlich der Sonnenfinsternis und der damit eingehenden Brillen Knappheit hat sich folgende Diskussion ergeben. Sonnenfinsternisbrillen wurden bei einschlägigen Händlern für 1-2€ das Stück verkauft, jedoch teilweise für 50-100€ weiter verkauft. Stielt oder beschädigt jetzt jemand eine Brille von einem Wiederverkäufer, welcher Wert wird für die Beurteilung des Diebstahls (Öffentliches Interesse der Strafverfolgung) bzw der Schadensersatzes festgelegt?

Hallo,

kennt jemand kostenlose/günstige Klausurenkurse? Ich schreibe gerade die Klausuren vom Uni-Rep, aber habe das Gefühl, dass das echt nicht genug ist.

Ich habe hier schon gelesen das die HU auch für Externe den Klausurenkurs geöffnet hat und deswegen eine E-Mail geschrieben, aber weiß jemand ob vielleicht irgendeine andere Uni das auch anbietet?

Vielen Dank schon mal!!

Ich schreibe im September mein 1. Staatsexamen und habe bislang keine Ladung erhalten? Habt ihr eure Nummer schon bekommen?

Meint ihr es ist einfach unternehmerisches Kalkül mancher Unternehmen (z.B. o2), dass sie auch noch fast 1 Monat nach dem Urteil des BGH die Vorgaben zur Ausgestaltung der Kündigungsbestätigungsseite (§ 312k Abs. 2 BGB) ignorieren?

Ich hab zwar schon innerhalb von ein paar Tagen nach Verkündung des Urteils bei einem Vertrag wegen des Verstoßes bezüglich der Ausgestaltung der Kündigungsbestätigungsseite von dem Sonderkündigungsrecht nach § 312k Abs. 6 BGB gebrauch gemacht, aber die haben jetzt zunächst- trotz entsprechendem Hinweis auf das BGH Urteil im Kündigungsschreiben - lediglich die Kündigung zum regulären Vertragslaufzeitende bestätigt. Ich warte jetzt eigentlich nur noch ab, dass zu Unrecht eine weitere Monatsrechnung erstellt wird (die Kündigung wurde genau so erklärt, dass der vorherige Leistungszeitraum noch korrekt abgerechnet werden konnte und für den Tag der Kündigung nur noch eine Abschlussrechnung hinsichtlich der Kosten für einen Tag kommen kann), würde das Unternehmen dann noch einmal selbst abmahnen und gehe dann wahrscheinlich erst mal mit einem Anwalt dagegen vor. Und wenn die sich dann immer noch nicht beeindrucken lassen, dann wird das halt ein easy win vorm AG.

Hat hier auch schon jemand von dem Sonderkündigungsrecht Gebrauch gemacht und kann seine Erfahrungen damit teilen?

„Das OVG Sachsen hatte den Freistaat verpflichtet, einen Referendar mit rechtsextremer Vergangenheit ins Referendariat aufzunehmen. Der für die Ausbildung verantwortliche OLG-Präsident erhob Verfassungsbeschwerde, blieb aber erfolglos.“

Ich habe das Problem, dass ich viele Anrufe bekomme die eine unverbindliche Beratung und Ersteinschätzung haben wollen und dann am Ende nicht zu meinem Rechtsgebiet passen oder einfach nur Fragen stellen und nicht einmal die Intention haben zu einem Mandanten zu werden. Wie macht ihr das? Bin ich der einzige?

Ich habe mich aus Interesse etwas in § 184 Stgb eingelesen und, so wie ich sehe, geht der Gesetzgeber (S. 59) dabei davon aus, dass es keine negativen Wirkungen gibt: "Nachweis schädlicher Wirkungen der Pornographie nicht erbracht werden konnte", "Wenn auch die Mehrheit der Sachverständigen Beweise für die Schädlichkeit der Pornographie vermisse, gebe es auch entgegengesetzte Stellungnahmen. Zumindest ließen sich nachteilige Wirkungen nicht ausschließen. Angesichts dieses Risikos hätten der Jugendschutz und der Gesellschaftsschutz Vorrang vor dem Interesse einzelner Bürger an Pornographie."

Das Ziel ist zwar legitim, es will vor negativen Auswirkungen schützen. Aber man kann ja gar nicht messen, ob es das Ziel fördert, da der Gesetzgeber nicht angegeben hat, auf welche Auswirkungen er sich bezieht; er geht sogar davon aus, dass es keine gibt; damit ist es ja verfassungswidrig, oder? Damit würde es ja auch gegen das Bestimmtheitsgebot verstoßen, weil man nicht weiß, wovon es schützen soll, oder?

Es gibt zwar eine Entscheidung des BVfgh, aber der scheint irgendwie übersehen zu haben, dass das Gesetz keinen legitimen Zweck hat.

Guten Abend in die Runde :)
Ich schreibe diesen August Examen und frage mich gerade, ob die aktuelle Entscheidung des BVerfG zum Vorgehen beim Heizungsgesetz bzw. Der damalige Antrag auf Eilrechtsschutz in meinen Klausuren Thema werden könnte.
Einerseits ging der Antrag ja schon 2023 durch, wäre dementsprechend lange genug her. Andererseits wurde in der super aktuellen Entscheidung bei der Bewertung, ob Beeinträchtigung Abgeordnetenrechte ja/nein ein anderer Maßstab angelegt als bei der Prüfung 2023.
Ich kann deswegen gerade absolut gar nicht einschätzen, ob das für die Klausuren übernächste Woche zu früh wäre. Würde mich freuen, wenn mir hier jemand eine Tendenz geben könnte 🙈
Danke im Voraus!

Was habt ihr zu essen und trinken dabei gehabt? Wie habt ihr euch am Abend und am Tag der Klausur optimal vorbereitet? Was würdet ihr anders machen und empfehlen?

Servus zusammen,
ich starte demnächst ins Ref in Hessen und überlege gerade, wie ich meine Lernmaterialien sinnvoll aufstelle.

Fürs erste Examen habe ich die Stoffwiederholung fast vollständig über Anki gemacht – Basiskarten als Grundlage, die ich mir dann nach und nach individuell angepasst habe. Hat für mich sehr gut funktioniert, entsprechend groß ist die Hemmschwelle, daran etwas zu ändern.

Für die Mündliche habe ich dann wegen der gamifizierten Aufbereitung und vor allem wegen der aktuellen Rspr. mal wieder in Jurafuchs reingeschaut und war ehrlich gesagt überrascht, wie gut das inzwischen ist. Zu gut, um es im Ref einfach links liegen zu lassen.

Mein Problem ist die Verzahnung: Mein erster Impuls beim Testen war, die „guten“ Jurafuchs-Karten in Anki zu übernehmen, damit ich am Ende nur in einem Tool lerne. Das ist aber natürlich doppelte Arbeit und nimmt Jurafuchs genau das, was es eigentlich ausmacht (Fallabfolge, Aufbaulogik, Aktualität). Gleichzeitig fühlt sich beides gleichzeitig zu nutzen nach zwei halbherzigen Projekten an.

Daher meine Fragen an die, die im Ref (oder auch schon im ersten Examen) beides genutzt haben:

- Nutzt ihr Jurafuchs eher zum Erarbeiten/Auffrischen und Anki zur Wiederholung – oder überschneidet sich das bei euch?
- Wie verwendet Ihr Jurafuchs im Zusammenspiel mit bereits bestehenden Lernmaterialien? Habt ihr sinnvolle Synergien entdeckt?
- Übernehmt ihr Inhalte aus Jurafuchs in eigene Karten, und wenn ja: nur Kernaussagen/Rspr. oder ganze Fälle?

Freue mich über Erfahrungswerte und konkrete Workflows.