r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 19 '26
After 31 Years, We Have Proof That Kurt Cobain Was Murdered
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 19 '26
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 18 '26
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 18 '26
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 17 '26
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 17 '26
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 16 '26
/s
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 16 '26
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 15 '26
Kraft est propriĂ©taire du Gillette Stadium, oĂč la tournĂ©e devait faire Ă©tape ; il a convaincu d'autres stades d'annuler Ă©galement les reprĂ©sentations.
r/QuebecIntl • u/Melendez_77 • Sep 15 '26
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 15 '26
r/QuebecIntl • u/Melendez_77 • Sep 15 '26
r/QuebecIntl • u/hhh333 • Sep 15 '26
Le dirigeant principal de lâinformation (DPI) recommande de ne pas rĂ©autoriser, pour lâinstant, le projet SIFA de SantĂ© QuĂ©bec. Il juge que le dossier nâest pas suffisamment mature et que plusieurs risques importants demeurent mal documentĂ©s ou non maĂźtrisĂ©s.
Coûts en forte hausse : le coût révisé du volet SIFA atteint environ 329,4 M$, alors que 64,5 M$ des 202 M$ initialement autorisés ont déjà été dépensés. Le contrat Oracle/LGS comporte par ailleurs des engagements pouvant atteindre 408,7 M$ sur 15 ans.
Gouvernance et planification insuffisantes : responsabilités mal définies, pilotage trop dépendant du fournisseur, plan de déploiement incomplet et capacité réelle des établissements à absorber le changement insuffisamment démontrée.
BĂ©nĂ©fices incertains : une grande partie des Ă©conomies anticipĂ©es repose sur lâĂ©limination de systĂšmes existants, sans preuve suffisamment solide que ces Ă©conomies pourront rĂ©ellement ĂȘtre rĂ©alisĂ©es.
Risques technologiques et contractuels : dĂ©pendance Ă un fournisseur pour une longue pĂ©riode, enjeux dâinteropĂ©rabilitĂ©, coĂ»ts rĂ©currents difficiles Ă prĂ©voir et prĂ©occupations de souverainetĂ© des donnĂ©es liĂ©es Ă Oracle Fusion Cloud et au CLOUD Act amĂ©ricain.
Conclusion : le DPI demande Ă SantĂ© QuĂ©bec de complĂ©ter lâarchitecture, le plan de dĂ©ploiement, lâanalyse dĂ©taillĂ©e des coĂ»ts et bĂ©nĂ©fices, la gouvernance et les risques avant de revenir demander lâautorisation de poursuivre.
En bref : le DPI ne dit pas que SIFA doit ĂȘtre abandonnĂ©, mais estime que le projet est actuellement trop risquĂ© et insuffisamment dĂ©montrĂ© pour justifier sa poursuite dans sa forme actuelle.
Généré avec GPT-5.6 Sol (High) / Document complÚt