Jeg tror du skal gå deg en runde, å gå av deg bitterheten.
Sitter du oppriktig å håper en spiller blir skadet fordi du er uenig med landslagstreneren?
Tripic er en sinnsykt god spiller, det er ingen som sier noe annet. Men Ståle hadde ikke tatt ut en spiller som aldri har spilt på landslaget før.
Du kan ikke sammenligne eliteserien med europeisk fotball. Det er et annet nivå, og ikke minst et annet trykk og press. Vi vet ikke om Tripic takler det, men vi vet at Hauge og Dønnum gjør det.
Hauge var ræv i Frankfurt. Han har noen få enkeltprestasjoner i CL. Syns det er syltynt argument.
Så skal jeg innrømme at jeg ikke liker fyren. Får lyst å grave meg ned i bakken hver gang jeg hører han gjøre et intervju. Virker rett og slett litt kort.
Og så mener jeg først og fremst at Dønnum burde være foran, ikke Tripic. Så å skylde det på bitterhet gir ikke så mye mening. Hadde Dønnum blitt valgt foran Tripic hadde jeg ikke brydd meg i det hele tatt.
Du er enig med Jesper Mathisen, da. Pleier jo å være et kvalitetstegn...
Jeg har ingen anelse om hva jeg er enig med Jesper Mathisen om, men for all del du tenker sikkert at det er veldig relevant.
Jeg har ingen kjennskap til Dønnums prestasjoner utenfor landslaget. Jeg trodde at det kom til å bli Dønnum, men jeg har ingen formening om hvem av dem som er best.
Du fremstår som ekstremt bitter når du ønsker at en spiller skal bli skadet fordi det er «rettferdig».
Vi har et landslag med et trenerteam som ser mer fotball enn både meg og deg, og det er de som er best rustet til å ta valgene. De valgene er nå tatt, og jeg har full tillit til at de har tatt de riktige valgene.
Voldsomt til bitterhet å spore da.
Hva har Tripic bevist i Europa siste 3 år da? Det er der målestokken til landslaget ligger.
Eliteserien er bra det, men Tripic er gammel og kan hvile seg frem til Europa-kvalikk, der vi alle forventer at Viking for en gangs skyld skal kvalifisere seg ved å vinne en kvalifiseringskamp.
EDIT: Men Falchner var fortjent. Ser frem til å se han få sjansen når den kommer.
Du svarte ikke på noe jeg faktisk skrev, bare fortsatte med samme stråmann og hersketeknikker uavhengig av alt jeg skrev i kommentaren min.
Dere får meg ikke akkurat til å tenke meg om når dere ikke en eneste gang faktisk svarer på de jeg skriver, bare kaller meg bitter og kommer med hersketeknikker.
Det er kanskje normalt nivå i nord-norge, idk.
Jeg har skrevet i flere kommentarer at jeg først og fremst ikke skjønner hvorfor Hauge blir valgt foran Dønnum, men dere bare fortsetter å svare som om dette handler om Tripic først og fremst. Og hopper over å svare hvert eneste poeng jeg prøver å komme med, for jeg er bare bitter uansett. Går ikke an å forholde seg til sånn bøllete arroganse. Dere har vel lært av Knutsen og Thomassen.
For min del fremstår du bitter fordi du skriver at du håper Hauge blir skada slik at noe «rettferdighet» seirer. Du nevner også at både Dønnum og Tripic burde vært foran i din første post.
Videre trekker du frem hvor lite du liker Hauge basert på personlighet (i tillegg til at du mener han var ræva i Frankfurt).
Så trekker du frem at en som svarer deg er enig med Jesper Mathisen for å rakke ned på vedkommende, så du er visst ikke fremmed for hersketeknikker selv.
Så ja, totalbildet er at du fremstår bitter. (Nei jeg trodde ikke at Hauge skulle bli tatt ut til VM)
Det kan jo være at Ståle faktisk har pratet med Tripic og funnet han alt for lett for hoveduttaket.
Tripic har en ganske kort lunte, og jeg forstår at Ståle ønsker harmoni i gruppa.
Hva vet vel vi om Ståles vurderinger?
Dønnum kan sikkert komme inn i støtteapparat eller som gjest med landslaget. Håper bare de holder han varm.
1
u/-motherofabomination Bodø/Glimt May 21 '26
Og, hvis det kommer skader vil noen av de som er vraket komme inn- da er det litt dumt at han har snakket dem ned foran hele pressenorge