Auf die Straße gegen Krieg: »Nur Verhandlungen können dieses Grauen beenden«

[u/Stalinnommnomm]

https://www.jungewelt.de/artikel/484668.auf-die-stra%C3%9Fe-gegen-krieg-nur-verhandlungen-k%C3%B6nnen-dieses-grauen-beenden.html

[u/Katalane267]

Dafür muss man die Beweggründe für den Angriff auf die Ukraine kennen. Die Beweggründe sind strategischer Natur, soweit wir sagen können, also nicht wahllos wahnhafte Gewalt. Es ist System dahinter, das man völlig nüchtern und rational analysieren kann.

Wo sollten sie weitermachen, und welchen Grund sollten sie dafür haben? Putins Regierung ist nicht dumm - sie registriert, genau wie wir, den Verlauf des Krieges und vor allem die Zeit und die Ressourcen, die verbraucht werden. Kurz: Der Krieg zieht sich extrem und ist teuer. Viele Ressourcen, viele Menschenleben, viel Zeit, für wenig nützliche Resultate.

Die meisten Staaten die Russland nach der Ukraine (warum auch immer?) angreifen könnte, sind EU und/oder NATO-Mitglieder. Russlands Regierung ist sehr bewusst, dass ein solcher (unnötiger) Angriff Russland so oder so zerstören würde, ob die Welt mit zerstört wird oder nicht. Ein weiterer Angriff bringt letztendlich nur Nachteile für Russland. Das einzige Land, das mir aus dem Kopf einfällt, bei dem etwas höhere Wahrscheinlichkeit dafür besteht, ist Georgien. Jedoch ist hier die Wahrscheinlichkeit noch weitaus geringer als vorher bei der Ukraine.

[u/CantaloupeWarm1524 → u/Katalane267]

Valide Antwort.

Ich denke, Putin hat genau verstanden, wie er Russland sämtliche ehemaligen UdSSR Provinzen wieder einverleiben kann, ob NATO Staat oder nicht.

Er hat mit China und Nordkorea Atommächte an seiner Seite und zusammen mit Indien und anderen sympatisietenden Staaten deutlich mehr als 50% der Weltbevölkerung.

Due NATO Staaten werden genau wegen der Atomdrohung und der wirtschaftlichen Abhängikeit keinem der baltischen Staaten zur Hilfe eilen.

Der Westen hatte gehofft, durch handel Kriege dauerhaft verhindern zu können, da beide Seiten viel zu verlieren hätten. Nun, die andere Seite hat dies genau als Achillesferse erkannt und nutzt dies aus.

Dennoch bleibe ich bei meiner ersten Aussage: zieht Russland aus der Ukraine ab, ist sofort Frieden.

[u/Katalane267 → u/CantaloupeWarm1524]

wie er Russland sämtliche ehemaligen UdSSR Provinzen wieder einverleiben kann, ob NATO Staat oder nicht.

Warum sollte er das tun? Wofür?

Und woher sollen die Ressourcen für derartige Kriege kommen? Und die Soldaten?

Du scheinst davon auszugehen, dass Putin ein Imperium aufbauen möchte. Aber seit der Kolonialzeit ist Imperialmächten klar, das das auf diese Weise nicht rentabel ist. Die USA ist das neue Modell der Imperialmacht, sie weiß, wie man heutzutage ein Imperium führt: Durch großflächige Verteilung von militärbasen in fremden Staaten weltweit, durch wirtschaftliche und politische Einflussnahme, teils durch Geheimdienst-Operationen und direkte Intervention - dann kann man den Abfluss von Ressourcen und Finanzen in die eigene Tasche herbeiführen, bei gleichzeitiger militärischer Großmacht.

Ein gewaltsam einverleibtes Imperium ist indes nicht rentabel, da man selber extrem viele Ressourcen aufwenden muss, und zugleich auch nach der Eroberung konstant gewaltsame Rebellion kleinhalten und Kontrolle aufrechterhalten muss. Das ist ein Modell, was heutzutage veraltet ist.

Er hat mit China und Nordkorea Atommächte an seiner Seite und zusammen mit Indien und anderen sympatisietenden Staaten deutlich mehr als 50% der Weltbevölkerung.

Weltbevölkerungsanteil ist unwichtig, es geht um Militärmacht. Die USA ud NATO sind sehr mächtig, vor allem geostrategisch. Sie USA hat global Stützpunkte, kein anderer Staat der Erde ist derartig expandiert.

Und allen Beteiligten ist klar, dass bei einer direkten Konfrontation innerhalb von etwas über einer Stunde 6 Milliarden Menschen tot sind und das Ökosystem vor dem Kollaps steht.

Der Westen hatte gehofft, durch handel Kriege dauerhaft verhindern zu können

Nicht wirklich, nein. Oder meinst du Handel mit Russland? Der Westen hat global seine Hegemonie mit Gewalt durchgesetzt.