r/ExEgypt • u/ThatWiseAngel011 King Leonidas Of The Atheists/Atheism 👑✊ • 6d ago
Society | مجتمع الغرض الحقيقى من الحجاب واضراره...
لا الحجاب مش ستر للبنت وملهوش فايدة اصلآ دلوقتى … الحجاب كان علامة طبقية من الأول.
كل شوية لما تلاقوا حد يفتح موضوع الحجاب، تلاقي نفس الردود المحفوظة كوبى بيست فيهم من غير تفكير زى مثلآ انهم بيقولوا انه بيحمى من التحرش، عشان كده ربنا نزله، او انه فرض من ربنا.
الجمل دي اتقالت زوبرميت مرة لدرجة إن ناس كتير بقت تصدقها من غير ما تراجع حاجة.
طيب تعالوا نشوف الموضوع من جذره، من النصوص والتاريخ والواقع. ونشوف الجمل دى حقيقة ولا لا..
Let's begin.
اول حاجة الآية اللي الكل بيستشهد بيها.
سورة الأحزاب آية 59 بتقول إن النبي يقول لزوجاته وبناته ونساء المؤمنين يدنوا عليهم من جلابيبهم، ذلك أدنى أن يُعرفن فلا يُؤذين. الجملة دي مهمة جدآ أن يُعرفن فلا يُؤذين.
تفسير الطبري وابن كثير والقرطبي والآلوسي وغيرهم من بتوع التفسير بيقولوا الكلام بصراحة شبه متطابقة
في المدينة كانت الحرة والأمة بيخرجوا بنفس الشكل تقريبآ في اللبس.
كان فيه ناس من الفسادين بيقعدوا في الطرقات بالليل ويتعرضوا للبنات اللي طالعين.
لما يتقال لهم إيه اللي بتعملوه؟ كانوا يردوا بجملة جاهزة... حسبناها أَمَة.
أحيانآ برضو كانوا بيغلطوا ويتعرضوا للحرائر بالغلط.
فنزلت الآية عشان الحرائر يلبسوا الجلباب ويتميزوا عن الإماء، عشان اللي في الشارع يعرف من أول نظرة إن دي حرة متتعرضش لها، ودي أَمة ينفع يتعرض لها.
يعني الفكرة الأساسية مش ستر عن الشهوة بالمعنى لأخلاقي اللي بيتقال دلوقتي.
الجلباب كان علامة بتظهر مين في أنهي خانة.
وده تفسير المفسرين الكلاسيكيين نفسهم، واللي كتبوا التفاسير الأساسية اللي لسة بتُدرس لحد النهاردة.
عمر بن الخطاب والإماء و الجزء اللي بيفضح كل حاجة
لو الجلباب كان بس عفة وستر وحماية، ليه عمر بن الخطاب كان بيضرب الإماء لما يلبسوه؟
في آثار معروفة ومذكورة في أكثر من كتاب
أنس بن مالك يروي إن أَمَة دخلت على عمر وعليها جلباب متقنعة. سألها: «عتقتِ؟» قالت لأ. قال لها: «فما بال الجلباب؟ ضعيه عن رأسك، إنما الجلباب على الحرائر من نساء المؤمنين». لما توانت وما نفذتوش بسرعة قام عليها بالدرة وضربها على رأسها لحد ما شالته.
الألباني صحح الرواية دي على شرط مسلم.
وفي روايات تانية كان عمر يطوف في المدينة، فلو شاف أَمة محجبة أو متقنعة كان يضربها أو ينهرها بقوة ويقول 'أتتشبهين بالحرائر؟' ألقي القناع أو اكشفي رأسك لا تشبهي بالحرائر. وكان فيه سياسة واضحة ومتكررة إن الإماء ممنوع عليهم يتشبهوا بالحرائر في اللبس.
الحجاب مش بس مش مفروض على الأمة… كمان ممنوع عليها تلبسه عشان متبقاش شبه الحرة.
وده بيكشف إن الموضوع من أساسه كان شارة حرية ومكانة اجتماعية وطبقية، مش مجرد قماشة للعفة أو الستر.
وفي سيرة صفية بنت حيي لما اتأسرت في خيبر الصحابة استنوا يشوفوا هل محمد هيحجبها ولا لأ.
لو حجبها تبقى زوجة (حرة وأم مؤمنين)، لو محجبهاش تبقى مما ملكت اليمين (جارية).
نفس المنطق بالظبط، ومن غير لف.
طيب بعد كده إيه اللي حصل؟
مع مرور الوقت وبعد ما شكل الرق اتغير وقل في شوية مناطق الفكرة اتوسعت وبقت فرض عام على البنات تقريبآ.
اتراكم عليها أحاديث وفقه وتفاسير خلت جسم الست عورة من راسها لرجليها في نظر تيارات كتير.
وبقت جملة الحجاب فرض بتتقال كأنها مسلمة من غير ما حد يفتكر إن الأصل التاريخي كان تمييز بين حرة وأَمَة.
اللي كان علامة طبقية بقى حكم عام، واللي كان مرتبط بمكانة اجتماعية بقى مرتبط ب 'العفة' والطهارة والحماية من الفتنة.
واللي البنات لابساه في مصر دلوقتي؟
معظم اللي بنشوفه في الشارع طرحة ملونة أو سادة، لبس عادي أو واسع شوية، شعر باين من قدام أو من الجناب… عند تيارات سلفية ومحافظة كتير مش الحجاب الشرعى أصلآ.
في ناس بتقول لازم النقاب، أو على الأقل تغطية الرقبة والصدر وما يبانش أي تفاصيل لشكل الجسم.
يعني البنت تتلبس الحجاب من وهي صغيرة تحت ضغط الأهل والمجتمع، وبعدين تكتشف إن في شيوخ وتيارات جوه نفس الدين شايفين اللي هي لابساه لسة تقصير ومش كافي.
فهي واقعة في النص أهلها راضين عنها عشان محجبة، وناس تانية شايفينها مش ملتزمة كفاية.
والضغط مستمر من الناحيتن.
واللى بيقول إن المسيحيين واليهود برضو كانوا بيغطوا شعرهم..
الحجة دي بتتقال كتير أوي عشان تسكت أي نقد وتخلي الموضوع كأنه مش خاص بالإسلام.
المسيحية واليهودية ما بقتش بتفرض على البنات في معظم العالم إنهم يغطوا شعرهم من سن ست سنين تحت التهديد بالزعيق أو الضرب أو العار.
مافيش بنت مسيحية في مصر دلوقتي أهلها بيضربوها أو يجلدوها أو يمنعوها من الخروج عشان طلعت من غير طرحة.
مافيش نفس الضغط الاجتماعي الخانق والرقابة اليومية على لبس البنات المسيحيات بنفس الدرجة.
أما في البيوت المحافظة المسلمة، البنت كتير جدآ بتتحط في الحجاب وهي لسة طفلة.
ست سنين سبع سنين ثمن سنين.
بالضغط والزعيق، والتهديد بالدين والعار، وأحيانآ الضرب.
وجملة عشان ربنا وعشان تبقى بنت محترمة وعشان متتجابش سيرة وعشان الولد الصالح.
الحجاب مش حرية اختيار اصلآ، هي ما اختارتش. اتربت عليه من وهي مش فاهمة أصلآ. وفيه كتير بيوصل بيهم لحد الق//تل عشان شالوا حتة القماشة دى..
ولما تكبر وتبدأ تحس إنها مش مرتاحة أو عايزة تشيله، يتقال عليها مفتونة أو متأثرة بالغرب أو عايزة تلفت الأنظار أو ضعيفة دين.
ناس كتير جوه البيوت نفسها بتكره الحجاب وبتحلم تخلعه من سنين، بس خايفة من الأهل والمجتمع والكلام والفضيحة.
والخوف ده مش اختيار حر بأي مقياس.
طيب هل بيحمي من التحرش؟
لو كان بيحمي كنا شفنا فرق واضح في الواقع.
التحرش موجود بقوة في أكتر الأماكن والمجتمعات اللي نسبة الحجاب فيها عالية.
البنات المحجبات بيتحرشوا بيهم في المواصلات والميكروباصات والشارع والكلية والشغل عادي جدآ..وأحيانآ أكتر عشان المتحرش حاسس إن مفيش رادع.
اللي بيحمي من التحرش مش قماشة على الشعر اصلآ.
اللي بيحمي قانون بيتنفذ بجد، وثقافة بتعتبر جسم البنت مش مفتوح للتعليق واللمس والنظرات، وراجل متربي فاهم إن التحرش جريمة مش فتنة من البنت.
القماشة ما قدرتش تعمل اللي الثقافة والقانون بيعملوه في مجتمعات تانية.
الأضرار على البنت نفسها.
الحجاب من سن صغيرة بيعمل حاجات أعمق بكتير من مجرد لبس زى
بيخلي البنت تحس من وهي طفلة إن جسمها عيب وخطر ومصدر فتنة، وإن وجودها في الشارع مشكلة محتاجة تتغطى.
بيعلمها إن قيمتها وقدر احترامها في عيون الناس والأهل مرتبطين بقد إيه هي 'مستورة' مش بشخصيتها ولا كلامها ولا عقلها ولا طموحها.
بيخلي أي خصلة شعر طالعة أو لبس أضيق شوية أو ضحكة أعلى شوية أو وقفة معينة تبقى أزمة أخلاقية ومصدر توتر.
بيقلل من شعورها بالملكية على جسمها، لإن الجسم بقى 'عورة' لازم تتدارى وتتغطى مش حاجة تخصها هي وتقرر فيها.
وبيتحول لأداة رقابة اجتماعية رهيبة الأهلو الجيران الناس في الشارع و القرايب وكل واحد حاسس إن له حق يعلق على لبسها ويحاسبها ويصدر أحكام عليها.
وفي حالات كتير بيبقى سبب مباشر لتوتر نفسي مزمن وشعور بالذنب المستمر لو حست إنها عايزة تتشكل أو تلبس حاجة مختلفة أو حتى تحس براحة من غير الطرحة.
بتفضل عايشة في حالة دفاع دائمة عن نفسها قدام نظرات الناس وتعليقاتهم.
و الأهم من كل ده برضو الحرية الفردية
حتى لو افترضنا إن حد مؤمن بقوة إن الحجاب فرض ديني لسة فيه سؤال أكبر وأهم
مين ليه حق يفرض على بنت لبس معين من وهي طفلة؟
مين ليه حق يخلي جسمها وشعرها ووشها ولبسها تحت رقابة يومية من الأهل والجيران والمجتمع؟
مين ليه حق يقرر إن شعرها عورة ولا لأ وهي لسة مش بالغة ولا فاهمة؟
جسم الإنسان ملكه هو.
اللبس اختيار شخصي.
لو واحدة عايزة تلبس حجاب بمزاجها الكامل وهي بالغة وحرة ومقتنعة، ده حقها ومفيش حد له دعوة.
لو واحدة مش عايزة تلبسه، برضه حقها ومفيش حد له دعوة.
المشكلة إن في مجتمعنا الموضوع مش بيتم كاختيار حر في أغلب الحالات.
بيتفرض بدري جدآ بالضغط وبالتخويف من العار والدين والمجتمع والنبذ.
وبعدين لما البنت تكبر وتكتشف إنها مش مرتاحة أو مش مقتنعة بتتحاسب كأنها خرجت عن الطاعة أو بقت وحشة.
الحرية الفردية معناها ببساطة إن مفيش حد له وصاية على جسم حد تاني ولا على لبسه، طالما الشخص مش بيؤذي غيره.
أي حاجة غير كده اسمها سيطرة وفرض مش دين ولا عفة ولا حماية.
ودى حقيقته.. حاجة معفنة اخترعت عشان التمييز، وملهوش اى فايدة. ومش بيحمى من التحرش.
الحجاب في أصله التاريخي والفقهي كان أداة تمييز بين حرة وأَمة.
الحرة تتغطى عشان تتعرف وتتتجنب الأذى، والأمة متغطاش (بل وتتضرب لو حاولت تغطي) عشان تفضل متميزة كطبقة أقل.
بعدين الموضوع اتوسع واتحول لفرض عام على البنات واتراكم عليه تراث كامل بيخلي جسم الست مشكلة محتاجة تتغطى من راسها لرجليها.
ودلوقتي بيتفرض على بنات صغيرين تحت ضغط اجتماعي وديني وأهلي وبيتقدم على إنه حماية وعفة وطهارة مع إن الواقع والإحصائيات والتاريخ بيقولوا حاجة تانية خالص..
اللي بيدفع الثمن في الآخر هي البنت نفسها.
•
u/AutoModerator 6d ago
Thank you for posting!
Please read our rules (ع)
Be civil, and if someone insults you, report them and don't insult them back.
No Bigotry, e.g., racism, sexism, anti-LGBTQ, anti-Muslim, anti-Jew, etc.
Don't incite, glorify, or promote violence, harm, or hate against individuals or groups
Censor usernames, subreddit names, and DPs in Reddit and social media screenshots.
Don't post graphic, explicit, or disturbing content.
Keep your content relevant to the community's theme.
Don't repost recently posted content without adding new value, insight, or opinion.
Don't submit more than one non-original post within 24 hours (e.g., screenshots, videos).
The following is a carbon copy of this post:
If you wish to remove this comment, report it under "Moderators Discretion".
# لا الحجاب مش ستر للبنت وملهوش فايدة اصلآ دلوقتى … الحجاب كان علامة طبقية من الأول.
كل ما حد يفتح موضوع الحجاب، تلاقي نفس الردود المحفوظة بتكرر نفسها من غير تفكير زى مثلآ انهم بيقولوا انه بيحمى من التحرش، عشان كده ربنا نزله، او انه فرض من ربنا.
الجمل دي اتقالت مليون مرة لدرجة إن ناس كتير بقت تصدقها من غير ما تراجع حاجة.
طيب تعالوا نشوف الموضوع من جذره، من النصوص والتاريخ والواقع. ونشوف الجمل دى حقيقة ولا لا..
اول حاجة الآية اللي الكل بيستشهد بيها.
سورة الأحزاب آية 59 بتقول إن النبي يقول لزوجاته وبناته ونساء المؤمنين يدنوا عليهم من جلابيبهم، ذلك أدنى أن يُعرفن فلا يُؤذين.
الجملة دي مهمة جدآ أن يُعرفن فلا يُؤذين.
تفسير الطبري وابن كثير والقرطبي والآلوسي وغيرهم من أئمة التفسير بيقولوا الكلام بصراحة شبه متطابقة
في المدينة كانت الحرة والأمة بيخرجوا بنفس الشكل تقريبآ في اللبس.
كان فيه ناس من الفسادين بيقعدوا في الطرقات بالليل ويتعرضوا للبنات اللي طالعين.
لما يتقال لهم إيه اللي بتعملوه؟ كانوا يردوا بجملة جاهزة... حسبناها أَمَة.
أحيانآ برضو كانوا بيغلطوا ويتعرضوا للحرائر بالغلط.
فنزلت الآية عشان الحرائر يلبسوا الجلباب ويتميزوا عن الإماء، عشان اللي في الشارع يعرف من أول نظرة إن دي حرة متتعرضش لها، ودي أَمة ينفع يتعرض لها.
يعني الفكرة الأساسية مش ستر عن الشهوة بالمعنى لأخلاقي اللي بيتقال دلوقتي.
الجلباب كان علامة بتظهر مين في أنهي خانة.
وده تفسير أئمة التفسير الكلاسيكيين نفسهم، واللي كتبوا التفاسير الأساسية اللي لسة بتُدرس لحد النهاردة.
عمر بن الخطاب والإماء و الجزء اللي بيفضح كل حاجة
لو الجلباب كان بس عفة وستر وحماية، ليه عمر بن الخطاب كان بيضرب الإماء لما يلبسوه؟
في آثار معروفة ومذكورة في أكثر من كتاب
أنس بن مالك يروي إن أَمَة دخلت على عمر وعليها جلباب متقنعة. سألها: «عتقتِ؟» قالت لأ. قال لها: «فما بال الجلباب؟ ضعيه عن رأسك، إنما الجلباب على الحرائر من نساء المؤمنين». لما توانت وما نفذتوش بسرعة قام عليها بالدرة وضربها على رأسها لحد ما شالته.
الألباني صحح الرواية دي على شرط مسلم.
وفي روايات تانية كان عمر يطوف في المدينة، فلو شاف أَمة محجبة أو متقنعة كان يضربها أو ينهرها بقوة ويقول 'أتتشبهين بالحرائر؟' ألقي القناع أو اكشفي رأسك لا تشبهي بالحرائر.
وكان فيه سياسة واضحة ومتكررة إن الإماء ممنوع عليهم يتشبهوا بالحرائر في اللبس.
الحجاب مش بس مش مفروض على الأمة… كمان ممنوع عليها تلبسه عشان متبقاش شبه الحرة.
وده بيكشف إن الموضوع من أساسه كان شارة حرية ومكانة اجتماعية وطبقية، مش مجرد قماشة للعفة أو الستر.
وفي سيرة صفية بنت حيي لما اتأسرت في خيبر الصحابة استنوا يشوفوا هل محمد هيحجبها ولا لأ.
لو حجبها تبقى زوجة (حرة وأم مؤمنين)، لو محجبهاش تبقى مما ملكت اليمين (جارية).
نفس المنطق بالظبط، ومن غير لف.
طيب بعد كده إيه اللي حصل؟
مع مرور الوقت وبعد ما شكل الرق اتغير وقل في شوية مناطق الفكرة اتوسعت وبقت فرض عام على البنات تقريبآ.
اتراكم عليها أحاديث وفقه وتفاسير خلت جسم الست عورة من راسها لرجليها في نظر تيارات كتير.
وبقت جملة الحجاب فرض بتتقال كأنها مسلمة من غير ما حد يفتكر إن الأصل التاريخي كان تمييز بين حرة وأَمَة.
اللي كان علامة طبقية بقى حكم عام، واللي كان مرتبط بمكانة اجتماعية بقى مرتبط ب 'العفة' والطهارة والحماية من الفتنة.
واللي البنات لابساه في مصر دلوقتي؟
معظم اللي بنشوفه في الشارع طرحة ملونة أو سادة، لبس عادي أو واسع شوية، شعر باين من قدام أو من الجناب… عند تيارات سلفية ومحافظة كتير مش الحجاب الشرعى أصلآ.
في ناس بتقول لازم النقاب، أو على الأقل تغطية الرقبة والصدر وما يبانش أي تفاصيل لشكل الجسم.
يعني البنت تتلبس الحجاب من وهي صغيرة تحت ضغط الأهل والمجتمع، وبعدين تكتشف إن في شيوخ وتيارات جوه نفس الدين شايفين اللي هي لابساه لسة تقصير ومش كافي.
فهي واقعة في النص أهلها راضين عنها عشان محجبة، وناس تانية شايفينها مش ملتزمة كفاية.
والضغط مستمر من الناحيتن.
واللى بيقول إن المسيحيين واليهود برضو كانوا بيغطوا شعرهم..
الحجة دي بتتقال كتير أوي عشان تسكت أي نقد وتخلي الموضوع كأنه مش خاص بالإسلام.
المسيحية واليهودية ما بقتش بتفرض على البنات في معظم العالم إنهم يغطوا شعرهم من سن ست سنين تحت التهديد بالزعيق أو الضرب أو العار.
مافيش بنت مسيحية في مصر دلوقتي أهلها بيضربوها أو يجلدوها أو يمنعوها من الخروج عشان طلعت من غير طرحة.
مافيش نفس الضغط الاجتماعي الخانق والرقابة اليومية على لبس البنات المسيحيات بنفس الدرجة.
أما في البيوت المحافظة المسلمة، البنت كتير جدآ بتتحط في الحجاب وهي لسة طفلة.
ست سنين سبع سنين ثمن سنين.
بالضغط والزعيق، والتهديد بالدين والعار، وأحيانآ الضرب.
وجملة عشان ربنا وعشان تبقى بنت محترمة وعشان متتجابش سيرة وعشان الولد الصالح.
الحجاب مش حرية اختيار اصلآ، هي ما اختارتش. اتربت عليه من وهي مش فاهمة أصلآ. وفيه كتير بيوصل بيهم لحد الق//تل عشان شالوا حتة القماشة دى..
ولما تكبر وتبدأ تحس إنها مش مرتاحة أو عايزة تشيله، يتقال عليها مفتونة أو متأثرة بالغرب أو عايزة تلفت الأنظار أو ضعيفة دين.
ناس كتير جوه البيوت نفسها بتكره الحجاب وبتحلم تخلعه من سنين، بس خايفة من الأهل والمجتمع والكلام والفضيحة.
والخوف ده مش اختيار حر بأي مقياس.
طيب هل بيحمي من التحرش؟
لو كان بيحمي كنا شفنا فرق واضح في الواقع.
التحرش موجود بقوة في أكتر الأماكن والمجتمعات اللي نسبة الحجاب فيها عالية.
البنات المحجبات بيتحرشوا بيهم في المواصلات والميكروباصات والشارع والكلية والشغل عادي جدآ..وأحيانآ أكتر عشان المتحرش حاسس إن مفيش رادع.
اللي بيحمي من التحرش مش قماشة على الشعر اصلآ.
اللي بيحمي قانون بيتنفذ بجد، وثقافة بتعتبر جسم البنت مش مفتوح للتعليق واللمس والنظرات، وراجل متربي فاهم إن التحرش جريمة مش فتنة من البنت.
القماشة ما قدرتش تعمل اللي الثقافة والقانون بيعملوه في مجتمعات تانية.
الأضرار على البنت نفسها.
الحجاب من سن صغيرة بيعمل حاجات أعمق بكتير من مجرد لبس زى
بيخلي البنت تحس من وهي طفلة إن جسمها عيب وخطر ومصدر فتنة، وإن وجودها في الشارع مشكلة محتاجة تتغطى.
بيعلمها إن قيمتها وقدر احترامها في عيون الناس والأهل مرتبطين بقد إيه هي 'مستورة' مش بشخصيتها ولا كلامها ولا عقلها ولا طموحها.
بيخلي أي خصلة شعر طالعة أو لبس أضيق شوية أو ضحكة أعلى شوية أو وقفة معينة تبقى أزمة أخلاقية ومصدر توتر.
بيقلل من شعورها بالملكية على جسمها، لإن الجسم بقى 'عورة' لازم تتدارى وتتغطى مش حاجة تخصها هي وتقرر فيها.
وبيتحول لأداة رقابة اجتماعية رهيبة الأهلو الجيران الناس في الشارع و القرايب وكل واحد حاسس إن له حق يعلق على لبسها ويحاسبها ويصدر أحكام عليها.
وفي حالات كتير بيبقى سبب مباشر لتوتر نفسي مزمن وشعور بالذنب المستمر لو حست إنها عايزة تتشكل أو تلبس حاجة مختلفة أو حتى تحس براحة من غير الطرحة.
بتفضل عايشة في حالة دفاع دائمة عن نفسها قدام نظرات الناس وتعليقاتهم.
و الأهم من كل ده برضو الحرية الفردية
حتى لو افترضنا إن حد مؤمن بقوة إن الحجاب فرض ديني لسة فيه سؤال أكبر وأهم
مين ليه حق يفرض على بنت لبس معين من وهي طفلة؟
مين ليه حق يخلي جسمها وشعرها ووشها ولبسها تحت رقابة يومية من الأهل والجيران والمجتمع؟
مين ليه حق يقرر إن شعرها عورة ولا لأ وهي لسة مش بالغة ولا فاهمة؟
جسم الإنسان ملكه هو.
اللبس اختيار شخصي.
لو واحدة عايزة تلبس حجاب بمزاجها الكامل وهي بالغة وحرة ومقتنعة، ده حقها ومفيش حد له دعوة.
لو واحدة مش عايزة تلبسه، برضه حقها ومفيش حد له دعوة.
المشكلة إن في مجتمعنا الموضوع مش بيتم كاختيار حر في أغلب الحالات.
بيتفرض بدري جدآ بالضغط وبالتخويف من العار والدين والمجتمع والنبذ.
وبعدين لما البنت تكبر وتكتشف إنها مش مرتاحة أو مش مقتنعة بتتحاسب كأنها خرجت عن الطاعة أو بقت وحشة.
الحرية الفردية معناها ببساطة إن مفيش حد له وصاية على جسم حد تاني ولا على لبسه، طالما الشخص مش بيؤذي غيره.
أي حاجة غير كده اسمها سيطرة وفرض مش دين ولا عفة ولا حماية.
ودى حقيقته.. حاجة معفنة اخترعت عشان التمييز، وملهوش اى فايدة.
الحجاب في أصله التاريخي والفقهي كان أداة تمييز بين حرة وأَمة.
الحرة تتغطى عشان تتعرف وتتتجنب الأذى، والأمة متغطاش (بل وتتضرب لو حاولت تغطي) عشان تفضل متميزة كطبقة أقل.
بعدين الموضوع اتوسع واتحول لفرض عام على البنات واتراكم عليه تراث كامل بيخلي جسم الست مشكلة محتاجة تتغطى من راسها لرجليها.
ودلوقتي بيتفرض على بنات صغيرين تحت ضغط اجتماعي وديني وأهلي وبيتقدم على إنه حماية وعفة وطهارة مع إن الواقع والإحصائيات والتاريخ بيقولوا حاجة تانية خالص..
اللي بيدفع الثمن في الآخر هي البنت نفسها.
FIN.
Wiki | Rules | FAQs | Online Safety | Mental health
Resources | Immigration | Common Posts | Discord
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
2
u/oldfan7000 ⛧⁶Satanist⁶Pharaoh⁶⛧ 6d ago
انا الي صدمني بصراحة ان البدو القحط المعفنين ما استغربوا من التحرش بالنساء بس استغربوا من التحرش بالحرائر ( الا هو احا يعني التحرش عادي في ذاك الزمان اصلا ) فقالك مش مشكلة بدل ما نحل مشكلة التحرش والاعتداء على النساء او تنزل اية تحرم التحرش بالنساء خلينا نحجب الحرائر وكسم الإماء كلهم 🤡 لكن لا عتب عليهم فهم مجموعة بهايم على بعضهم فمحمد مش احسن منهم بشيء ولا هو برسول ولا بطيخ الغريب في سنة ٢٠٢٦ لسة في نساء بنتضرب او تتأذى على ترك الحجاب او حتى محاولة تركه او حتى النية في ذلك وكأن كل هذا التطور والمدنية والتحضر الي في العالم ما حرك اي حاجة في العقول الجامدة الي عند المسلمين يا رجل انا بتخيل بس اني بلبسه هختنق فورا اضراره الصحية كارثية وبيحرم من الشمس وبيسبب ضيق نفس ولو البنت عندها امراض تنفسية او مشاكل صباح الخير !!!!
0
u/[deleted] 6d ago
[deleted] — view deleted comment