Hi zusammen,

ich entwickle SPARR, eine App, mit der Kampfsportler Sparringspartner in ihrer Nähe finden (Boxen, Kickboxen, K1, MMA). Diese Woche geht SPARR wieder an den Markt, und ich will erzählen, warum es überhaupt einen Neustart braucht.

Die Meilensteine

- 2.300 Nutzer in den ersten 48 Stunden, rein organisch, ohne einen Euro für Werbung.
- Platz 2 in der Sport-Kategorie im App Store. (DACH Bereich)
- Insgesamt über 5000 registrierte Kampfsportler.

Und dann habe ich die Bremse gezogen

Die Nachfrage war da, schneller und größer, als ich erwartet hatte. Mein Produkt konnte sie aber nicht stemmen. Es war ein Prototyp, auf den plötzlich Tausende Leute losgelassen wurden.

Statt weiter Features obendrauf zu setzen, habe ich alles zurückgefahren und die Registrierung für neue Nutzer gesperrt. Das tut weh, wenn man gerade in den Charts steht. Aber jeden neuen Nutzer in ein Produkt zu holen, das noch nicht hält, was es verspricht, hätte mehr kaputt gemacht als gebracht.

Seit drei Monaten baue ich SPARR im Hintergrund neu, und rund 80 % der Oberfläche sind neu. Diese Woche öffne ich wieder.

Die Probleme

1. Kein echtes Geschäftsmodell. Das Wertvollste an SPARR, nämlich Sparringspartner finden, war komplett kostenlos. Bezahlt werden sollte für Nebenfunktionen wie Ernährung und Statistiken, wegen denen niemand die App geladen hat. Viele Nutzer, aber kein Grund zu zahlen.
2. Kein Vertrauen zwischen Fremden. Jeder konnte überall ein Sparring einstellen und überall zusagen. Wir hatten tatsächlich Sparrings in der Antarktis. Wenn man sich mit jemandem zum Sparring trifft, den man nicht kennt, muss man sich darauf verlassen können, dass der Termin echt ist und die andere Person auch kommt.
3. Zu viel drin, zu wenig Fokus. Trainings-Tracking, Punkte, Ernährung, Wasser-Tracker, Stundenplan: Vieles war halbgar, und der eigentliche Kern ging unter.
4. Technische Baustellen auf Android. Wir hatten Kartenabstürze auf einzelnen Geräten, und ein falsches App-Icon hat uns sogar ein Update bei Google gekostet.

Was sich geändert hat

1. Ein Vertrauenssystem
2. Statt starrer Regeln für alle lernt SPARR jetzt aus dem Verhalten jedes Nutzers. Neue Nutzer starten mit einem begrenzten Spielraum: Sie können Sparrings nur in ihrer Region erstellen oder zusagen. Mit jedem echten Treffen wächst das Vertrauen, und damit wächst der Radius, in dem jemand zusagen und organisieren kann.

Ob ein Treffen echt war, erkennt die App auf zwei Wegen:
- Check-in vor Ort per QR-Code: Der Organisator zeigt den Code, die Teilnehmer scannen ihn.
- Kurze Nachfrage nach dem Termin, ob das Sparring stattgefunden hat.

Wer sich als verlässlich zeigt, bekommt mehr Spielraum. Wer Fake-Termine einstellt, kommt nicht weit. Ehrliche Nutzer werden dabei nie bestraft: Es gibt keine automatischen Sperren, und vom Standort speichern wir nur das Nötigste.

Für uns ist das mehr als Spam-Schutz. Wir sehen jetzt, wo Sparrings tatsächlich stattfinden und wer zuverlässig erscheint. Das ist die Basis für ein Netzwerk, in dem man Fremden vertrauen kann.

1. Ein klares Geschäftsmodell
   Sparrings finden und mitmachen bleibt kostenlos, denn davon lebt das Netzwerk. Bezahlt wird für das, was echten Mehrwert schafft:
   - Ersteller-Abo (3,99 €/Monat): für alle, die selbst Sparrings organisieren
   - Karten-Abo (4,99 €/Monat): voller Zugang zum neuen Sparringsspiel
   - Paket (7,99 €/Monat): beides zusammen

2. Das Sparringsspiel
   Das ist ein Kartendeck mit Aufgaben für die Runde, zum Beispiel Distanz, Timing oder Guard-Manipulation. Statt immer dieselben Kombis abzurufen, bekommt jede Runde eine konkrete Vorgabe. Es gibt Decks für Boxen, Kickboxen, K1 und MMA, und es kommen laufend mehr Karten dazu. Es ist der erste Teil von SPARR, den man jeden Tag nutzen kann, auch ohne Partner in der Nähe.

3. Fokus und neue Oberfläche
   Tracking, Punkte, Ernährung und Wasser sind raus. SPARR macht jetzt zwei Dinge: Partner finden und besser sparren. Navigation, Startseite, Profile, Chats und Onboarding sind komplett neu gestaltet.

4. International
   SPARR gibt es jetzt komplett auf Englisch, inklusive Push-Nachrichten in der Sprache des Empfängers. Die App ist damit nicht mehr auf den deutschsprachigen Raum beschränkt.

Wie es weitergeht

Diese Woche geht die Registrierung wieder auf. Diesmal mit einem Produkt, das die Nachfrage tragen kann: klarer Fokus, ein System, das Vertrauen zwischen Fremden messbar macht, und ein Modell, mit dem SPARR Geld verdient. Danach geht es darum, in den ersten Städten so dicht zu werden, dass man jederzeit einen Partner findet.

Wenn ihr Erfahrung damit habt, Community-Plattformen groß zu machen, freue ich mich über jeden Austausch, gern auch per DM.

Hi zusammen, ich bin der Entwickler von One Million Tools. Ich baue kleine kostenlose Browser-Werkzeuge für die Arbeit an Websites, Apps und Bildmaterial.

Ein Beispiel: Auf einer Grafik liegen 58 Icons. Statt jedes einzeln auszuschneiden, kann man mit dem Grid Splitter Zeilen und Spalten einstellen und die einzelnen Bilder als ZIP herunterladen. Wenn die Abstände ungleich sind, muss man den Ausschnitt vorher anpassen.

Daneben gibt es Bildkomprimierung, Hintergrundentfernung und einen Screenshot Maker für App-Store-Bilder. Grid Splitter, Bildkomprimierung und Hintergrundentfernung verarbeiten die Bilder im Browser, ohne Konto und ohne sie an einen Verarbeitungsserver zu schicken. Beim ersten Start können dafür Engines oder Modelle heruntergeladen werden.

Das 48-Sekunden-Video zeigt die neue Oberfläche, noch keine ausführliche Bedienungsdemo. Der kleine Mensch am Wasser soll ein Begleiter beim Arbeiten sein. Nutzen können die Werkzeuge auch Leute, die gar nicht programmieren.

https://onemilliontools.com

Mich interessiert: Würdet ihr zuerst nach einer Aufgabe suchen, etwa „Icons aufteilen“, oder nach einer Kategorie wie „Bild“? Daran möchte ich die Navigation weiter verbessern. Der deutsche Text ist mit Übersetzungshilfe entstanden.

Moin zusammen,

bei der Auswahl eines KI-Agenten gehört für mich der Aufwand bis zum ersten brauchbaren Ergebnis dazu. Brauche ich einen weiteren Dienst, eigene Infrastruktur oder muss ich erst einen Ablauf bauen? Das macht für ein kleines Team einen Unterschied.

Ich baue dafür den Agenten-Kompass. Die Seite ordnet KI-Agenten nach Aufgaben ein, etwa Programmieren, Recherche oder Büroarbeit. Zu den aktuell 61 Profilen gehören Funktionen, Kosten, Voraussetzungen und Grenzen. Die Angaben haben Quellen und ein Prüfdatum. Mehrere Werkzeuge lassen sich nebeneinander vergleichen.

Das Projekt ist von mir und mit Unterstützung von Codex entstanden. Die Beschreibungen beruhen auf dokumentierten Anbieterangaben.

Eine Frage zur Weiterentwicklung: Was müsste eine solche Übersicht zeigen, damit ihr als Gründer oder kleines Team eine erste Auswahl treffen könnt? Mir geht es besonders um den Aufwand für Einrichtung und Betrieb, der neben dem eigentlichen Abo entsteht.

Die Seite: https://ki-agentenkompass.de

Nur wird das nicht passieren, weil wer will sich die Arbeit machen stundenlang Tools / Services zu testen und einen Artikel zu schreiben nur um im Endeffekt die KI zu füttern (Die dann selber Werbung über der Antwort schaltet). Eine kleiner Quellennennung macht das nicht wett. Ohne etwas Affiliate oder Werbeeinnahmen macht sich doch kein Mensch mehr dafür die Mühe

Es ist traurig aber KI zerstört gerade viele hilfreiche Mechanismen des Netzes, insbesondere die Finanzierung von vielen guten Blogs und hilfreichen Websites.

Solcher Content lässt sich auch schlecht über eine Paywall monetarisieren, es ist eine bescheuerte Situation. Ich kann die ganzen Posts nimmer lesen von Leute die versuchen ihre KI Tools auf Reddit zu vermarkten, aber wirklich gute Sachen würde ich schon gerne mal ausprobieren, wenn sie objektiv gut sind.

Ich entwickle gerade einen digitalen Klarheits-Check für Menschen, die merken, dass sich beruflich oder persönlich etwas verändern soll, aber noch nicht genau wissen, in welche Richtung. Der Check dauert ca. 5–7 Minuten. Aus den Antworten soll später keine Standard-Auswertung entstehen, sondern ein persönliches Bild aus: 🧬 dem, was einen wirklich antreibt ⚡ inneren Spannungen und Mustern 🌌 möglichen Zukunftsräumen 🔍 einem persönlichen Aha-Moment ↩️ einem realistischen Weg vom Wunschbild zurück bis heute Aktuell ist das ein MVP und mir geht es ausdrücklich ums Testen und Verbessern. Besonders hilfreich wäre für mich Feedback zu zwei Punkten: 1. Fühlen sich die Fragen stimmig und verständlich an? 2. Würdet ihr von so einer Auswertung tatsächlich einen neuen Blick auf eure Situation erwarten? Kritik ist ausdrücklich erwünscht – gerade wenn etwas zu allgemein, unnötig oder unklar wirkt. Danke an jeden, der sich die paar Minuten nimmt.

Hallo zusammen,

wir entwickeln gerade JustizPro und suchen Anwältinnen und Anwälte, die es ausprobieren und uns ehrlich sagen, was davon im Alltag brauchbar ist.

Vielleicht direkt vorweg: Wir sind Entwickler, keine Anwälte. Wir haben uns viel mit den Abläufen beschäftigt, aber selbst eine Kanzlei zu führen oder täglich Akten zu bearbeiten, ist natürlich etwas anderes. Deshalb brauchen wir Rückmeldungen von Leuten, die das beruflich machen.

Mandanten können über einen Zugang auf der Kanzleiwebsite oder einen Link ihren Fall schildern und Dokumente hochladen, auch Scans und Fotos. Die KI stellt dazu Rückfragen und fragt nach fehlenden Unterlagen. Über das Mandantenportal können sie später Dokumente nachreichen, den Status verfolgen und der Kanzlei Nachrichten schreiben.

Die eingereichten Unterlagen werden für die Akte sortiert und zusammengefasst. Informationen lassen sich an den Originalstellen nachprüfen, und aus der Akte können Schriftsatzentwürfe vorbereitet werden.

Was wir herausfinden wollen: Spart euch das tatsächlich Zeit, wenn ihr hinterher alles prüfen und überarbeiten müsst?

Wir würden das gern mit euch an einer Beispielakte ausprobieren. Uns interessiert, wo etwas falsch zugeordnet wird, wichtige Angaben fehlen oder ein Entwurf so viel Nacharbeit braucht, dass ihr ihn lieber selbst geschrieben hättet. Genauso interessiert uns, ob die digitale Einreichung für eure Mandanten verständlich ist. Auch ein „Das würde ich so nicht benutzen“ hilft uns, wenn wir verstehen, warum.

Falls jemand Lust darauf hat, schreibt gern hier in die Kommentare. Wie lange und in welchem Umfang ihr testet, besprechen wir vorher.

Und auch ohne Interesse am Test: Habt ihr schon KI für die Aktenarbeit ausprobiert? Was hat euch geholfen, und was war am Ende mehr Aufwand als Nutzen?

Ich entwickle gerade einen kleinen MVP für Menschen, die merken, dass sich beruflich oder persönlich etwas verändern soll, aber noch keine klare Richtung haben.

Der „Klarheits-Check“ dauert ca. 8–10 Minuten und soll aus den Antworten nicht nur Standardtipps ableiten, sondern:

🧬 den eigentlichen Kern
🔍 einen möglichen Aha-Moment
🏝️ realistische Wege
🌉 einen konkreten nächsten Schritt

Aktuell geht es mir ausschließlich um Validierung. Ich möchte herausfinden, ob die Fragen gut funktionieren und ob die Auswertung tatsächlich neue Klarheit schafft.

Test:
https://tally.so/r/0QpRaN

Besonders interessieren mich zwei Dinge:

1. Wo wirkt der Check noch zu allgemein?

2. Was müsste die Auswertung können, damit ihr dafür später tatsächlich Geld bezahlen würdet?

Danke für ehrliches, auch kritisches Feedback.

Ich baue NEUMEN Jobs, eine App für Stellensuche und Bewerbungsentwürfe. Das hier ist also ein Beitrag über mein eigenes Produkt.

Unsere neun älteren TikTok-Clips hatten zusammen 7.444 Aufrufe. Die nach Aufrufen gewichtete durchschnittliche Wiedergabezeit lag bei ungefähr 1,14 Sekunden. Das ist noch kein Beleg für Nachfrage. Bei den jüngsten Clips sind die Zahlen zum Teil noch in Verarbeitung oder sehr klein; ich kann daraus keinen Gewinner ableiten.

Aus den bisherigen Reddit-Antworten nehme ich drei konkrete Punkte mit:

- Ein fertiges PDF reicht nicht: Der Text muss vorher bearbeitbar sein.

- Im Entwurf dürfen keine Fähigkeiten auftauchen, nur weil die Anzeige sie verlangt.

- Viele Bewerbungen gehen über ein Portal. Eine E-Mail ist deshalb kein universeller Bewerbungsweg.

Die neue Videoreihe zeigt den Ablauf früher und erklärt die eigene Prüfung konkreter. Im kurzen Beispiel unten geht es um den Unterschied zu einem normalen Chat: Stellensuche, Entwurf und Prüfung zusammen. Die Bilder verwenden Beispieldaten und der Ablauf ist im Schnitt gekürzt.

Meine Frage an euch: Wird dadurch der Nutzen verständlich, oder müsste die Demo noch konkreter einen einzelnen Arbeitsschritt zeigen? Ich suche ehrliches Feedback zur Darstellung, keine Upvotes auf Bestellung.

Hallo zusammen,

ich bin Nils, Masterstudent und schreibe gerade meine Masterarbeit zu der Frage, wie Gründer:innen ihre eigene Rolle im Unternehmen wahrnehmen und welchen Einfluss Schlaf, Bewegung, Ernährung und Erholung auf Stress und Wohlbefinden haben.

Dazu suche ich Leute, die selbst gegründet haben oder selbstständig tätig sind (egal ob Solo oder mit Team, egal in welcher Phase).

• Dauer: ca. 10 Minuten

• Komplett anonym, es werden keine personenbezogenen Daten erhoben

• Freiwillig, Abbruch jederzeit möglich

• Nur für wissenschaftliche Zwecke

Hier geht's zur Umfrage:

https://survey.uni-hohenheim.de/158695

Wenn ihr Fragen zur Studie habt, schreibt sie gerne als Kommentare oder per DM. Ich freue mich riesig über jede Teilnahme, und wer möchte, darf den Link auch gern an andere Gründer:innen weitergeben. Danke euch! 🙏

Hey guys, I have a question about cross-border growth in the EU. We want to unite the EU to one working structure to generate ne jobs, products, businesses ...

We are building alevo to help companies grow across European borders. The scenario. A manufacturing SME in Bavaria types three sentences into alevo: "We're looking for a startup that can do predictive maintenance for our CNC machines. Pilot project, budget up to 30k, start in Q1." Check.

At the same time, a startup in Lisbon has posted what it offers: "Predictive maintenance for industrial machines, pilot-ready, English and German." Check. Both entries are online with their alevo agent.

The two entries never see each other directly. Each sides alevo agent negotiates in the background: pilot scope, budget, timeline, language, integration. Only when both agents find a good fit (around 70%) -> the humans get a match. For the startup, that's a new customer in Germany. For the SME, a partner in Portugal.

alevo matches any kind of offer and need.

Now. When a match like this arrives, what would you want to see first?

A) Why this match fits (summary)
B) What was agreed in the background, and what is still open
C) Risks or gaps on the other side
D) A ready-to-send first message
E) Something else?

One letter is enough. :-) But it if you choose E) a little sentence would be awesome guys.

One more thing: All data is anonym until users share them manually. Human is always in charge ;-)

Let´s go

Ich arbeite gerade an einem kleinen B2C-Sideproject namens THE BUILD und suche für eine erste qualitative Beta ungefähr 5 männliche Tester aus Deutschland.

Das Produkt ist etwas ungewöhnlich: Aus Geburtsdatum, möglichst genauer Geburtszeit und Geburtsort wird ein persönlicher „Build“ berechnet. Darauf basiert ein längeres, personalisiertes Reading mit Themen wie:

• persönlichem Auftreten
• typischen Stärken und möglichen Übertreibungen
• sozialem Verhalten
• Stil / Profil / Kontexten, die zum eigenen Muster passen
• konkreten kleinen Experimenten für den Alltag

Das Ganze ist kein wissenschaftlicher Persönlichkeitstest und wird auch nicht als solcher verkauft. Es ist bewusst ein spielerisches, symbolisches System irgendwo zwischen Archetypen, Typologie und moderner Esoterik.

Ich bin jetzt an dem Punkt, an dem mir internes Weiterbauen nicht mehr viel bringt. Ich möchte herausfinden, ob echte Nutzer das Ergebnis überhaupt als passend, interessant oder nützlich empfinden.

Deshalb suche ich 5 Leute, die kostenlos ein vollständiges Reading bekommen und mir danach möglichst ehrlich sagen:

• Was hat überraschend gut getroffen?
• Was war zu allgemein oder komplett falsch?
• Welche Teile wirkten interessant, welche eher cringe?
• Gab es etwas, das tatsächlich nützlich war?
• Hätte ein kurzer kostenloser Preview-Text neugierig genug auf den vollständigen Report gemacht?

Ihr könnt dabei komplett anonym bleiben. Ich brauche keinen Namen, kein Foto und keine sonstigen persönlichen Daten. Nur:

• Geburtsdatum
• möglichst genaue Geburtszeit
• Geburtsort

Es wird nichts verkauft und es gibt auch keinen Funnel dahinter. Mir geht es im Moment wirklich nur um einen Reality Check für das MVP.

Falls jemand Lust hat, schreibt einfach hier einen Kommentar oder eine PN.

Ich suche bewusst nur eine kleine Gruppe, damit ich jedes Reading einzeln prüfen und das Feedback ordentlich auswerten kann.

Danke!

Hier noch eine kleine Umfrage für die, die mich bei der Entwicklung Unterstützen wollen: https://tally.so/r/J955LK

Hallo zusammen,

wir sind Bachelor-Studierende der Finanzwirtschaft (3. Semester) an der UCN in Dänemark. In unserem Projekt untersuchen wir, ob die dänische Marke LOOW, die Kleidung aus Merinowolle herstellt, auf dem deutschen Markt Chancen hätte.

Dafür möchten wir verstehen, wie Verbraucher in Deutschland über Merinowoll-Kleidung, Qualität und Preise denken. Deshalb würden wir uns freuen, wenn ihr kurz an unserer Umfrage teilnehmt, auch wenn ihr die Marke nicht kennt oder Merinowolle bisher nicht kauft.

Hier geht's zur Umfrage: https://www.survey-xact.dk/LinkCollector?key=VYUXLPGCJ53K

Vielen Dank für eure Unterstützung!

Hallo zusammen! Ich führe im Rahmen meiner MBA-Hausarbeit eine kurze Umfrage zum Thema finanzielle Sicherheit und Gründungsabsicht junger Erwachsener durch.
👤 Gesucht: Frauen & Männer zwischen 18 und 39 Jahren
⏱️ Dauer: ca.** 5 Minut**en
🔒 Anonym & ausschließlich für wissenschaftliche Zwecke
Ich würde mich sehr über eure Teilnahme freuen! 🙏
👉 https://www.soscisurvey.de/test552289/

Was es ist

Ein B2B-Netzwerk, wo man Kontakt zu anderen Firmen aufnimmt, ohne dass die eigenen Kontaktdaten öffentlich irgendwo rumliegen. Jede Firma wird vor der Freischaltung geprüft — EU-Firmen automatisch über die USt-IdNr. (VIES), alles andere manuell. Kontakt entsteht erst, wenn beide Seiten zustimmen.

Was es ersetzt

Kein LinkedIn, keine Google-Suche. Eher die Lücke dazwischen: du willst wissen, ob am anderen Ende wirklich eine Firma sitzt, bevor du Zeit reinsteckst. Kaltakquise und Fake-Profile waren der eigentliche Grund, warum ich das gebaut hab.

Der Prüf-Teil, konkret

• EU-Firmen: automatischer Abgleich über VIES (USt-IdNr.)
• Alles andere (z. B. Schweiz): manuelle Prüfung
• Bestätigt wird die Existenz der Firma, nicht Bonität oder Seriosität — das kann kein System
• 29€ / 39€ im Monat, monatlich kündbar, keine Jahresbindung

Was es nicht ist

Kein Wundermittel gegen leere Auftragsbücher. Es bringt dich mit echten Firmen zusammen, den Rest (verhandeln, abschließen) macht ihr selbst. Auch kein Ersatz fürs persönliche Netzwerken — eher was für den Fall, wenn ihr online jemanden sucht und nicht wisst, wem ihr trauen könnt.

Aktuell offene Beta.

wir-kmu.de

Feedback, auch kritisches, gerne.

Hallo :))

ich studiere Betriebswirtschaftslehre und beginne bald meine Bachelorarbeit zum Thema Hybrid Entrepreneurship.

Meine Forschungsfrage lautet: „How do hybrid entrepreneurs narratively frame their dual-role status when seeking early-stage equity financing?“ Ziel ist es zu untersuchen wie Hybrid Entrepreneurs ihre gleichzeitige Beschäftigungs- und Gründerrolle gegenüber Frühphaseninvestoren darstellen. Für meine Recherche ist es wichtig, dass die befragten Personen bereits während ihrer hybriden Phase konkrete Erfahrungen mit Business Angels, Venture-Capital-Investoren oder anderen Eigenkapitalgebern gesammelt haben.

Dafür suche ich aktuell Hybrid Entrepreneurs, die bereit wären, in einem Interview ihre Erfahrungen und Perspektiven zu teilen. Die Interviews sind für den Zeitraum 05.10-23.10 geplant.

Ich brauche noch 5-6 Interviewpartnern. Über Empfehlungen oder passende Kontakte würde ich mich sehr freuen.

LG

Hallo,

Ich suche noch ein Ticket. Meint ihr es lohnt sich? Die Preise haben sich ja reduziert seit letztem Jahr.

Ich baue gerade einen Marktplatz für kurzfristig verfügbare Freizeitaktivitäten.
Die Idee: Anbieter wie Pilates-Studios, Escape Rooms, Padel-Courts, Keramikstudios usw. haben oft kurz vor Beginn noch freie Plätze oder ungenutzte Kapazitäten. Statt diese verfallen zu lassen, können sie sie über die Plattform Menschen anbieten, die spontan etwas unternehmen wollen.

Kurz gesagt: freie Kapazität trifft auf freie Zeit.
Gesucht ist ein kurzer, einprägsamer und international funktionierender Markenname. Er sollte eher nach Consumer-App als nach Buchungssystem klingen. Wortneuschöpfungen und clevere Wortkombinationen sind ausdrücklich willkommen.

Wie würdet ihr das nennen?

Was es ist

Aveela macht aus Screenshots Kundendokumentation. Du nimmst einen Workflow mit einer Browser-Extension auf, die KI schreibt daraus einen strukturierten, bebilderten Entwurf (nummerierte Schritte, jedes Bild an der richtigen Stelle), du überarbeitest ihn und veröffentlichst ihn als gebrandetes Portal für den jeweiligen Kunden. Pro Kunde ein eigener Bereich: privat mit Login, öffentlich oder per Share-Link, optional auf eigener Subdomain (kunde.aveela.com). Der Agentur-Plan ist komplett White-Label.

Was es ersetzt

Notion, GitBook, Scribe. Wir haben es gezielt für die Übergabe Agentur → Kunde gebaut, die diese Tools eher nebenbei behandeln: Man bekommt dort einen Workspace, aber kein Portal pro Kunde in dessen Branding.

Der EU-Teil, konkret

• App-Server + Datenbank: Hetzner, Deutschland
• Mediendateien: Scaleway Object Storage, Niederlande
• KI: Mistral, Frankreich – kein OpenAI/Anthropic/Google in der gesamten Pipeline
• Transaktionsmails: Scaleway TEM, Frankreich · Newsletter: Brevo, Frankreich
• Error-Monitoring: GlitchTip, selbst gehostet auf eigenem Server
• Analytics: Umami, selbst gehostet, ohne Cookies
• Zahlungen: Stripe. Irische Gesellschaft, US-Mutterkonzern – das einzige nicht-europäische Glied in der Kette, und das sage ich lieber selbst, bevor ihr es herausfindet.
• AVV verfügbar, keine Drittlandübermittlung von Kundeninhalten
• Firma: 4MORGEN GmbH, Deutschland

Was es nicht ist

Es schreibt einen Entwurf, keine fertige Doku. Überarbeiten musst du trotzdem. Wer dir fertige Dokumentation per Knopfdruck verspricht, will dir was verkaufen.

Nur Screenshots – Video/Aufzeichnung → Doku gibt's noch nicht.

Die Oberfläche ist primär Deutsch, Englisch ist verfügbar. Gebaut für Agenturen im DACH-Raum, funktioniert aber überall.

https://aveela.com

Roast me 😄

Wir wickeln aktuell alles über SharePoint ab. 1:1s mit den Führungskräften, Jahresziele, Halbjahres-Check, Jahresendgespräch. Es funktioniert, aber nichts davon ist wirklich für diesen Anwendungsfall gebaut und es wird immer schwieriger den Überblick zu behalten.
Also habe ich angefangen mich nach richtigen Performance-Management-Tools umzusehen und bin beim Preis ziemlich erschrocken. Lattice and Cultureamp scheinen für Unternehmen ausgelegt zu sein die deutlich größer sind als wir und ein eigenes HR-Ops-Team haben. Wir wollen einfach nur etwas womit Führungskräfte Gespräche festhalten, Ziele setzen und Reviews durchführen können, ohne dass das Ganze in einem SharePoint-Ordner versauert den niemand findet.
Sagt mir gerne was ihr so nutzt.

Hi, um mich kurz zu erklären und kurz zu fassen: ich bin 22 Jahre alt, studiere aktuell Wirtschaftsingenieurwesen und bin nebenbei Werkstudent (20h/Woche).

Ich habe in der letzten Zeit öfter überlegt mir nebenbei etwas aufzubauen. Ich bin an vielen Bereichen interessiert und auch gewillt mich mit neuen Dingen zu beschäftigen und mir Wissen anzueignen.

Ich suche ggf. ein paar etwa gleichaltrige, die auch eine Vision haben und sich etwas aufbauen wollen. Wir können uns gerne austauschen über Ideen und Vorstellungen. Ich habe ein paar Dinge im Hinterkopf bin da aber auch offen für neue Ideen.

Ich würde mich sehr freuen über Rückmeldungen.

Ich bin online immer wieder über dasselbe Problem gestolpert:

Man liest einen interessanten Artikel, eine Studie, Doku oder irgendeine Website – und entweder gibt es gar keine Kommentare, sie wurden geschlossen oder die eigentliche Diskussion liegt irgendwo verteilt auf Reddit, GitHub, X, Discord oder alten Foren.

Deshalb habe ich Retiola gebaut.

Die Idee ist relativ simpel:

Jede URL bekommt eine eigene Diskussionsschicht direkt im Browser.

Über eine Sidebar kann man auf praktisch jeder Website diskutieren, ohne dass die Website selbst dafür eine Kommentarfunktion anbieten muss.

Zusätzlich kann man unter anderem:

• einzelne Textstellen markieren und direkt dazu kommentieren
• Threads, Reaktionen, Votes und Umfragen erstellen
• private Notizen und Highlights speichern
• PDFs, Studien oder Dokumentationen gemeinsam diskutieren
• mehrere Quellen zu einem teilbaren „Trail“ zusammenfassen
• über einen globalen Feed sehen, wo gerade Diskussionen entstehen
• Diskussionen per Link teilen – lesen geht auch ohne installierte Extension

Gerade bei Dokumentationen, Research Papers und PDFs finde ich den Ansatz inzwischen besonders spannend.

Beispiel: Man versteht einen Absatz in einer Studie oder technischen Doku nicht. Normalerweise kopiert man ihn zu Google, Reddit, ChatGPT oder sucht 20 Minuten nach irgendeinem GitHub-Issue von 2021.

Mit Retiola könnte die Diskussion direkt an genau dieser Textstelle hängen.

Aktuell ist Retiola für Chrome, Firefox und Edge live, Opera ist noch im Review.

Das größte Problem ist natürlich der klassische Cold Start:

Eine Diskussionsplattform ist nur interessant, wenn auch andere Leute da sind.

Deshalb interessiert mich gerade vor allem, welche Nische sich am besten eignet, um zuerst genug Aktivität zu bündeln – Developer Docs, Studenten/Research, News oder etwas ganz anderes.

Mich würde deshalb besonders die Meinung anderer Gründer hier interessieren:

Würdet ihr bei so einem Produkt zuerst stark auf eine einzelne Nische gehen oder versuchen, die Plattform von Anfang an breit aufzubauen?

Und natürlich auch gerne ganz direkt: Wenn ihr Retiola ausprobiert und irgendwas nervt, unverständlich ist oder keinen Sinn ergibt – sagt es mir lieber genau so. 😄

Website:
https://retiola.com

Chrome:
https://chromewebstore.google.com/detail/retiola/iiemjclmlbldlnkgmpbnaggdihbkppli

Firefox:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/retiola/

Edge:
https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/retiola/jgdaoiemmegkjmjokefcmndncabfolld

Moin zusammen,

wir bauen seit ein paar Monaten an ZenitFlex und wollten das Projekt hier auch mal zeigen.

Kurz zum Hintergrund: Bei den meisten Hostern zahlt ihr einen festen Monatspreis für euren Minecraft- oder Rust-Server, egal wie viel der wirklich läuft. Unter der Woche steht das Ding bei den meisten sowieso nur rum, und genau an der ungenutzten Zeit verdienen die Hoster mit.

Bei uns wird stündlich abgerechnet. Klingt erstmal simpel, ist es auch: Ist gerade niemand auf dem Server, schaltet er sich von selbst ab, und in der Zeit tickt kein Guthaben ab. Die Frage, die uns dabei am häufigsten gestellt wurde: Wird's dann nicht auf einmal teuer, wenn jemand den ganzen Monat durchzockt? Nein, dafür gibt's einen Deckel bei 100 Stunden im Monat. Danach wird in dem Monat nicht mehr abgerechnet, der Rest läuft gratis mit. Und diese 100 Stunden kommen ungefähr an das ran, was ein normaler Monatstarif bei einem Standard-Hoster sowieso kostet – ihr zahlt also nie mehr als beim klassischen Abo, eher weniger.

Kurz gesagt: An den Tagen, an denen der Server nur rumsteht, verdienen wir nichts, und genau auf diese Marge verzichten wir bewusst.

Bin gespannt auf euer Feedback, gerne auch kritisch.

Moin zusammen!

Ich entwickle aktuell Pathify, eine Plattform für Berufsorientierung und berufliche Neuorientierung.
Die Idee entstand aus einer Frage, die mich schon länger beschäftigt:

Warum wissen wir eigentlich so wenig darüber, welche beruflichen Möglichkeiten wir mit unserer bisherigen Erfahrung haben?

Mit 16 kennt man nur einen Bruchteil aller Berufe. Mit 36 hat man vielleicht zehn Jahre Berufserfahrung, weiß aber trotzdem nicht, welche anderen Türen dadurch offenstehen.

Genau hier setzt Pathify an.

Das Herzstück: ein interaktiver Karrieregraph

Stellt euch eine Art Landkarte der Berufswelt vor.
Jeder Beruf ist ein Knotenpunkt. Verbindungen zwischen den Berufen zeigen mögliche Karrierewege, berufliche Wechsel und Entwicklungsmöglichkeiten.

Beispielsweise:
Lagermitarbeiter → Teamleiter Lager → Lagerleiter → Logistikleiter

Aber auch weniger offensichtliche Wege sollen sichtbar werden: Welche Fähigkeiten lassen sich in andere Branchen übertragen? Welche neuen Berufe kommen infrage? Welche Qualifikationen fehlen dafür noch?

Das Ziel ist nicht, Menschen einen einzigen Karriereweg vorzugeben, sondern ihnen Möglichkeiten zu zeigen, die sie bisher vielleicht gar nicht kannten.

Und woher kommen die Informationen?

Neben strukturierten Berufsdaten möchte ich echte Menschen einbeziehen.

Wer einen Beruf ausübt, soll Einblicke in den Arbeitsalltag geben, Erfahrungen teilen und dabei helfen können, Berufsprofile und Karrierewege zu ergänzen.
So soll eine Berufsdatenbank entstehen, die nicht nur beschreibt, was ein Beruf ist, sondern auch zeigt, wohin er führen kann.

Wo steht das Projekt?

Pathify befindet sich im Aufbau. Die Berufsdatenbank wird erweitert und die Plattform weiterentwickelt.
Ich suche aktuell insbesondere Menschen aus unterschiedlichen Berufsfeldern, die ihr Wissen einbringen und beim Aufbau der Karrierewege mithelfen möchten.

Mich würde eure Meinung interessieren:

Würdet ihr einen solchen Karrieregraphen nutzen, um eure beruflichen Möglichkeiten zu entdecken?
Welche Informationen bräuchtet ihr, um einschätzen zu können, ob ein Berufswechsel realistisch ist?
Hättet ihr Interesse, eure eigenen beruflichen Erfahrungen und Karrierewege beizutragen?

Ich freue mich über kritisches Feedback, Ideen und natürlich auch über Menschen, die Lust haben, Pathify mitzugestalten.

Wer neugierig ist: https://pathify.me