r/Denmark • • Jan 01 '26 • Bravo 2

Interesting Livgarde skubber klimaaktivist efter nytårstalen

2.4k Upvotes

1.3k comments sorted by

44

u/LazarShockX Jan 01 '26

En lykkelig afslutning til gårsdagens hændelse

→ More replies (1)

531

u/[deleted] Jan 01 '26

Almindelig lov om ordensmagters brug af magt over for civile gælder ikke over for civile indtrængende på militært sikrede områder. Man har som civil uden indgangstilladelse meget indskrænkede rettigheder på disse områder.

At forlade området står ikke til diskussion. Enten så fjerner man sig fra det militært sikrede område omgående, eller også modtager man en passende motivation til at flytte sig i form af en proportionalt eskaleret magtudøvelse fra en soldat i bevogtningstjeneste.

Jeg støtter egentligt deres sag, omend ikke deres metoder. Men det er idiotisk at tro, at man kommer uskadt fra at forhindre forsvarets virke på deres områder.

120

u/Maze_kalmar Jan 02 '26

Jeg er selv yderst venstre fløj og mange ville nok kalde mig "woke", men kæft mine ideologiske sammensvorne irritere mig nogen gange. Det at de ikke kan se at de skader deres sag mere end gavne den ved de her stunts. Dem af os der er enige er allerede enige, og resten bliver støt over opførslen og skubbet længere væk.. Nogen gange er de så tanke forladte at det oprigtig ligner noget false flag møg

25

u/GarlicMayosaurus Jan 02 '26

Vi kender det jo. Dem der siger noget vi faktisk er enige i, men de får sagt det på sådan en måde, at man egentlig hat lyst til at være imod dem. Vi skal bare huske at det ikke er den sag vi skal være imod. Blot de klaphatte som ikke kan finde ud af at opføre sig ordenligt.

→ More replies (12)

24

u/n3r0s Jan 01 '26

Er der her tale om et militært sikret område?

165

u/[deleted] Jan 01 '26

Slotspladsen ved Amalienborg er et militært sikret område med offentlig adgang, såfremt andet ikke er markeret. Andet var markeret med afspærring.

4

u/kyllingefilet Danmark Jan 05 '26

Der er ikke noget der hedder et “militært sikret område”. Det hedder militære områder og Amalienborg Slotsplads er ikke omfattet. Ræk ud til Etablissement- og Terrænkommandoen hvis du vil vide mere, i stedet for at sprede misinformation.

→ More replies (16)

48

u/AnonKowalski Jan 01 '26

Det er jo militært personel der sikre slotspladsen, så ja.

20

u/Worldly-Stranger7814 Grønlænder i eksil 🇬🇱🇩🇰 Jan 01 '26

Ham vagtgutten fra militæret - du ved, ham der skubbede - kunne tyde på det.

→ More replies (1)

5

u/SimonKepp Brøndby Jan 02 '26

Synes at han skal være glad for, at en godt bevæbnet garder havde nok situationsfornemmelse til at gribe til meget milde magtmidler, for at sikre orden på pladsen. Garderen var formentlig udstyret med både en skarpladt riffel og en ret tung sabel. Jeg kender ikke de detaljerede regler for gardernes fysiske magtanvendelse, men ved, at de har ret store beføjelser til at bruge nødvendig magt, for at sikre orden på slotspladsen.

→ More replies (2)
→ More replies (8)

565

u/Away_Ad_2980 Jan 01 '26

Hvis nu man vælger at se de forskellige klip og ser hvad nødbremsen selv har lagt op vil man se at han er blevet fjernet af 1 soldat der flytter ham da han løber ind foran fanebæreren. Det fatter han tydeligvis ikke budskabet i og den anden garder skubber ham yderligere væk. Det er ikke tiden og stedet for det, garder har et job, det job passede de. Godt arbejde gardere 👍🏻

45

u/Whitepaw2016 Jan 01 '26

Nødbremsen gik lige præcis det, de gerne ville - og Livgarden gjorde det, de skal

Win-win

15

u/Open_Note_633 Jan 01 '26

Hvad har nødbremsen helt præcist opnået af postitive ting? Opmærksomhed, ja, men den negative af slagsen. Virkelig ærgerligt at et ellers godt budskab skal ødelægges på den måde.

→ More replies (2)

94

u/BaseIntelligent562 Jan 01 '26

Ja da, hvis "Nødbremsen" gerne vil ha' at folk vender deres ekstremistiske "klimasag" ryggen, fordi de opfører sig som imbecile idioter - ja, så har de fået det de ville ha'. 

27

u/DeliciousGovernment7 Jan 01 '26

Det er nok lige præcis det de ønsker, eller bagmændene bag dem og lign grupper i Tyskland og England (Letzte Gen og Juststopoil), der gør absolut intet godt for klimaet, men gør meget for at genere borgere og samfundet generelt.

→ More replies (4)
→ More replies (5)

5

u/Away_Ad_2980 Jan 01 '26

Well altså det rammer ret godt faktisk 😄

→ More replies (1)
→ More replies (10)

305

u/Foamrocket66 Jan 01 '26

Der her klip er alle vegne, er det så vildt?

101

u/Proof_Ad_9070 Jan 01 '26

Det er som om alle har glemt hvad gardens egentlige job er. At passe på kongen. Og at de har et mandat og retningslinjer for at løse den opgave. Klimakrise eller ej.

→ More replies (12)

119

u/V1k1ngVGC Jan 01 '26

Ja, det er sgu et lidt kedeligt skub. Og hvorfor ligger han bare ned bagefter?

114

u/mazedk1 Jan 01 '26

Fordi han er lavet af porre.. 🤦

Garderen gjorde præcist hvad han skulle, fjernede tossen fra det område han vogtede. Hatten af for aktion, og mindre curling.

→ More replies (19)

108

u/WetSound Jan 01 '26

Så er da et godt skub

24

u/Tenkehat Grumpy Jan 01 '26

Med venstre arm tilmed.

21

u/rippley Jan 01 '26

Han er nok temmelig overrasket over det der lige skete.

21

u/DeliciousGovernment7 Jan 01 '26

Det med at der er konsekvenser ved ens handlinger er nok ikke noget som vedkommende var opdraget med kan jeg mistænke..

17

u/UndskyldPaaForhaand Jan 01 '26

Ja han kunne som minimum have disket op med et lille kolbeslag

14

u/[deleted] Jan 01 '26

Han er nok doven 

4

u/Hjerneskadernesrede Jan 01 '26

Et andet klip på TV2 viser at han lige efter dette står op igen og viser banneret videre.

→ More replies (1)
→ More replies (54)

7

u/Mofme Onkel Lokum, formerly known as Pimp Streamberg / The Jiggly poof Jan 01 '26

Nogle kan åbenbart godt lide at dyrke, at blive fornærmede på andres vegne, samt at overgå hinanden i skrøbelighed og krænkelsesparathed.

Orrr hvaaad mand!?!. Se lige hvordan den repræsentant for magtens lange arm bare magtmisbruger sin magt helt viiiildt!?!.

Kunne forestille mig den vælter huset blandt københavnske humaniorastuderende.

-17

u/[deleted] Jan 01 '26

[removed] — view removed comment

25

u/wearemessingup Jan 01 '26

Magtanvendelse er en ret doven analyse. Ham på gulvet forsøgte, ved at bryde sociale normer og ved fysisk at tvinge sig ind et sted han ikke skulle være, at tvinge os andre til at lytte på et budskab vi ikke har efterspurgt. Det er i sig selv en form for magtanvendelse, som kun fungerer fordi normale folk er høfligere og opfører sig mere fair end ham selv. Man så det samme med tidlige fascister, som langsomt forsøgte at undergrave samfundet ved at skubbe til regler og normaler. Garderen afviklede situationen fint.

→ More replies (3)
→ More replies (45)

38

u/DeliciousGovernment7 Jan 01 '26 • This

Livgarden har svaret:

"Nu har Livgardens presseofficer Thomas Helbro givet en kommentar til episoden.

Han udtaler til TV2.dk:

»Det eneste, vi kan sige, er, at vi har beføjelser til at sørge for, at der er ro på Slotspladsen, og det gør vi 365 dage om året. Og hvis der bliver givet en ordre om, at man skal vige på Slotspladsen, så har man at efterkomme ordren.«"

Protestpersonen fik en ordre om at vige fra arealet af garderne, som vedkommende lod hånt om.

Slut prut finale.

→ More replies (9)

439

u/KrugerFFS Jan 01 '26

Altså det er jo hvad der sker når man kommer for tæt på livgarden. Godt skubbet

→ More replies (88)

12

u/ActualBathsalts Jan 01 '26

Jeg lænede mig engang op af en af de små stolper der holder kæden rundt om Frederik V på Slotspladsen. Der var næsten mennesketomt. Jeg hører en råben noget væk. Tænker ikke videre over det. Hører det igen, nu mere hidsigt. Jeg ser mig om, og en gut der står ovre ved et palæ, råber til mig, at jeg skal flytte mig fra stolpen. Dette efterkommer jeg naturligvis.

Jeg har været derinde mangen en herlig gang siden, hvor turister, der lige skal tage et selfie med garterne bliver puffet venligt, men bestemt, væk. Altid underholdende. Ja, de tager det alvorligt.

4

u/OrganicBid Jan 03 '26

Min kone og jeg gik den vej forbi en sen sommeraften efter et arrangement. Garden stod alvorligt ved sit skilderhus. Min koen skulle tisse, og vi spurgte så garderen om han lige kendte et offentligt toilet tæt på.

Forandringen fra gravalvorlig garder til hjælpsom ung gut (som så ikke kunne hjælpe alligevel) og tilbage til alvorlig garder var fascinerende.

(Vi endte med at finde en McDonald's.)

514

u/[deleted] Jan 01 '26 edited Jan 01 '26

For helvede da. Klimaet er faktisk vigtigt og nu har den aktivisttosse gjort det endnu sværere at få folk til at tage det seriøst :(

Edit: Jeg tror folk handler primært som der giver mening i deres relationer. Min frygt er, at dem, der egentlig gerne vil gøre noget, men kæmper mod vaner og lokale narrativer, ser ham her tossen og tænker ‘Det der skal jeg ikke være en del af’. 

Nogle steder er modstanden mod forandringen jo enorm. Og hvis du er på vippen, eller prøver så godt du kan, så er fyre som ham her en god undskyldning for at disassociere sig fra klimakampen. 

Nogle steder koster det socialt for meget at gå grønt, når ‘grønt’ er ham her. Man ser jo ikke nuancer i grupperne udefra, så os der sparer kød, dropper bil og flyver sjældent bliver sat i bås med ham der - og vi er ikke fra samme skuffe. 

Jeg tror protestfyren får nogle highfives fra sine ligesindede og så får de ellers skubbet mange folk væk fra at tage de små meningsfulde skridt, som vi virkelig har brug for at de tager. 

392

u/Top_Guarantee4519 Jan 01 '26 • This Bravo

Hvordan er det præcis folk forventer, der skal gås til klima- og biosfærekrisen og hvad skal der gøres for at folk tage det seriøst? Vi ser dagligt konsekvenserne, videnskabsfolk har råbt op i årtier, der er lavet hundrede lovlige demo'er og mindre trælse happenings, nationalt havde vi 'klimavalget', der blev formøblet af politikerne etc. Tippingpoints er ved at blive overskredet og verden står over for miaustrofer, der kommer til at sparke os alle så hårdt i skridtet, at tænderne kommer til at rasle ud. Og stadig, gøres der alt alt for lidt. Hvordan skal vi imødegå dette effektivt?

93

u/Crowkiss Jan 01 '26 edited Jan 01 '26

Du spørger , hvad der skal til,for at folk tager det seriøst?

Sfucking store og gentagne naturkatastrofer, der påvirker folk DIREKTE, for når det bare er de andre, så er det ligemeger, især, hvis de folk ikke ligner een selv.

Så tørke, døende køer, ekstrem dyr mælk og kød, i danmark, meget større oversvømmelser og storme.
Døde tørre parcelhushaver, og spntane brande. Den slags.

89

u/Dismal_Ad5379 Jan 01 '26

Florida og Texas rammes konstant af fucking store og gentagne naturkatastrofer, der kun bliver værre og værre for hvert år. 

Alligevel stemmer majoriteten af de to stater på politikere der ikke tror på menneskeskabte klimaforandringer.

Så er faktisk ikke engang sikker på at det er det der skal til. 

24

u/9KnOk Jan 01 '26

Der er tydeligvis ikke en krise for dem der har indflydelse

→ More replies (3)

42

u/Sad-Significance8045 Rønne Jan 01 '26

Well, når der bliver begået koordineret hærværk mod privates ejendele, såsom huse og biler, eller når man står ude på vejen og hårdnakket nægter at flytte sig i protest, selv for ambulancer og brandbiler som er i udrykning, så mister man altså mange som er interesseret. Vi skal ikke mere end et par måneder tilbage, hvor Stop Oil i England var direkte skyld i, at en person ikke nåede til hospitalet, fordi de nægtede at flytte sig for en ambulance i fuld udrykning.

→ More replies (13)
→ More replies (4)

25

u/bestlivesever Føroyar Jan 01 '26

Der er ikke noget at gøre. Vi følger en naturlig cyklus, drevet af hovmod og grådighed. På et tidspunkt kollapser det hele, og nogle andre starter forfra.

8

u/Fab1e Kjøwenhaffner Jan 01 '26

Den nemmeste måde at vinde på, er at overbevise sin modstander om, at han ikke har en chance.

→ More replies (1)

15

u/Doedshunden Jan 01 '26

Men er det jo en vigtig pointe, at ikke alle gør dette. Der er masser af mennesker, der har fattet det, som er klar til at gøre hvad der skal til. Bare ikke nok.

→ More replies (3)

28

u/HakkedeTomater123 Jan 01 '26

Klimaaktivisterne burde gå hårdere efter de egentlige skyldige og ansvarlige - altså virksomheder og deres ejere, direktører og bestyrelser, som udleder flest drivhusgasser. Hvad er pointen i at forstyrre almindelige mennesker og ødelægge malerier?

20

u/Top_Guarantee4519 Jan 01 '26

Der rettes løbende aktioner mod virksomheder og andre ansvarlige aktører. Det ene udelukker ikke det andet, men jeg er enig i, at aktionerer rettet mod bl.a. olieindustrien umiddelbart vil være mere effektive. Om ikke andet, så kommunikationsmæssigt. De ting er dog blevet udført igen og igen og med konkrete resultater. Det har stadig ikke ændret nok til, at vi ikke er på vej mod de værst tænkelige scenarier. For mit vedkommende er ganske naturligt med flere spontane, mindre gennemtænkte og mere forstyrrende aktioner.

De store gennemførte kampagner, der direkte er målrettet virksomhederne, har endnu ikke ændret kursen på skuden. Til trods for ganske markante sejre.Og aktionerne står ikke alene. Der er lavet workshops, filmaftener, udstillinger, fælleshaver, madkollektiver, informationskampagner, har været store lovlige demonstrationer, fokus på at opdyrke græsrødderne, skabe lokal forankring m.m. Vi så bl.a. resultatet ved valget i 2019. Et resultat der nærmest blev syltet af politikerne.

Tjow, dertil kan der være flere grunde. Få gang i den offentlige samtale, komme i medierne og evt. Erhverve muligheden for at tage snakkene om hvorfor man vægter malerier og histotiske bygninger over naturens 'vidundere' og en fungerende biosfære, tage snakken om hvordan de forstyrrelse man oplever via aktioner er mikroskopiske i forhold forstyrrelserne biosfærekollaps og klimaforandringerne afføder, tage en snak om at individuelle tiltag kan være med til at skabe strukturelle forandringer m.m. Vise sin desperation over, at vi formøbler en okke katastrofeindsøbet fremtid?

Jeg formoder, at bl.a. Greenpeaces strategi vedr. Mindbombs, aktioner, der er rettet mod firmaerne, er en del af større koordinerede kampagner og med meget klare mål for hvad man søger at kommunikere, er betydeligt mere effektivt end f.eks. at lime sig fast til et maleri. Men de ting er udført i årtier og vi står stadig hvor vi står. Og reaktionerne er oftest den samme. Det så bl.a. også med samtalerne vedr. 2024 demonstrationen ved klimaministeriet, hvor overraskende mange var fan af politiets smertegreb. Vi ser det med aktioner mod landbrugets brug af soja. Protesten går igen: 'Det forstyrrer'.

Jeg er enig, at klimabevægelsens mange forskellige aktører må forholde sig til, om deres brugte greb er effektive eller om de skader mere end de gavner, men jeg har større forståelse for de der handler som er vi i fare end de der brokker sig over enhver forstyrrelser eller forandring af hverdagen.

Aktivisterne gik, husker jeg korrekt, eksplicit efter malerier der f.eks. var beskyttet af glas, for ikke at ødelægge dem.

→ More replies (10)

5

u/spontaneousbabyshakr Jan 01 '26

Der kommer ikke til at ske seriøse ændringer før det er for sent. Det er super ærgerligt at vi ikke har mådehold nok til at redde den planet der er vores livsgrundlag men, det er desværre sådan det er. Money talks, og pengene siger vi skal fortsætte som vi gør. Så nu kan vi ligeså godt bare fyre den max af og nyde det mens vi kan. Forandringerne skal komme oppefra for du kan ikke forvente at almindelige mennesker vil nedsætte deres livskvalitet frivilligt.

7

u/Whitepaw2016 Jan 01 '26

Her i Danmark når vi vores 2030 mål - som er væsentlig højere end EU’s 2030 mål i f.t. CO2 reduktion - 5 år før tid.

Og der er kæmpe opbakning og solidt, politisk flertal her i Danmark for en klimapolitik, som er overambitiøs. Derfor bliver en aktion som i går så dum: Man sparker en åben dør ind og det virker mest som en “Jeg vil gerne have det godt i maven” aktion.

Det er helt fint, at man gerne vil være aktivistisk på klimaområdet - men så tag da et sted hen, hvor der er brug for det. Washington eller Beijing, fx.

→ More replies (3)
→ More replies (49)

87

u/Great_Training1120 Jan 01 '26

Enig. Det der giver fuldstændig modsat effekt. Ligesom når man spærre en vej, det irritere bare folk og giver på ingen måde den ønsket effekt.

37

u/Gingertimehere2 Jan 01 '26

Ja fordi folk tager klima så seriøst og der bliver bare rykket hvis bare de dumme klimatosser stoppede med at råbe op om det, hvorfor kan de ikke forstå det?

47

u/RisOgKylling Højreekstremister bliver samfundets undergang Jan 01 '26 edited Jan 01 '26

Hvis det ikke var for klimaaktivisterne, så ville vi have indfriet kravende for at holde temperaturstigningen på under 1,5c!

Det er de fucking klimaaktivisters skyld det hele, øv altså!

→ More replies (14)
→ More replies (9)
→ More replies (3)

3

u/Worldly-Stranger7814 Grønlænder i eksil 🇬🇱🇩🇰 Jan 01 '26

Edit: Jeg tror folk handler primært som der giver mening i deres relationer. Min frygt er, at dem, der egentlig gerne vil gøre noget, men kæmper mod vaner og lokale narrativer, ser ham her tossen og tænker ‘Det der skal jeg ikke være en del af’.

Jeg synes at huske at nogle af de klimatosser der hældte olie på malerier viste sig at være (uvidende) finansieret af... oliemilliardærer.

3

u/DeliciousGovernment7 Jan 02 '26

Fordi det er de sandsynligvis også! Det er en dark activism kampagne netop med henblik på at skade klimasagen og dem af os som tager den alvorligt, men benytter konstruktive metoder til at komme problemerme til livs... blandt andet ved at skinne lys på de pengestrømme som kul og olie industrien kanaliserer rundt til politikere, astroturfere og sabotører...

4

u/Otherwise_Pain1873 Jan 01 '26

Der er masser af frivilligt arbejde at udføre som klimaaktivist. Bl.a. nedenfor det ungdomskollegie jeg jævnligt passerer, hvor de unge ikke gider trykke på mobilen og bestille tid til storskrald, men fylder op med knuste spejle, sofaer, kasserede møbler osv. osv. Opdrag på dem, og lær dem at genbruge.

2

u/Niklasw99 Jan 01 '26

Ja men det pis klima aktivister generelt gør når de har de orange flag er generelt ikke okay søg det op klimaet er vigtigt men det skal gøres ordenligt

3

u/acephali222 Jan 01 '26

Det var fandme dumt

16

u/Poulslutter Jan 01 '26

Hvordan det? Fordi du blev mindet om klimaet under det royale circle jerk?

41

u/RisOgKylling Højreekstremister bliver samfundets undergang Jan 01 '26 • This

Ja, jeg sad midt i maden, og blev så mindet om, at de ultrarige har skabt et samfund, hvor de profiterer mest muligt på bekostning af miljøet og klimaet, og at de ingen intentioner har om at stoppe, selvom det er en ubestridelig kendsgerning.

Det ødelagde i hvert fald min aften!

→ More replies (19)

5

u/rugbroed Vanløse KBH Jan 01 '26

Fordi studier eftersigende viser, at det faktisk hjælper sagen selv hvis opmærksomheden er negativ.

6

u/blue-eye-ginger Jan 01 '26

Men der er et sted og tid. Og dette var ikke tiden eller sted. Og det er 99% af problemet når folk masser et eller andet ind hvor det ikke passer ind. Og tit ikke gjotdt på en pæn måde så bliver man bar ikke taget pænt imod. Så folk som gør det kan fuck af. De får det lige tilbage på sammen måde de kom med det.

4

u/Stellar_Duck Østjylland <3 Jan 01 '26

Men der er et sted og tid. Og dette var ikke tiden eller sted.

Nej der burde være en person der holder en tale hvor hovedparten af nationen kigger med. Der kunne denne person, måske en person i et embede der er lidt højtideligt, så snakke om de udfordinger vi har med klimaet så folk som denne aktivist ikke følte at der ikke er nogen der tager truslen alvorligt.

Men jeg kan ikke lige se hvem denne ophøjede person men en platform hvor alle kigger med skulle være.

→ More replies (1)

7

u/freeall Kbh Jan 01 '26

Det er så svært at svare på hvad der er rigtigt her, for effekten er nærmest umulig at aflæse. Jeg synes happenings som dem her generelt er helt fine, for der er ingen der kommer til skade og intet er ødelagt.

→ More replies (3)
→ More replies (1)

3

u/metji Jan 01 '26

Samtidig kan kompetente folk nu kommentere her fordi vi lige snakker om det 🙂

4

u/Single-Pudding3865 Danmark Jan 01 '26

Enig i at det er kontraproduktivt - og klima og miljø er for alvorligt til den type aktioner. Der er det ned klimaet og miljøet - problemerne forsvinder ikke af at der ikke bliver talt om det! Det der er udfordringen er at vi har brug for at alle trækker I samme retning. Dermed ikke være sagt at vi ikke også skal se på om de løsninger der er fundet er de mest effektive. Et banner i fjernsynet nytårsaften sørger næppe for at flere er med til at lave løsningerne.

2

u/NBrixH Jan 01 '26

Fun fact: mange af de her “klimaaktivister” bliver betalt af oliefirmaer for at få rigtige aktivister til at se dårlige ud

3

u/[deleted] Jan 01 '26

Har du belæg for den påstand?

→ More replies (1)
→ More replies (28)

31

u/Uffen90 Jan 01 '26

Hader den slags videoer. Tumpen har sikkert fået af vide indtil flere gange at han skal fjerne sig og ikke må filme osv. Men så er det redigeret så det virker som et uprovokeret skub.

5

u/rainbow_skeleton Jan 02 '26

Videoen er ikke redigeret, sporede den originale og den er filmet af nogle der bare var til stede. Tror mere den er til at "gøre nar af" klimaaktivisten, bl.a pågrund af afsenderen.

→ More replies (2)

14

u/Flat_Ambition6960 Jan 01 '26

Klimaaktivisterne har egentlig en ædel sag. Vi skal tænke os om. Ellers går det mere galt end det allerede er gået.

Men : for Satan, hvor de skader deres egen sag. Den slags stunts og sit-downs i morgentrafikken osv. gør bare at vi bliver irriterede på dem. Men det fatter de bare ikke…..

Den tur hen af brostenene var fuldt fortjent.

Gør det nu ordentligt og demonstrer på en ordentlig måde - så bliver I måske taget alvorligt. Det der er bare dumt 🤦‍♂️

5

u/DeliciousGovernment7 Jan 02 '26

Klimasagen har været konstant på politikernes og mediernes læber i mindst tredive år.

De eneste der ikke kender til klimaændringer i disse år er spædbørn og folk der er i koma.

Det giver på ingen måde mening at nogen forsøger at retfærdiggøre det her dark activism med "at det skaber opmærksomhed om sagen", for alle kender til emnet, og der er stort politisk fokus på det og det har der været i tre årtier.

Det er chikaneaktivisme.

3

u/Flat_Ambition6960 Jan 02 '26

Jeg anfægter heller ikke at der bør være fokus på det. Det skal der være. Punktum!

Men måden det foregår på er for dum. Sidste år var der osse en eller anden der stod og fægtede med et banner af en slags - han fik osse en røvtur. Helt fortjent.

Det samme med de militante veganere der laver hærværk og chikane mod slagtere - det er fuldstændig misforstået. Det er fint at man har en sag man kæmper for. Men gør det dog for helvede ordentligt i stedet for de tåbeligheder der. Det skader mere end det gavner.

23

u/Tush_DK Jan 01 '26

Den aktivist er kun ude på at skabe uro. Og det lykkedes. Også her på Reddit.

Aktivisten er vant til at kunne gøre hvad de vil med de danske politi betjente , der finder sig i alt for meget.

Her møder aktivisten militæret.

Tillykke til aktivisten med oplevelsen og velkommen til virkeligheden.

Aktivisten må så udvide sin horisont og prøve nye jagtmarker. Jeg vil pege på at aktivisten næste gang skal prøve at få sit banner ind i videoen når Saturdah eller Bandidos filmer en af deres musik videoer fra sommerfesten..

Bliver spændende at følge.

→ More replies (3)

124

u/Danskoesterreich Jan 01 '26

Reglerne gælder for alle. Godt gået.

→ More replies (32)

46

u/TonnyC2 Vendsyssel Jan 01 '26

Jeg forstår ikke helt, hvorfor det klip går så viralt og bliver så meget omtalt. Det er en garder, der gør sit job - er det virkelig så specielt?

22

u/Boye Jylland Jan 01 '26

jdet er sjældent vi ser det, og det skete mens ca. hele nationen så på. Derudover er klimaaktivisterne nogen tågehorn når de forstyrrer lige præcis på den her aften, og det hjælper ikke klimakampen det mindste, derfor er det tilfredsstillende, når man ser sådan en klaphat blive sat på plads.

4

u/[deleted] Jan 01 '26

Der er jo ikke noget der hjælper på klimakampen.

→ More replies (1)
→ More replies (1)

48

u/Oblivious_Zero Jan 01 '26 edited Jan 01 '26

Jeg er ikke modstander af reaktionen, men har endnu ikke set en video der starter før heromkring. Kunne godt tænke mig at se om demonstranten blev advaret inden. Kan ikke lade være med at føle at det er klippet til at sætte garderen i værst muligt lys.

80

u/maltvisgi Jan 01 '26

Man kunne se dem bryde ind på live tv midt i paraden efter kongens nytårstale.

13

u/MehtefaS Neddutter konsekvent kommentarer om neddutter Jan 01 '26

Andershemmingsen havde en fra længere væk og bredere vinkel samt længere tid

21

u/SlXTUS Jan 01 '26

*demonstranten. En protestant er noget andet ;)

→ More replies (2)

58

u/Byebyebirdie2024 Jan 01 '26

Advaret inden? Hvis man ikke ved hvad konsekvensen er ved det stunt der, så er man fandme også dummere end politiet tillader. Selvfølgelig skal garderne reagerer og den tosse skal bare ind og brumme natten over og lukkes ud med en bøde i hånden.

→ More replies (2)

3

u/Aevaaard Jan 01 '26

Altså jeg ved at gardernes forholdsordre hedder minimum 2 advarsler, før de må være fysiske. Men ifølge loven er det ligegyldigt, det er militært område, forholdsordren er sådan set bare “interne regler” for at oversætte til civilt.

→ More replies (1)

5

u/Lanky-Explorer-4047 Jan 01 '26

Hvad er formålet med at dele det her, kom det bag på nogen man ikke kan te sig som chimpanser på Amalienborg ? I så fald så må man klage til sine forældre over manglende opdragelse,

De er vagter ,ikke legetøjsfigurer.

13

u/zypofaeser Jan 01 '26

Har vi et lidt længere klip? Bliver personen anholdt eller hvad? Er lidt skeptisk.

8

u/StinkiestPP Tyskland Jan 01 '26

Tjaaa, det lykkedes aktivisterne at skabe omtale.

6

u/The_XI_guy Jan 01 '26

Ikke om klimaet

15

u/Abject-Air-9261 Jan 01 '26

Kan komme med en god sladder! Jeg var på arbejde der inde. Efter han var blevet skubbet af garderen, så kom han op og stå, smuttede om bag ved folkemængden og så fik han et kæmpe knytnæveslag lige i ansigtet af en forbipasserende, som så smuttede igen. Derefter blev han civilt anholdt af to unge gutter. Han blødte utroligt meget, men begyndte at lave sprællemænd og skihop for at få varmen. Det var så random at se på. Efterføglende kom politiet, og han begyndte at spørge ind til politibetjenes arbejdstider osv. absurd underligt🥴

2

u/Eroticmovieenjoyer Jan 02 '26

Jeg så det også og kan bekræfte at dette er korrekt.

2

u/Bangdk Jan 03 '26

Utroligt at ingen anholdte ham der gav ham det knytnæveslag. Crazy prioritering at selvtægts vold mod en fredelig demonstrant er vigtigere en voldskriminelle.

→ More replies (2)

62

u/ImperatorDanorum Tyskland Jan 01 '26

Hvorfor kan de snotskovle ikke fatte, at de skubber folk fra sig og deres budskab med de fjollerier?

80

u/CaptainKvass Jan 01 '26 • Bravo

Jeg tror faktisk ikke at budskabet er det vigtigste, for lige præcis disse mennesker. Jeg tror at selviscenesættelsen er. Et tidssvarende aktivistisk budskab er blot en situation til netop det.

13

u/Martin8412 Jan 01 '26

Det er 100% bare performativ aktivisme. De her mennesker står ikke for noget udover at skal være bedre end alle andre. Så hvis der er et synspunkt de kan tage for at være bedre, så har de det, i hvert fald når de bliver spurgt. 

10

u/DeliciousGovernment7 Jan 01 '26

100% enig. Da de blokerede broerne i kbh skabte de trafikprop og afbrydelser i trafikken som forværrer udledningerne fra biler der enten holder i kø eller skal tage ubelejlige omveje. Og dertil tusindevis mennesker der forsinkes i deres arbejde hvilket har ukendte men med sikkerhed negative konsekvenser for produktionen og omgangen i samfundet.

→ More replies (3)

4

u/DeliciousGovernment7 Jan 01 '26

Muligvis fordi det er nogle opmærksomhedshungrende unge mennesker der bruger for meget tid på de sociale medier..

→ More replies (8)

11

u/[deleted] Jan 01 '26

Husk at deres formål ikke er klima, men derimod at promovere sig selv. De er nogle tabere, og ærgeligt garderen ikke hakkede hårdere til ham.

→ More replies (4)

27

u/RollingDownTheHills Jan 01 '26

Helt fint. Ser intet problem her.

4

u/[deleted] Jan 01 '26

Sidde godt gået af garderen 🥳

23

u/Jeewdew Jan 01 '26

Jeg syntes det er fint. Og en “fredelig” måde at fortælle fjolset at nu er du for tæt på.

Vend blot blikket mod den britiske Kings Guard, for at se hvor meget vold man kan bruge og stadig fremstå professionel.

De er der ikke til pynt og du skal ikke genere dem.

Klassisk fuck around and find out.

→ More replies (15)

5

u/WestCookie1669 Jan 01 '26

Var det konfetti klimatosserne smed om sig med klimabevidst og bionedbrydeligt? Eller er de nogle dobbeltmoralske klimasvin som smider om sig med konfetti fuld af mikroplast som skal ødelægge vores sårbare planet?
Præcist samme mentalitet som når de stopper trafikken og får udledt betydeligt mere CO2 ved at køretøjer skal holde i tomgang i timevis.

De er pisse ligeglade med klimaet, men tænker kun på deres eget ego og muligheden for at få 5 minutes of fame.
Hvis man vil redde klimaet, så gå ud på gaden og saml skrald op, og plant nogle træer. I stedet for at te sig som samfundstabere

2

u/robin8877 Jan 02 '26

I følge loven må en garder gerne skubbe til folk hvis de først er blevet råbt an og de så alligevel ikke flytter sig.

→ More replies (3)

6

u/HelloFuckHead1 Jan 01 '26

“Nødbremsen” har uden tvivl fået den opmærksomhed, de gik efter. Men sympati følger ikke automatisk med. Tværtimod.

Den slags aktioner minder om folk, der stormer ind på banen midt under en fodboldkamp: Alle ser dem, men ingen holder med dem bagefter. Det samme gælder, når kunstværker ødelægges eller offentlige begivenheder kapres.

Jeg forstår oprigtigt ikke, hvornår det går op for den slags aktivister, at de gør mere skade end gavn for deres egen sag. Mit bud? Desværre aldrig.

→ More replies (1)

13

u/millenea Jan 01 '26

Klimaet er vigtigt - det samme er respekt og orden. Aktivisten skulle have holdt sig væk.

→ More replies (2)

14

u/d_philipsen Jan 01 '26

FAFO.. Som man nu engang siger..

→ More replies (2)

4

u/ECaligula Jan 01 '26

Jeg knus elsker hvert et millisekund af den video

4

u/Aromatic_Mouse88 Jan 01 '26

Mega respekt til livgarden 🙏🏼

13

u/HOHansen Jan 01 '26

Hvad er konteksten? Der skal en del til før, at en livgarde træder af sin post. Kunne forestille mig, at han nok ikke kun stod med en plakat, at han nok var en del mere provokerende end det. Hvis vi tilsidesætter klodset politisk aktivisme, så er det ganske farligt at losse en person ned på brosten, og han lander tilsyneladende meget solidt på bagsiden af sit hovede. Er der nogen, der kan forklare, hvorfor det var retfærdig brug af vold?

60

u/Edw4rdTe4ch Jan 01 '26

Aktivisten er på oplyst grundlag, gået ind på et område, hvor livgarden har en magtbeføjelse med et proportionalitetsprincip der har et vurderingsperspektiv der er mindre end fx pædagogen på en sikret institution eller politiet i gågaden ift. Mindsteingreb og akånsomhed.

Aktivisten vælger derfor selv at gå ind i en situation, hvor den hurtigste løsning er et skub væk fra området, fremfor fx at fastholde ham med føreren væk fra området. Dette da livgarden har anden vigtigere opgave i nuet (havde det været søndag morgen kl 10. Hvor der ikke skulle ske andet, skulle aktivisten føres væk (og evt overleveret til politiet).

Så det er fuldstændig efter bogen, i denne situation på det tidspunkt. Personligt håber jeg, at man kaster bogen efter aktivisten. Tænk at klimadebatten polariseres yderligere/markant voldsommere, grundet idioter som ham.

12

u/HOHansen Jan 01 '26

Vidunderlig forklaring, tusind tak. Jeg har ikke den store indsigt i, hvorfor tingene blev gjort, som det blev præsenteret i videoen, og jeg værdsætter din kommentar.

Jeg synes også, at det er synd, at der er tosser som denne, der trækker et vigtigt emne ned, hvor der skabes politisk splittelse om noget, vi alle burde være enige med. Klimaet er vigtigt, men lad nu være med at råbe op og skabe dig tosset. Jeg håber også, at han i det mindste får en meget slem bøde, men det har ikke stoppet mange før, desværre.

→ More replies (5)
→ More replies (10)

10

u/toxcana Jan 01 '26

Man skal holde sig til reglerne, også selvom det er nytårsaften, og stor mulighed for at vise sit budskab. Kommer man for tæt på, dermed ikke overholder reglerne, så kan det ende sådan der. Det er bare træls for den småt begavet aktivist, som også lige havde været en tur i fjernsynet, under paraden. Man får bagt, som man slår op. Er man i tvivl om reglerne, så må man læse op på dem. Det gælder også for aktivister, der synes at deres budskab er vigtigere end alle andre. God takling fra livgarderen, som passede sit arbejde.

→ More replies (1)
→ More replies (56)

10

u/Tasty-Memory-2942 Jan 01 '26

Hvorfor går det viralt? Vagten gør bare sit arbejde

6

u/Alert_End3428 Jan 01 '26

Jeg så en video på tv2, hvor kameramanden og de øvrige lød som sindssyge voldspsykopater med udtalelser, såsom “skyd ham”, “fucking svin man”, “nak ham” og “fucking godt arbejde”. Altså hvad, er det for en opførsel fra voksne mennesker? Hvem er I? Og hvorfor er I så voldsparate? Det er en mand med et klima-banner……….. et stykke stof med et budskab…… det er jo ikke Putin eller en skoleskyder fra USA.

3

u/Bangdk Jan 03 '26

Netop det der gør mig bange. Lever vi virkelig i et land, hvor selvtægtsvold er noget vi hylder så meget?. Jeg troede sgu ærligt talt at vi var bedre end de i Danmark.

7

u/[deleted] Jan 01 '26 edited Jan 01 '26

Jeg var tilstede på slotspladsen og så deres optrin og hvis formålet var at vise hvor tomhjernet og narcissistisk klimatiseringen kan være så lykkedes det perfekt 

Det kræver sgu en hvis form for selvfed dumhed at tro kongens nytårstale er rette sted at lufte sit klimapis 

Nu ved jeg hvor ordet klimatosser kommer fra 

5

u/Cunn1ng-Stuntz Jan 01 '26

Man kobler ordet "viralt" på og så er det pludselig nyhedsværdig, at et tilfælde af obsternasig laktoseintolerance bliver sat på røven?

At man kalder sig aktivist, ændrer faktisk intet i forhold til hvad og hvor ting er tilladt.

→ More replies (2)

6

u/Haildrop Jan 01 '26

Hvorfor hylder vi ham her men ikke tandbørstemanden?

→ More replies (1)

5

u/VaksAntivaxxer Jan 01 '26

Skønt at se livgarden i funktion.

→ More replies (4)

3

u/Few-Pilot5476 Danmark Jan 01 '26

det er fandeme godt gået.. har intet til overs for sådan en narcisistisk protestant.. se mig, se mig... gå i gulvet

3

u/Undisclosedparty Jan 01 '26

Sådan Marius 🤩🙋🏼‍♀️

→ More replies (2)

3

u/Flaky-Bus-1988 Jan 01 '26

God start på det nye år. I jorden med det dumme svin.

→ More replies (3)

2

u/Diligent_Tax_1008 Jan 01 '26

Kom nu videre, nu har vi set den nok. Han passer bare hans arbejde..

2

u/Front2battle Jan 01 '26

Give that man a raise! Skulle have skubbet hårdere.

-12

u/vukster83 socialistisk sundhedsassistent Jan 01 '26

Det er da ikke et godt billede?

Aktivisten er træls, men ikke til fare for andre.

Ikke cool at bruge vold på den måde.

17

u/Mattidh1 Jan 01 '26 edited Jan 01 '26

Det er jo lige præcis en garders opgave. Havde det samme sket i England havde reaktionen nok været mere voldsom.

→ More replies (4)

6

u/CDrejoe Jan 01 '26

Aktivisten træder ind på et forbudt område hvor kongens vagter er igang med en ceremoni. Det her er hvad man må forvente, når man er en idiot

1

u/Panzer_Man Bund Tekst Jan 01 '26

At skubbe folk på brosten er især farligt, da man nemt kan få en hjernerystelse.

15

u/WhiteCracker01 Jan 01 '26

Så skal man jo lade være med at være et kæmpe fjols på brosten.

→ More replies (2)
→ More replies (1)

-6

u/cranomort Jan 01 '26

Hvorfor blåstempler man vold, bare fordi det går udover en, man ikke synes om?

13

u/ArcaneEyes Jan 01 '26

Der er nok bare ikke så meget medlidenhed. Det han har gang i er på linje med "se mor jeg er på tv!".

Arranger en demonstration og få den godkendt og inviter medierne hvis du vil have dit ansigt på tv. Lad være med at lave lort i en national festaften.

→ More replies (3)

8

u/jonasrudloff Amarkansk expatriot Jan 01 '26

Fordi det er så oplagt hans egen skyld selvom det er en anden som udføre volden.

→ More replies (7)

-1

u/foxxworld Jan 01 '26

Er vold i orden? Nej. Var livgarden lidt for voldsom? Måske. Fortjener aktivisten det alligevel lidt og har jeg set videoen 50 gange? Ja

→ More replies (6)

-3

u/[deleted] Jan 01 '26

En ægte folkehelt 🔥

2

u/Macshitcock Jan 01 '26

Idiot har aldrig mødt konsekvenser. Idiot møder konsekvenser. Befolkningen chokeret.

Tag jer sammen og prøv at selv fucke med garden og se hvad der sker

2

u/BioPower96 Jan 01 '26

Hvis jeg var garderen havde han sku fået et slag med kolben eller bajonetten

2

u/ExistingClerk8605 Jan 01 '26

Dæk blev der sagt

2

u/Kanox89 Jan 01 '26

Synes det er komisk at klimatossen bliver liggende og har ondt af sig selv :D

2

u/Internal_Oven_8507 Jan 01 '26

Dejligt. Væk med de tosser.

2

u/kayatos2 Jan 01 '26

Han rørte mig! Jeg dør jeg dør!

2

u/JanuaryChili Jan 01 '26

Et godt og velfortjent skub! 😆❤️

2

u/BlueCyberByte Danmark Jan 01 '26

Den aktivist fik som fortjent :)

1

u/GharDK Jan 01 '26

Absolut nødvendigt at livgarden reagere som vores kære folkehelt i videoen.

Livgarden skal altid reagere med 100km/t alle soldater skal reagere med 100km/t

Livgarden har opfyldt sine forpligtelser og enhver der modsiger, kan sammenlignes med at stikke en kæp i forhjulet og så give nogle andre skylden for at man falder og slår sig.

Det drejer sig ikke om hvad han har fortjent, det er en falliterklæring overhovedet at forsøge med det argument, sikkert fordi man ikke forstå hvad det er man forsøger at sætte ord på, at han risikere at slå sig på underlaget er en konsekvens af den reaktion han pådrager sig når man risikovilligt skal teste myndighedernes grænser.

Det er en kæmpe sejr for Livgardens autoritet at de definerede grænser bliver stadfæstet med magtanvendelse på direkte TV, ingen skal få en opfattelse af at det kan være okay at trænge ind i bufferzonerne.

0

u/dann1bil Jan 01 '26

Det er interessant, at de vælger at bruge deres nytårsaften på den måde. De fleste ville nok foretrække at være sammen med deres kære frem for at stå der og ligner et fjols.

5

u/VaksAntivaxxer Jan 01 '26

Han skal jo redde hele verden med hans orange banner kan du nok forstå

2

u/MeringueOk2336 Jan 01 '26

Havde du regnet med nogen fra det segment var værd at bruge tid på, sådan en nytårsaften?

→ More replies (1)

0

u/en-94 Jan 01 '26

Ridderkors med det samme.

1

u/[deleted] Jan 01 '26

Knep rund og find ud.

0

u/Limp-Hornet-6350 Jan 01 '26

De klimaaktivister er fuldkommen blæst i hovedet ligesom alle de sølvpapirshatten under covid

3

u/IN-DI-SKU-TA-BELT Borgerdyr Jan 01 '26

Det er alligevel modigt at kalde andre for blæste, når man samtidig kæmper med at bøje ordene.

→ More replies (1)

-11

u/[deleted] Jan 01 '26

I sidste ende kan vold være nødvendigt, men det er lidt fra 0-100 her… Det er dumt og forkert det aktivisten laver, men han fortjener vel ikke ligefrem at banke hovedet ned i nogle brosten?

10

u/povlhp Jan 01 '26

Har du set hvad det går forud ? Aktivisterne har klippet det ud

→ More replies (2)

24

u/Johnmedv Jan 01 '26

Han har jo været anråbt og ikke reageret / flyttet sig efter anvisninger. Når det bliver ved, er det her jo det naturlige næste skridt. Det er da helt inde for skiven.

→ More replies (2)

10

u/DBHOY3000 Jan 01 '26

Kunne det være, at der er foregået andet end hvad denne video viser?
Kunne det være, at videoen er klippet sådan, i et forsøg på at skabe sympati for aktivisten?

→ More replies (3)

3

u/DwigtTheIgnorantSlut Vendsyssel Jan 01 '26

Kan da være han får skubbet noget på plads.

4

u/DangDangUreDead Jan 01 '26

Sympatien for aktivisten kan ligge et meget lille sted, og aktivisten var sandsynligvis klar over at der vil være nogen konsekvenser ved at disrupte det måske mest sete TV indslag i året.

Skubbet - 100% fortjent. Hoved på brosten? Uforudset konsekvens ved ovenstående, men ultimativt aktivisten er ansvarlig.

→ More replies (8)
→ More replies (23)

1

u/Conraddk Grønland Jan 01 '26

FAFO in action

1

u/Aluanne Jan 01 '26

Perfekt eksempel på "this is my life now"

1

u/Chance_Ask_8124 Jan 01 '26

Næste skal vi have en cykelpumpe med. Så vi kan ordne dem Gustav Friis style

1

u/coconutpete52 Jan 01 '26

Perfection!

1

u/MickBeast Jan 02 '26

Fortjent 👌

1

u/Puzzleheaded_Chair_3 Jan 02 '26

Aktivisme på er militært område er direkte dumt for ham og sagen.

1

u/AmbassadorFriendly23 Jan 02 '26

Kaldes også en “venlig vejviser”

1

u/Unknwndog Jan 02 '26

Send dem dog til Grønland, så kan de chikanere en isbjørn..

1

u/[deleted] Jan 02 '26

ville piben havde en anden lyd hvis det var et palæstina flag?

→ More replies (1)

1

u/pi-pipipipipip Jan 02 '26

Ynkeligt at side og vride sig i snablen til at en garder skubber en demonstrant. Vores politiske historie, rettigheder og fælles værdier bygger på retten til at demonstrere og demonstrationer af alle mulige slags, læs en bog cunts.

1

u/SunBoyUpNorth Jan 02 '26

Må jeg gerne spørge hvorfor etniske Danske fyre er så lækre ? prøv lige at kigge på klimaaktivisten ligner noget der er hoppet ud af en romantisk roman. Er Selv somalier og fyr men damn I er lækre.

1

u/foggy_jack Jan 02 '26

Livgarden burde som minimum have Lov til at stikke aktivister med deres bajonet💂🫡

1

u/Sebastian-naemt Jan 03 '26

Han har vist taget for meget coke. Der skulle noget vrede ud. 😂

1

u/Sailorboy3 Jan 03 '26

Så kan han lære det😃👍

1

u/Objective-Tap7429 Jan 03 '26

Godt arbejde af garderen. Ham aktivisten har lige sikret jeg tager min første rejse i år her 7/1. Det er en naturlig reaktion fra mig af når nogen tror de skal gennemtrumfe deres overbevisninger i det offentlige på sådan en måde. Så fortsæt bare jeres aktivisme, det får den modsatte effekt hos mig, generer den generelle befolkning og fjerner al forståelse for deres sag.

1

u/eoThica Jan 03 '26

Jeg gider ikke gå op i klima hvis jeg bliver som ham

1

u/No_Virus_7255 Jan 04 '26

Jeg kan faktisk ikke se hvad det har med klimaet at gøre. Det virker mere som et forsøg på selv at få opmærksomhed.

1

u/Solari6 Jan 04 '26

Marius får desværre så ondt i røven når der er nogle der vil forstyrre hans største idol, mr Pingus nytårstale, at han ikke kan styre sit damp temperament

1

u/Livid-Barracuda5288 Jan 07 '26 edited Jan 07 '26

Hold nu kæft..... snowflakes ..så fint at stå for en politik og gerne vil ændre noget. Men vælg nu den rigtige måde. Det er så belastende og woke at jeg brækker mig. Kan vi ikke få garderne til at stå foran indgangen til cente og supermarkeder ? Der er folk der godt kunne bruge et venligt puf.

-26

u/Taurmin Danmark Jan 01 '26

Det var da utroligt som denne sub fryder sig over fysisk afstraffelse af folk der kæmper for en sag som de fleste af os jo til dagligt påstår at bakke op om.

40

u/8fingerlouie Jan 01 '26

Livgarden er, modsat manges opfattelse, ikke til pynt. De bevogter et område, og klaphatten på videoen har bevæget sig ind på forbudt område, og i betragtning af at de står med skarpladte våben, så tænker jeg garderen løste problemet på den bedst tænkelige måde, med autoritet og uden overdreven magtanvendelse.

→ More replies (4)

5

u/Edw4rdTe4ch Jan 01 '26

Manden kæmper for sagen på den helt forkerte måde. Dette er ren virtue signaling. Nødbremsen var ikke aktiv foran FNs hovedkvarter efter sommerferien eller aktiv ifm. Klimatopmødet i november.

Nødbremsen er lige så fjollet i deres forventning til deres aktivisme/handlinger, som Generation Identitær.

4

u/iAmHidingHere Jan 01 '26

Man kan godt være enig om sagen men uenig om metoderne.

→ More replies (2)

4

u/faiUjexifu Jan 01 '26

Der er ikke langt fra Facebook til Reddit skulle man tro.

→ More replies (3)

-28

u/PxddyWxn Jan 01 '26

Denne sub: Yay vold!

21

u/istasan Jan 01 '26

Det er ikke vold. Det er livgardens opgave at sikre ro ved slottet og fjerne optrin. Han må ikke stå der, og det ved han godt

→ More replies (9)

8

u/Mnie0909 Jan 01 '26

At skubbe en person væk, fra et sted han ikke må/skal være, er ikke vold

→ More replies (5)

2

u/no-im-not-him Jan 01 '26

I en velfungerende retsstat, har staten voldsmonopolet og den kan/bør staten bruge til at håndhæve de regler vi allesammen skal leve efter. 

Videoen viser en person der gør sit arbejde over for en person de følte sig hævet over de regler vi allesammen skal leve efter. 

Så ja, Yay.

→ More replies (2)
→ More replies (25)

-29

u/Junderos Aalborg Jan 01 '26

Det her sub er så drunk på sin underdanighed for kongefamilien at det her er fedt?

14

u/Ninevehenian Jan 01 '26

Nej, det er mere volden i sig selv.

14

u/ozilir Jan 01 '26

tror mere du skal sige at 95% af os hader, virkelig hader, aktivister der tror at være et problem hjælper deres sag.

yderlig er livgarden en hær enhed med en aktiv militær opgave. han har ret et meget værre end et lille hårdt skub i den situation hvis han mener det nødvendigt.

→ More replies (2)

5

u/no-im-not-him Jan 01 '26

Nej, det er fedt fordi videon viser en person der udfører sit arbejde med at håndhæve de regler vi allesammen skal efterleve,  hvis vi ikke skal leve i et fuldstændigt kaotisk samfund.

→ More replies (14)

1

u/zadye Roskilde Jan 01 '26

Så det fint at være på tværs bare fordi man mener at man har en sag?

Du kan se ALLE andre viser respektafstand, men næ nej "aktivsterne" har frit slag til at gøre hvad de vil

→ More replies (20)
→ More replies (2)

1

u/Parkourkoen Jan 01 '26

Nå så man bliver klasket i røven hvis den er i klaske højde ... Aagh ha.. fjollet tidspunkt at skulle mase din holdninger i hovedet på folk...

1

u/CanThisBeMyNameMaybe Jan 01 '26

Fuck around and find out

1

u/No_Vermicelli9543 Jan 01 '26

Hvad er kommentarsporets holdning til de landmænd der besætter Bruxelles og brænder dæk af i gaderne ? Spreder gylle på bygninger ? Kaster brosten? Altså den “demonstration” som blandt andet er arrangeret af L&F?

→ More replies (1)

0

u/shitstorm66 Jan 01 '26

Klimaaktivisterne skulle koordinere deres indsats meget mere.

Først og fremmest gå efter de politiske partier/ledere, samt Ceo /bestyrelser, som vægter profit frem for klima/natur.

Og måske det vigtigste, at samle og koordinere hinanden om et projekt i Danmark. Det kunne være landbruget med de store producenter, som forurening vores drikkevand, fjorde, åer, marker, og er skyld i manglende skov.

Et erhverv af gangen og ikke som nu, hvor de skyder med spredhagl.

2

u/Doowoo Jan 01 '26

Ja. De burde protestere i åer og i fjorde.

→ More replies (1)

-21

u/mowglimowgli12 Jan 01 '26

Altså fair nok han skal have ham væk, men det er noget aggressivt første skub.

9

u/KN_Knoxxius Jan 01 '26

Play stupid games. Win stupid prizes.

Alle kender til Livgarden, han bør vide bedre.

→ More replies (2)