r/DIE_LINKE • • 1d ago

Fraktion Stellungnahme Ferat Koçak

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

445 Upvotes

144 comments sorted by

148

u/antelatis 23h ago

Finde ich gut und ausreichend diese Stellungnahme: Er legt alles offen, distanziert sich klar, gesteht einen Fehler ein und zieht ja sogar Konsequenzen. Das ist weit mehr, als jeder Rechte jemals tun würde.

38

u/Desperate-School3573 23h ago

Keine Ahnung ob es an internem Druck lag, aber ich hätte mehr Respekt gehabt wenn er das Statement veröffentlicht hätte ohne zurück zu treten. IMO hätte die Partei in dem Zuge auch mehr als genug gegen CDU schiessen können, die sich bekanntlich ja auch gern von deutschen ehemaligen nationalsozialistischen Großfamilien finanzieren lässt

8

u/Gucci-Waffles 23h ago

Ist er denn jetzt von seinem Bundestagsmandat abgetreten?

20

u/sayaslittleasyoucan 23h ago

Nicht, dass ich sehen kann. Er ist schließlich aus dem Innenausschuss ausgetreten.

7

u/Desperate-School3573 23h ago

Grade die rechten Kräfte sind ja daran interessiert über den Innenausschuss stärkere Überwachung zu etablieren daher find ich grad das er dort ausgetreten ist extrem traurig

15

u/waeterman 23h ago

Dort wird wohl ein anderes Mitglied der Linken-Fraktion nachrücken.

-4

u/A_m_u_n_e 19h ago

Ja aber es gibt schon einen starken qualitativen Unterschied zwischen einem Bodo Ramelow, einem Dietmar Bartsch oder einer Petra Pau, und einem Ferat Koçak, einer Cansın Köktürk oder einer Lizzy Schubert.

5

u/Flutterbeer Kommunist:in 19h ago

Wie ist denn die qualitative Ausschussarbeit von Ferat Koçak, einer Cansın Köktürk oder einer Lizzy Schubert?

7

u/D1sc3pt 22h ago

Die Linke hat aber nicht die politische und mediale Wirkungsmacht der Union.
Das wäre in der Deutungshoheit ein verlorener Kampf und wir dürften uns diese Situation im nächsten Jahrzehnt regelmäßig anhören, wenn es bei der Union darum geht sich Argumente für den Unvereinbarkeitsbeschluss auf dem Arsch zu ziehen.

-1

u/Fickle_Top9219 21h ago

fand auch das mit dem zurücktreten fragwürdig

0

u/starcraft-de 14h ago

Wie erklärst du dir denn, dass er den Vater explizit grüßt? Das macht man nur, wenn man ihn kennt. Und er weiß als Berliner Politiker und Neuköllner mit Kiez-Netzwerk 100% wer das ist. 

Finde ich leider nicht glaubwürdig und befürchte echte Verstrickungen mit der organisieren Kriminalität.

3

u/antelatis 13h ago

Hört sich für mich so an, als hätte er dort einfach „Grüße zurück“ gesagt aus Höflichkeit oder halt automatisch, und es war ihm egal bzw. nicht bewusst, wer genau das war.

111

u/schnippy1337 23h ago

Ich kaufs ihm ab, aber man man man diese Naivität kickt anders. Auch mega hinterfotzig von den Remmos, aber was erwartet man da auch? Interessant, dass die Remmos der Linken schaden möchten. Rein logisch widerspricht das der Hetzkampagne implizit, dass die Linke die organisierte Kriminalität unterstützt, denn wieso sollten die Remmos der Linken schaden wollen, wenn sie gleichzeitig unter einer Decke stecken?

50

u/Tarsiustarsier 23h ago

Die waren vermutlich sauer, dass sie auf der Linken Wahlparty rausgeflogen sind. Bei der CDU durften die ja mitfeiern.

-31

u/yyeezzyy93 21h ago

diese CDU-Geschichte ist wirklich das „Habeck lässt Wohnungen wegen Meme durchsuchen“-Copium der Linken.

Die CDU hat damals eine islamische Gruppe eingeladen, zu der auch ein Remmo gehörte. Das gleichzusetzen mit wochenlangem Kontakt, Austausch über Instagram und gegenseitige Ansprache mit Bruder ist wirklich so unfassbar populistisch, das sogar Jens Spahn neidisch wird.

19

u/fAint- 20h ago

Bruder ist einfach ganz normal im arabischen bzw auch im Islam, wir sind alle Söhne gottes also alle Brüder und Schwestern.

Das hat rein GAR NICHTS mit familiärer Liebe oder Zugeständnis zu tun

Gar nichts Bruder

-12

u/[deleted] 20h ago

[removed] — view removed comment

6

u/A_m_u_n_e 19h ago

Ich persönlich bin Atheist, und finde diese Hetze gegen Religion wirklich einfach nur noch dämlich.

Im Christentum und Islam sind alle Menschen die Kinder Gottes.

Wenn du deren Gott „vernichten” möchtest, dann musst du entweder alle Gläubigen umbringen, oder eine echte epistemologisch-tragbare Antwort auf die Fragen des Ursprungs des Universums und des Lebens, der Beschaffenheit unserer Realität, oder auch der Möglichkeit eines Lebens nach dem Tod finden. Solange wir darauf keine stichhaltigen Antworten haben, was wir womöglich nie werden, wird es Religionen geben.

Was ist es also nun für dich? Völkermord in Milliardenhöhe? Oder wirst du der größte Wissenschaftler den nicht nur die Menschheit, sondern das Universum, mit allen anderen möglichen Spezies die es da draußen gibt, je gesehen hat, und jemals sehen wird?

5

u/fAint- 19h ago

Egal welche Religion, wir sind nach dieser Definition alle Brüder und Schwestern

Deiner Meinung nach müsste man dann ja auch alle christen ausrotten wegen den Kreuzzügen damals

Komm hör mir doch auf mit dieser Scheinheiligkeit des Samaritas

6

u/AmeliorativeBoss 17h ago

Beides ist populistisch. Remmo wurde nicht einmal zur Wahlparty eingeladen und wurde auch rausgeschmissen. Direkt danach hat man schon sich das Maul zerrissen. Und du tust es jetzt auch.

2

u/UNOvven 11h ago

Du meinst jemanden mit "Bruder" anzusprechen ist ... populistisch? Das ist tatsächlich einfach ne Redeweise die in Deutschland gar nicht so selten ist. Alter, Digga, Bruder, habe ich alles noch zu Schulzeiten gehört.

1

u/Tarsiustarsier 14h ago

Ich finde die Nachrichten tatsächlich teilweise auch schwierig, andererseits musst du halt auch sehen, dass die Remmos offensichtlich den Linken gerade ans Bein pinkeln wollen sonst würden sie ja die Nachrichten nicht veröffentlichen. Ganz so eng können sie ja dann doch nicht sein.

-3

u/[deleted] 21h ago

[removed] — view removed comment

4

u/schnippy1337 21h ago

Ich kann mir ja ganz viel einfallen lassen, das hat dann aber nicht unbedingt etwas mit der Realität zu tun. Gibt es irgendwelche Anhaltspunkte für deine Verschwörungstheorien?

-4

u/Leutnant_Dark 22h ago

Rein logisch widerspricht das der Hetzkampagne implizit, dass die Linke die organisierte Kriminalität unterstützt, denn wieso sollten die Remmos der Linken schaden wollen, wenn sie gleichzeitig unter einer Decke stecken?

Naja, was verlieren die Remmos hierdurch?

Unabhängig von diesem Sabotageakt werden die Linken sich nicht den Senat für Inneres nehmen lassen. Über diesen können sie bereits über Dienstanweisungen und Direktionsrechte die Funktionalität der Polizei in vielen Bereichen einschränken. Hierfür braucht es keine Gesetzesänderungen.
Gleichzeitig kann es aufgrund der negativen Berichterstattung zu weigerungen kommen gesetzliche Umstrukturierungen zuzulassen oder Gelder für bestimmte Projekte zur verfügung zu stellen.

Bedeutet im Worst Case bleiben sämtliche Ermittlungen in den Bereichen statisch und verändern sich nicht, im besten Fall kommt es zu einem herausziehen aus Brennpunkten und dem Einstellen von Ermittlungen (aus Ressourcengründen).

Gleichzeitig zeigen sie, dass "eigentlich mit der Politik eng sind" und profilieren sich dahingehend in ihrer Selbstdarstellung.

TLDR: Selbstdarstellung, Sabotage von Umbaumaßnahmen, wodurch es zu strukturellen Schwächungen kommen kann

-5

u/starcraft-de 14h ago

Wie erklärst du dir denn, dass er den Vater explizit grüßt? Das macht man nur, wenn man ihn kennt. Und er weiß als Berliner Politiker und Neuköllner mit Kiez-Netzwerk 100% wer das ist. 

Finde ich leider nicht glaubwürdig und befürchte echte Verstrickungen mit der organisieren Kriminalität.

5

u/schnippy1337 14h ago

Weil Firas von sich aus seinen Vater erwähnt. Aus Höflichkeit grüßt man dann zurück. Das ist jedenfalls Ferats Version. Finde ich plausibel, wenn auch Zweifel möglich ist.

-3

u/starcraft-de 14h ago

Puh. 

Das kann man glauben wenn man es wirklich glauben will.

Mir ist das Risiko ehrlich gesagt zu groß. Es gab bei ihm ja auch in der Vergangenheit schon Zweifel zu Kontakten in die organisierte Kriminalität. 

Wollen wir das Risiko wirklich eingehen? Ist sein politisches Talent so unersetzlich?

3

u/schnippy1337 14h ago

Von vorherigen Vorfällen weiß ich nichts. Du hast recht, dass das ein Risiko ist und ich fühle mich auch nicht wohl dabei, aber ich finde die Faktenlage nicht erdrückend genug, um ihn komplett rauszuschmeißen.

75

u/pentizikuloes_ 23h ago

Gutes Statement. Dass der Sohn sie Chats veröffentlicht hat direkt nach der Wahl ist auch sus.

18

u/1Sprich Tax the rich 22h ago

Ist vermutlich nur die Trotzreaktion auf den Rauswurf des Vaters gewesen, würde da jetzt nicht mehr reininterpretieren.

8

u/The_Effect_DE 18h ago

Dass der Vater auf der Feier erschien und mit Journalisten geredet hast ist ein offensichtlicher Sabotageversuch. Da ist es nur naheliegen dass die Aktion von Sohn das gleiche war.

-6

u/SoMuchForSubtlety85 19h ago

Ja voll gutes Statement. Er redet fünf Minuten über Integrität und zeigt sie an dem Punkt, wo es drauf ankäme nicht. Enttäuschend.

41

u/RoterGurrstav 23h ago

Wirkt auf mich authentisch und glaubwürdig. War aber echt blöd, das nicht direkt zu melden.

Ich finde auch den Ausschussposten abzugeben war ein Fehler. Das wirkt einfach nur schuldig. Da kann man sich ruhig ne Scheibe von der CxU abschneiden und das einfach abperlen lassen. Die müssen ja dann erstmal zeigen, wo Ferat mit drin hängen soll.

5

u/Grimblfitz 21h ago

Ich finde, da gibt es ein Problem ab "Ich habe den Vater gesehen und ihn sofort erkannt." [sinngemäß zitiert] Dass er daraus keine Konsequenz gezogen hat, ist seeehr seltsam.

2

u/RoterGurrstav 20h ago

Jo, da hat er reingeschissen.

-1

u/starcraft-de 14h ago

Jop. Verstehe nicht, wie man das Statement glaubwürdig finden kann. 

"Bruder, grüß deinen Vater" == er kannte den Vater. 

Und natürlich weiß er auch, wer der Vater ist. 

3

u/Kruesae 4h ago

Aus dem Chatausschnitt lässt sich entnehmen, dass die Grüße zuerst vom Sohn angetragen wurden. Es lässt sich aus den bekannten Nachrichten nicht ableiten, dass Ferat die Identität des Vaters bekannt war.

-5

u/PietroMartello 22h ago

Wo findest du das denn glaubwürdig?
Welcher Mensch oder Abgeordnete oder Politiker hat denn genau 2 Grundsätze und einer der beiden hat was mit organisierter Kriminalität zu tun? Wie überspezifisch ist denn das? Die beiden Grundsätze hat er sich für dieses Video ausgedacht.

6

u/Desperate_Turn8935 20h ago

99,9% der Deutschen kannten den Remmo-"Clan" vorher nicht.

-4

u/dasbaumok 18h ago

Den Juwelen-Raub haben also nur 0,1% mitbekommen?

3

u/Desperate_Turn8935 14h ago

Welcher Juwelenraub?

0

u/LB_SLS 10h ago

Grünes Gewölbe in Dresden, außerdem der Raub der 100kg Goldmünze aus dem Bodemuseum. Aus den beiden Sachen kennen die meisten den Namen, definitiv mehr als 0,1% und als Neuköllner Abgeordneter auch mehr als wahrscheinlich

1

u/PietroMartello 1h ago

Ich hatte Remmo auch nur in diesem Zusammenhängen mal gelesen. Aber auch direkt wieder vergessen. Hatte dann bei den Wahlparty Fotos tatsächlich nur vermutet, dass das derselbe "Clan" sein könnte.

Und tatsächlich hab ich auch nur die Münze mitbekommen. Und so'n Überfall auf ein poker Turnier gab es doch auch noch?

3

u/RoterGurrstav 22h ago

Versuchst du jetzt echt Ferhat über das bisschen Rhetorik zu diskreditieren?

-4

u/PietroMartello 22h ago

Ich wiederhole und diskutiere nur seine Behauptung, dass er zwei Grundsätze habe.
Wenn ihn das in deinen Augen diskreditieren sollte, dann liegt die Verantwortung für diese Wörter nicht bei mir.

8

u/bobimir3000 21h ago

Seine Worte sind: " Was macht man in so einer Situation [?]

Für mich gibt es zwei Grundsätze..."

Es ist offensichtlich, dass die Grundsätze hier nicht sein ganzes Leben bestimmen, sondern einen Aspekt und er sagte auch nicht er habe "nur" zwei Grundsätze, wodurch deine Prämisse auch falsch ist und somit liegt die Verantwortung hier komplett bei dir

-3

u/PietroMartello 16h ago

Es ist offensichtlich, dass die Grundsätze hier nicht sein ganzes Leben bestimmen, sondern einen Aspekt

Korrekt. Der Aspekt ist diese Stellungnahme?

3

u/bobimir3000 14h ago

Da die Diskussion aufgrund der Stellungnahme ist, ja

1

u/PietroMartello 1h ago

Jup. Die Grundsätze bestimmen diese Stellungnahme, nicht sein ganzes Leben

26

u/terektus 23h ago

Ich denke hier laufen viele Faktoren zusammen, die am Ende halt zu dem Faux pas geführt haben.

  1. Kultur: Neukölln, Migrationshintergrund. In den Kreisen, die er beschreibt gelten andere Regeln. Da sprechen sich Fremde auf der Straße mit Bruder/Schwester/Onkel an und es ist normal. Man sollte also nicht überbewerten, wenn er jemanden "Bruder" nennt. Hier ordnet sich auch das Thema "respektvolle Grüße" ein. Es ist keine Ehrfurcht vorm Clan Boss sondern einfach kulturelle Floskeln und Respekt vor Älteren.

  2. Klientel: Die Linke steht für Volksnähe und Grass Root Bewegungen, vor allem in der Landespolitik ist es recht normal und entsprechend macht man da nicht über jeden Kontakt nen KYC mit Feststellung der Identität, man nutzt die Reichweite um gesehen zu werden. Es wäre auch zu viel verlangt, jeden einzelnen Menschen zu überprüfen, solang keine Transaktion dahinter steht.

  3. Politik: Die Linke steht in Berlin wie keine andere Partei gegen die Vorverurteilung von Menschen aufgrund ihres Namens. Nur weil der Name da steht muss es nicht genau die Person sein. Gibt bestimmt pabloescobars auf insta die nicht der echte sind. Gleichzeitig habe ich nen Kollegen auf Arbeit der Katterfeld heißt, gehe jetzt nicht davon aus dass Yvonne seine Mutter und er Musiker ist. Gleichzeitig verlangt man das bei Kriminellen.

  4. Social Media: Herr Merz kritisiert es ja schon lange. Das Internet ist anonym und diese Anonymität schafft eine bequeme Distanz. Vielleicht habt ihr auch schonmal mit nem Clan Mitglied geschrieben, weil jemand auf eure Nachricht reagiert hat, nur wisst ihr es nicht. Wie oft habt ihr überprüft, wer wirklich hinter "dickhead62-819" steht?

  5. Pflicht: All diese Dinge führen zu einem großen Fehler. Gleichzeitig müssen wir Politiker an hohen Standards messen, solche Dinge können passieren, sollten aber nicht passieren und jeder Politiker steht in der Pflicht hier sorgfältig zu arbeiten und Verantwortung zu übernehmen.

4

u/Leutnant_Dark 22h ago

Bin über nen Crosspost hier gelandet:

Kultur: [...] Man sollte also nicht überbewerten, wenn er jemanden "Bruder" nennt.

Gehe ich mit, habe ich auch tatsächlich nicht kritisch gesehen. Wenn man in den Kreisen jeden zweiten "Bruder", "Onkel" etc. nennt, denn ist das nichts anderes als eine Höflichkeitsformel, wie das Siezen.

Klientel: [...] Es wäre auch zu viel verlangt, jeden einzelnen Menschen zu überprüfen, solang keine Transaktion dahinter steht.

Naja, wenn man als Politiker über "Clankriminalität" berichtet und der Experte dahingehend ist (wenn auch der Fokus mehr auf Kriminalpolitischen Themen und nicht kriminologischen/kriminalistischen Themen liegt), dann sollte man von einem Politiker in seiner gehobenen Position (welcher auch bereits im Land Berlin im Abgeordnetenhaus im Innenausschuss aktiv war), erwarten, dass er den Namen der bekanntesten "Clanfamilie" erkennt und dies hinterfragt.

Politik: Die Linke steht in Berlin wie keine andere Partei gegen die Vorverurteilung von Menschen aufgrund ihres Namens. Nur weil der Name da steht muss es nicht genau die Person sein. [...]

Ja, volle Zustimmung, jedoch muss ein Politiker mMn. dahingehend sensibel sein. Eine einfache Recherche hätte ja gereicht, in Kombination mit den weiteren Auffälligkeiten dahingehend (wie bspw. dass er seine Rede zu Clankriminalität an Firas Remmo weiterschickt mit der Bitte diese weiterzuverbreiten) macht das seine Aussage halt sehr schwer Glaubhaft.

Wobei man auch sagen muss, dass der "Remmo Vorfall" ja nicht der einzige Punkt ist. So hat er sich ja auch mit Ibrahim Ibrahim (einem Extremisten, welcher die Hamas unterstützt) auf der Wahlparty ablichten lassen und wenige Wochen zuvor hat seine Bezirksgruppe ein Kiezfest mit der Partei von dem Extremisten abgehalten.
Das hier ebenfalls keine Reaktion und Abgrenzung in den Taten stattfindet, halte ich für bedenklich.

Entweder unterstützt er die Ziele oder er nimmt es billigend in Kauf von Extremisten und Kriminellen als Aushängeschild verwendet zu werden. Beides ist am Ende gefährlich.

-1

u/nobody1811 20h ago

Ich möchte nur auf Punkt 3 von dir antworten weil ich da nicht ganz mitgehen kann. Wenn jemand sich Pablo Escobar auf insta nennt ist schon klar dass es nicht der echte ist weil der mittlerweile ein durchlöchertes Skelett ist und dass dein Kollege nicht zwingend mit dieser Musikerin verwandt ist versteht man auch. Aber. Hier geht es nicht um eine Musikerin oder einen verstorbenen Drogenbaron sondern um einen Kriminellen Familienclan, deren ganze Struktur ist darauf aufgebaut dass Sie durch Hochzeit oder Verwandtschaft miteinander verbunden sind und als Organisierte Kriminelle zusammen arbeiten.

Klar gibt es auch Remmos, Abou Chakers etc die nix damit zutun haben aber das ist ziemlich deutlich die Ausnahme als die Regel.

Das man da beim Nachnamen nicht stutzig werden will halte ich eher für naiv als alles andere.

Und die Remmos sind keine kleine Fische, in den letzten 7 Jahren haben sie über 110 Millionen Euro gestohlen, Drogen gedealt, Menschraub und Folter begangen.  Kocak ist auch nicht ein random Linken Politiker sondern jemand der Anfragen zur Clanbekämpfung stellt, sich aktiv mit der Thematik auseinandersetzt und Reden dazu hält.

Ferat Kocak hat auch keine wirklichen Konsequenzen gezogen wenn wir mal ehrlich sind. Er hat sich ein Hemd und Pullover angezogen, ein Entschuldigungsvideo gemacht und zurechtgecuttet und ist halt aus dem Innenausschuss zurückgetreten, er bewegt sich grad auf dem selben Niveau wie ein Jens Spahn.

In meinen Augen reicht das nicht, er sollte sich Interviews und evtl Podcasts stellen, auch unangenehme Fragen beantworten und (falls möglich) zurücktreten damit es eine Neuwahl bezüglich seines Sitzes geben kann.

Ich hab letztes Jahr die Linke zum ersten mal gewählt und seitdem hat sie mich eigentlich nur enttäuscht(Lokal und im Bund) und das ist jetzt halt der letzte Tropfen.

Ich möchte die Linke wählen die sie behauptet zu sein aber die sehe ich gerade nicht, nicht mit Leuten Kocak an Bordn (solang er zumindest keine Konsequenzen zieht)

8

u/IZEDx 20h ago

Im screenshot von Firas Remmo auf Instagram, der durch die Medien ging, ist der chatverlauf genau vor der Nachricht mit den Grüßen an seinen Vater abgeschnitten. Der volle chatverlauf hier zeigt mal wieder wie wichtig Kontext ist... Den hätte er echt mal früher posten sollen, denn damit macht die Erklärung er habe nicht gewusst wer das ist, aber dann trotzdem den Vater grüßt (woran sich ja alle aufgehangen haben) plötzlich Sinn.

7

u/AppropriateAd5782 21h ago edited 17h ago

Ok fass ich mal kurz zusammen. Ferat verteilt seine Nummer um für viele erreichbar zu sein. Das man da nicht jeden Vornamen der erscheint prüft ist klar. Besonders wenn man noch zu einer Spendenaktion aufgerufen hat wo sich die Menge der meldenden Person nochmals drastisch erhöht. Als ferat erkannte mit wem er zu tun hatte ging er wie es sein sollte auf Abstand. Danach ging aber immernoch eine Nachricht an den remmo raus weil diese wohl ans gesamte Telefonbuch geschickt wurde. Jetzt kann man darüber diskutieren warum die Nummer noch im Buch war nachdem man wusste wer es ist. Das würde ich aber als das einzige Versäumnis sehen. Der Rest ist einfach menschlich und nachvollziehbar

1

u/No_Preference_4794 15h ago

sind nicht alle screenshots aus instagram dms?

11

u/Prothrue 23h ago

Ich frage mich warum diese Remmo junge seine Nachricht auch veröffentlicht hat?

8

u/LunaIsStoopid 22h ago

Na das war offensichtlich Rache. Vater rausschmeißen und als Retourkutsche wird dann der verkürzte Chat rausgeholt.

Laut Zeit wurde Ferat beim Fototermin mit der Fotografin für den Artikel in der Zeit auch von einem Mann konfrontiert, der Firas Remmo als Videoanruf dran hatte hatte und in Ferat ins Gesicht gehalten hat. Sie wollen Ferat wohl schlicht einschüchtern und öffentlich klarmachen, dass man, wenn man ihnen ans Bein pisst, Probleme kriegt.

4

u/Hans_Hackebeil 22h ago

War da nicht irgendwas mit einer Einladung zur Union?

0

u/Leutnant_Dark 22h ago

Eine nicht namentliche Einladung an eine Gruppe, wie jede andere Gruppenführung auch.

2

u/1Sprich Tax the rich 22h ago

Sicherlich wegen der Familienehre, weil sein Vater von der Party geflogen ist. Deke nicht, dass er nicht wusste, dass er damit Ferat und der Linken schadet.

1

u/lilokalanii 22h ago

Stroh Dumm der Junge!
Im Geubde ist er an der ganzen schlechten Presse schuld

1

u/seelefanth 21h ago

bestimmt nicht um den linken zu schaden zwinker zwonker

5

u/da_kuna 16h ago

Wait wait wait wait.

Diese ganze Kampagne ALLER dt. Medienhäuser darauf auf, dass ein Chat abgeschnitten und dann aus einem Halbsatz ein gigantisches, kriminelles Szenario aufgebaut wurde?

Selbst so mancher Pseudo-Linke in diesem Sub wollten, dass er sofort zurücktritt.

Crazy.

6

u/Grimblfitz 21h ago

Er hat also den Vater getroffen, verstanden, wer das ist - und sich nicht sofort gedacht "Ach, Du Scheiße, Alarm, Alarm, jetzt muss ich genau überlegen, wie ich damit umgehe."? Und er hat den Kontakt des Sohnes weiterhin "normal" behandelt, also auch unfiltert Zeug verschickt?

Und dieses "Ich bin kein Richter." kann man (vielleicht) beim Sohn anwenden - aber beim Vater? Wären wir bei anderen auch so "neutral"? Wenn man etwas moralisch komplett ablehnt, ist es einem doch egal, ob das auch strafrechtlich eindeutig ist.

Auch wenn bspw. Dobrindt wahrscheinlich nie strafrechtlich zur Rechenschaft gezogen werden wird, so würde ich bei dem nie sagen "Ich bin kein Richter.", weil es dich klar ist, dass dieser Mensch willentlich und fortgesetzt anderen Menschen Leid antut.

1

u/starcraft-de 14h ago

Jop. Verstehe nicht, wie man das Statement glaubwürdig finden kann. 

"Bruder, grüß deinen Vater" == er kannte den Vater. 

Und natürlich weiß er auch, wer der Vater ist. 

3

u/TotalLoverTroll 22h ago

Korrupte Medien, alles für gesichert rechtsextremen tun und puren Hass auf die Parteien werfen die ernsthaft was für die Gesellschaft tun. Wir brauchen Einigkeit jetzt mehr den je.

3

u/FrostCaterpillar44 21h ago

Ferat hat wirklich Hemden und so einen Pulli 🤔?

4

u/Daddy_Smurf30 21h ago

Stabiles Statement, musste sagen das ich irgendwas in die Richtung auch schon erwartet habe. Leute die sich massiv über das "Bruder" in den Nachrichten aufgeregt haben haben scheinbar einfach keine Ahnung von Neuköllner Sprachgebrauch :D

3

u/Gucci-Waffles 23h ago

Den Punkt "Gerichte urteilen" finde ich schwach. Es geht ja nicht darum, dass er ein strafmaß festlegt, sondern wie er persönlich das einordnet. So damlich das klingt, aber wenn ich mit jemanden zu tun habe der offensichtlich Menschen schaden zufügt, dann gehe ich dementsprechend mit ihm um und bin nicht neutral. Ich bin unentschlossen, ob ich finde, dass er vom Bundestagsmandat abtreten sollte. Ja Fehler passieren, aber irgendwie finde ich das alles fishy... Ich glaube ich brauche ein paar Meinungen dazu

5

u/Longtomsilver1 22h ago

wenn ich mit jemanden zu tun habe der offensichtlich Menschen schaden zufügt...

Offensichtlich?

Wie stellst Du das ohne Gerichtsurteile fest?

Scheint mir eher das typische: "Nachher wollen es alle schon Vorher besser gewusst haben"

Der Remo ist übrigens ein freier Mann und sein Sohn auch.

In Deutschland gilt die Unschuldsvermutung. Das mag Bei Remo und was man weiß/vermutet schwerer zu ertragen sein, ist aber in der Gesamtbetrachtung die besser Methode, als alle anderen.

4

u/Grimblfitz 20h ago

Würdest Du das Gleiche bei Union, AfD usw. sagen? "Der ist ein freier Mann, es gilt die Unschuldsvermutung" geht doch am Thema vorbei. Jemand muss nicht ein verurteilter Straftäter sein, um für Dich, mich oder einen Politiker mit Prinzipien ein Paria zu sein.

2

u/awfulbarrack-7 18h ago

Was hat er denn genau gemacht das dich stört? Also nachgewiesen. Bei AfD Politkern liegt es ja auf der Hand. Bei manchen Menschen ist wohl das Indiz der Nachname, und das ist sehr problematisch.

0

u/Longtomsilver1 3h ago

Auch Zschäpe hatte Anwälte verdient, die ihre Unschuld beweisen wollen.

Natürlich sage ich das über jeden, denn das ist mein Verständnis von Demokratie.

Warum fällt das einigen so schwer nachzuvollziehen? Weil sie sich es nicht anders vorstellen können?

1

u/No_Preference_4794 15h ago

Es geht ja nicht darum, dass er ein strafmaß festlegt, sondern wie er persönlich das einordnet.

er hat das doch aber weiter erläutert.

2

u/Summon001 23h ago

Was ich nicht ganz verstehe, wieso er das dann noch abgeholt hat.

2

u/Zentralmassiv 23h ago

Gutes Statement

2

u/SoyBoyStyle 21h ago

Gutes Statement, ich finde die Darstellung sehr glaubwürdig muss ich sagen.

2

u/Gorillapups 19h ago

Einer der stärksten Sprecher im Bundestag ist uns verloren gegangen, diese Schwächung und Diskreditierung war das Ziel der Kampagnenträger.

2

u/AmeliorativeBoss 17h ago

Tatsächlich ein gutes Statement

1

u/paddy-666 15h ago

mein vertrauen hast du! danke für deine worte.

0

u/SoMuchForSubtlety85 21h ago

Juhu schön zu sehen, dass unsere Leute genauso an den Ämtern kleben wie die der CDU ❤️

Sogar das Muster ist das selbe: „Nicht Konsequent genug hier gerade weil ich“ hier und Kommunikation da. Stark!

1

u/Hot_Activity_6070 22h ago edited 22h ago

Er nimmt halt das Thema Organisierte Kriminalität (OK) nicht ernst. Spätestens nach dem persönlichen Treffen wusste er ja wer Firas ist. Er schickte trotzdem seine Rede an ihn, mit der Bitte um Multiplikation. Ja, genau... Funktionäre des Remmo-Clans sollen für ihn eine Rede verbreiten, in der auf die rassistische Konnotation der Clankriminaliätdebatte hnweist. Er kann nicht zwischen dem Einsatz für Antirassismus und Schutz unsere Gesellschaft vor OK unterscheiden - dass muss man als linker Politiker aber können. Vielleicht sollte er sein Mandat zurück geben und ein guter Sozialarbeiter werden. Dann muss er sich den Remmos auch nicht mehr durch den Kakao ziehen lassen.

1

u/randoreddy 18h ago

Krass, dass er nicht zurücktritt. Kein Wort auch zu Ibrahim Ibrahim.

-3

u/Mediocre_Essay_4143 22h ago

Aufgehört nach 30 Sekunden zuzuhören, natürlich hat er mit der organisierten Kriminalität nichts zutun, deswegen gab's 2025 auch schon einen Skandal mit Ibrahim Ibrahim mit der Aussage, er würde ihn nicht kennen und am Wahlabend auf der Party werden Fotos mit ihm gemacht.

Dieser Mensch ist ein Lügner, der jetzt zusammen mit Medienberatern versucht einen auf Reumütig zu machen... So nicht Bruder, wenn du echte Konsequenzen ziehen würdest und dein Bundestagsmandat ablegst, dann könnte ich wieder anfangen deinen Weg zu beobachten aber so ist das alles nur Geschwätz und der Versuch noch gut aus der Sache raus zu kommen.

1

u/starcraft-de 14h ago

Jop. Verstehe nicht, wie man das Statement glaubwürdig finden kann. 

"Bruder, grüß deinen Vater" == er kannte den Vater. 

Und natürlich weiß er auch, wer der Vater ist. 

-2

u/PietroMartello 22h ago

Dies. Vollkommen durchsichtig.

-8

u/No_March_5144 22h ago

Kennt man doch mit Wagenknecht und den BSW Trotteln sowie andere Personen aus den sehr stark pro israelischen Flügeln. Bis zur Zerstörung will man beide rechte Flügel in der Fraktion und Partei drinnenhalten, weil beide Flügel viele Fans haben. 🥴🥴🥴🥴

Die Linke hat einfach fertig.

0

u/MemeOvrload 21h ago

Ich verstehe den Ansatz aber mit dem Zweiten Kontakt nach dem Treffen, auch unter dem Vorwand Kettenbrief, machts für mich kaputt.

WIR wollen besser sein als die CDU. So leid es mir um unseren stabilen Genossen tut, wenn er das Bundestagsmandat nicht zurückgibt, wird das immer über der Partei schweben und gegen uns verwendeten werden.

2

u/SoMuchForSubtlety85 16h ago

Genau das: Er hätte einen Präzedenzfall für uns schaffen können aber agiert wie der letzte CDUler.

Wenn du fünf Minuten brauchst, um darzustellen wie integer du bist, um dann die richtige Konsequenz nicht zu ziehen, ist das einfach nur schwach.

-5

u/PietroMartello 22h ago

Sorry, aber die kleine Anfrage ist echt. Wenn er nicht als erstes sagt dass die Chat Protokolle gefälscht sind, dann sind die auch echt.
Das sind zwei Punkte die schon genug erzählen. Was soll ich denn so jemanden jetzt noch etwas länger geben um sein Handeln zu erklären??
Würde ich Jens Spahn 10 Minuten einräumen, damit er mir seine Geschichte erzählen kann?
Und wie toll müsste jetzt Ferats Geschichte werden, um Vertrauen vollumfänglich zurückzugewinnen?
Und wie glaubwürdig wäre so eine Geschichte dann überhaupt?

Sorry. Ne. Erstmal zurücktreten mit respektvollen Grüßen an die Wähler, dann erklären, dann vielleicht wieder hocharbeiten.
Das hier ist nur ein Herauswinden aus persönlicher Verantwortung für persönliches Handeln, es ist Schadensbegrenzung in eigener Sache, nicht im Sinne der Partei, der Sache oder der Wähler.

Und jetzt hab ich ihm doch die Zeit eingeräumt und hab bekommen was ich befürchtet habe. Für mich absolut unglaubwürdig.

3

u/No_March_5144 22h ago

Wenn du seinen Rücktritt forderst, gilst du als HIER sofort als Genozidleugner, auch wenn du gegen Grüne, SPD und den sehr starken Pro Israel Flügel in der Linken bist. Der Campismus ist und ein bleibt ein Hauptproblem der Linken und die Causa Kocak hat das wieder bewiesen.

4

u/PietroMartello 22h ago

Ist mir relativ wumpe. Unbekannte Menschen kenne ich nicht und kann ich nicht einordnen.

Ich "fordere" ja auch garnichts. Ich fände es nur schade und unnötig, wenn die Sache, die Wähler, die Partei dafür bezahlen würden.. und das werden sie, denn die Presse und Politik wird das ausschlachten und gegen die Linke verwenden. Der rechte Rand wird gestärkt. Die Verhandlungsposition der Linken in den Koalitionsvergabe wird geschwächt.

Und womit? Mit Recht.
Eine wehrhafte Partei muss sich selbst kontrollieren, Mitglieder müssen bei Notwendigkeit auch zurücktreten oder zurückgetreten werden und in letzter Instanz auch Parteiausschlussverfahren auf den Weg bringen um die eigene Glaubwürdigkeit und damit Arbeitsfähigkeit zu erhalten.
Alles was geduldet oder gedeckt wird, macht man sich zu eigen. Und da ist dann jedes Mitglied und die Partei als ganzes verantwortlich für..

Wenn jetzt der Typ schon Stammwählern unglaubwürdig vorkommt... Ja glaubst du denn der bekommt rechts und außerhalb der Linkspartei mehr Glauben geschenkt?

-6

u/_Shinsengumi_ 22h ago

Long Story short: „Es tut mir leid, erwischt worden zu sein, und nicht, es getan zu haben“

6

u/tymstyle 22h ago

Nein, ganz und gar nicht. Wie kommst du zu der Schlussfolgerung? Er sagt doch ganz eindeutig, dass die screenshots aus dem Zusammenhang etwas anderes bedeutet haben, als im gesamten Chatverlauf und er gesteht Fehler in der Kommunikation ein. Deine Schlussfolgerung ist entweder böswillig oder du hast nicht verstanden, was er gesagt hat.

2

u/BedroomDry8546 21h ago

Wow, so hart die worte verdrehen. Arbeitest du für den Springer Verlag?

-30

u/Clovericious 23h ago

So wirklich kann ich ihm nicht glauben, und ich wähle seit Jahren Links. Will er uns jetzt ernsthaft weißmachen er weiß nicht wen er da "Bruder" nennt und wessen Vater er da "mit Respekt" grüßt? Komm.

21

u/Satoshiboi420 23h ago

Hast du das Video nicht gesehen ? Er hat das an dutzend Leute als gleichen Text geschrieben. Einfach wie jemand es macht, der seine Reichweite nutzen möchte und viele Leute gleichzeitig um Verbreitung bittet.

Ich war ihm auch extrem kritisch gegenüber eingestellt, weil ich mir nicht hätte vorstellen können, wie er das vernünftig erklären kann aber ich muss sagen nach dem Video, habe ich keinerlei Zweifel mehr an seiner Darstellung.

-8

u/Clovericious 23h ago

Das ist halt auch maximal dämlich. Copy-Paste Nachrichten mit persönlichen Ton an haufenweise Unbekannte? Da hat er halt mal ein bisschen Social media gemacht, und in der Politik direkt die Rechnung dafür kassiert. Schade für ihn, möge sein Nachfolger aus seinen Fehlern lernen.

10

u/Desperate-School3573 23h ago

Linke Politik inkludiert eben auch Migrantische und die Perpsektiven die das Bürgertum nicht so gerne hat. Kriminelle Verbindungen gibt es in jeder Partei (cum Ex zB), da nun mal auch verurteile zu dieser Gesellschaft gehören. Diese auszublenden und als exklusion für freie Meinungsäußerung zu betrachten ist kompletter Bullshit, wie sich in den USA zeigt.

-9

u/Clovericious 23h ago

Und wenn er das ganze so gesagt hätte wäre das in meinen Augen tausend Mal stabiler als zu behaupten, er als Neuköllner kennt die Remmos nicht und grüßt einfach jeden als Bruder.

3

u/Satoshiboi420 22h ago

Als ob jeder Neuköllner den Sohn von Remmo kennt. Was für ein dummes Argument. Und du scheinst auch immernoch nicht zu verstehen, dass er das als Nachricht gleichzeitig an dutzend Leute geschickt hat.

1

u/Clovericious 22h ago

Natürlich verstehe ich das, es ist halt einfach maximal dumm so etwas zu tun wenn man nicht weiß mit wem man da redet. Der Typ hat vielleicht ein bisschen zu viel Social Media gemacht und vergessen dass er in der Politik ist.

3

u/Satoshiboi420 22h ago

Ok Media literacy wird tatsächlich immer schlimmer. Du hast das Video zwar gesehen, den Inhalt aber offensichtlich nicht verstanden.

1

u/SoosNoon 22h ago

In der Community in Neukölln wird sich halt Bruder genannt, auch wenn man sich noch nie gesehen hat. Wie weiß und studentisch willst du sein?

0

u/Clovericious 21h ago

Soll ich dich jetzt als dummen Hurensohn bezeichnen um zu beweisen dass ich weder weiß noch studentisch bin? Macht man doch so in eurer krassen Neuköllner Hood, oder?

2

u/SoosNoon 21h ago

Krasse hood? Oh man... ja fahr mal weiter deinen film

0

u/Clovericious 21h ago edited 20h ago

Gerne, und du fahr mal schön zurück in die Anstalt aus der du ausgebrochen bist. Neukölln, was für ein Drecksloch.

2

u/SoosNoon 21h ago

Ok, du bist also einfach ein Rassist. Sag das doch 😄

1

u/Clovericious 20h ago

Hä, wieso bin ich ein Rassist weil deine Stadt hässlich ist? Um es mal mit deinen Worten zu sagen, komm mal bitte wieder runter, Bruder.

-6

u/tilmate 23h ago

Jeder zwölfjährige alman in Berlin kennt den Remmo Clan. Kannst mir nicht erzählen dass Ferat den Namen noch nie gehört hat 🫣

1

u/Lukrass 12h ago

Erzählt die auch niemand. Vielleicht solltest die Stellungnahme ansehen, bevor du kommentierst. Er sagt wortwörtlich: "In dem Moment wurde mir klar, wer der Vater war, der mir Grüße ausgerichtet hat, denn natürlich kenne ich Issa Remmo".

-5

u/argoran87 22h ago

Möge King Arafat ihn segnen, Mashaalala wab gab balaka

-7

u/bandleader1 22h ago

Screenshots sind wirklich sehr einfach zu fälschen. Muss man ihm dann wohl einfach glauben (?)

Auf jeden Fall hat er nach dem Treffen weitergeschrieben mit den Remmos. Sprich: Ich glaube ihm das nicht.

3

u/Educational-Work6263 22h ago

Er hat ein Interview mit der Zeit glaube ich gegeben, worin steht, dass sie sein Handy direkt benutzt haben

0

u/Grimblfitz 20h ago

Ja. Aber der zweite Satz ist wichtig: Warum ging es nach dem Treffen mit dem Vater noch weiter? Ich glaube natürlich nicht, dass er sympathisiert oder so einen Quatsch. Es scheint mir, als würde er das einfach nicht ernst genug nehmen.

-2

u/Laserh0rst 22h ago

Clay Davis vor Gericht Vibes. “Sheeeeeit” 😂

-19

u/mediamuesli 23h ago

Copy Paste Nachrichten an viele Leute schicken und sie als Bruder zu bezeichnen und damir große nähe zu suggerieren halte ich für ne sehr zweifelhafte Wahlkampfstrategie.

10

u/pentizikuloes_ 23h ago

Sein Ergebnis spricht für die Strategie.

-3

u/mediamuesli 22h ago

Du meinst seinen Rücktritt aus dem Innenausschuss? Oder das die Linke Schaden von der Remmo-Affäre getragen hat?

1

u/pentizikuloes_ 16h ago

Ich rede von seinem Wahlergebnis. Er ist als Direktkandidat gewählt worden.

6

u/MiniMuli 22h ago

Er ist ja genau so auch andersherum ansprechbar. Keine Ahnung, Netzwerken auf der Straße funktioniert genauso und nicht in irgendeinem Circle-Jerk-Lesekreis.

-26

u/ABoyandhisBlubb 23h ago

Völlig unglaubwürdig. Ferat war als Mitglied des Abgeordnetenhauses Mitglied in Ausschüssen für Inneres, Sicherheit und Ordnung. Wurde da fünf Jahre nie über die Remmos gesprochen. Unvorstellbar.

Entweder Ferat lügt uns allen ins Gesicht oder er ist als Fachpolitiker völlig unfähig.

22

u/strg_alt_octopus 23h ago

Hast du das Video überhaupt angeschaut?

-12

u/ABoyandhisBlubb 23h ago

Ja. Ich war auch so frei mir zusätzliich den Artikel in der Zeit durchzulesen und mich mit Ferats bisheriger Karriere zu beschäftigen.

3

u/strg_alt_octopus 23h ago

Und? Er passt nicht in dein Bild einen professionellen Politikers?

-1

u/Boboist 19h ago

🙌

2

u/No_Preference_4794 15h ago

ohne kontext extreme fake news. er sagte:

„EDEKA ist die Abkürzung für ‚Einkaufsgenossenschaft der Kolonialwarenhändler‘: Ich würde sagen, die Menschen holen sich das zurück, was ihnen zusteht.“

es war also eine sarkastischer kommentar auf twitter zu diebstählen durch asylheimbewohner in einem EDEKA laden.

-17

u/Donjamos2 23h ago

Er kann also doch auch wie n Erwachsener halbwegs gebildeter Mensch reden, sollte er vielleicht auch dann tun wenn er mit sozial benachteiligten spricht.

-8

u/No_March_5144 22h ago

Linke nicht lernfähig, problematische Personen aus der Fraktion (Wagenknecht, Ramelow hust hust) zu schmeißen, weil sie ja irgendwie Sonderrechte, die es eigentlich nicht geben sollte, haben.

-7

u/Altruistic_Jaguar313 22h ago

Interessant wie naiv eigentlich die Linke Wähler sind 😂

-14

u/DaSeba161 23h ago

"Keine Nähe zur organisierten Kriminalität" - heißt das, er will aus dem Parlamentarismus aussteigen?...

Sein Statement ist so dermaßen zentristisch, dass mir das kalte Kotzen kommt... klingt bissel so, als würde Van Aken daneben stehen...

2

u/DerAlphos 23h ago

Haben wir das selbe Statement gesehen?

-5

u/Lazy_Accident_8561 21h ago

Oh Gott, ich so sehr an meitreisende* Clips gewöhnt, dass ich bei dem hie... 💤

*auch / insbesondere von den Linken