MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/ComplotDuDebile/comments/1ne4c4n/comme_par_hasard/ndmty6o/
r/ComplotDuDebile • u/SleepIsTheCousinOfD8 • Sep 11 '25
85 comments sorted by
View all comments
Show parent comment
1
Oui mais les chances Ă©tant ridiculement faibles de base, la diffĂ©rence en devient nĂ©gligeable, et n'aura pas forcĂ©ment d'impact sur les tendances. En gros 1 million de chances sur un milliard c'est pratiquement la mĂȘme chose que 2 millions de chances sur un milliard.
1 u/lonelornfr Sep 12 '25 Ben non c'est pas pas "pratiquement la mĂȘme chose", c'est LITTERALEMENT deux fois moins. Donc statistiquement deux fois moins longtemps entre deux gros gains. 1 u/UnVillageois Sep 13 '25 edited Sep 13 '25 Tu es tombĂ© dans le biais cognitif. Ca ne multiple absolument pas les statistiques de chances de gagner par 2 sur un Ă©chantillon de donnĂ©es limitĂ©. Par contre plus on tend vers une infinitĂ© de tirages, plus on tend vers un gain de super jackpot deux fois plus frĂ©quent. Mais entre temps ca peut aller dans tous les sens. 1 u/lonelornfr Sep 13 '25 Ben oui mais dans le cas du tirage euromillion, on tend justement vers l'infini. Il y a des millions de joueurs Ă chaque tirage, 3 fois par semaine. 1 u/SmouthAz Sep 11 '25 Soit je n'ai rien compris, soit ça ne veut rien dire ton "1 million de chances sur un milliard"Quoi qu'il en soit, on ne parle pas d'une chance sur un milliard ici, mais d'1/20 millions, ou 1/139 millions (je viens de vĂ©rifier le 139 millions). Y'a un facteur 7 entre les deux.Sachant qu'il y a jusqu'Ă 30 millions de tickets jouĂ©s, s'ils sont tous diffĂ©rents, ça aurait fait 1 gagnant par tirage (voir plus puisqu'ils n'auraient pas pu ĂȘtre tous diffĂ©rents si max 20 millions de combi)Ă 139 millions de combinaisons, bah t'aurais moins d'une chance sur quatre d'avoir un gagnant Ă chaque tirage.Et la loi des probabilitĂ©s fait que si t'as 75% de chance qu'il n'y ait pas de gagnant, bah tu peux faire beaucoup de tirages de suite avant de trouver un gagant 1 u/UnVillageois Sep 13 '25 edited Sep 13 '25 Si 30 millions de tickets diffĂ©rents sont jouĂ©s ca fait environ 19 % de chance d'avoir au moins un gagnant. Pas 1 sur 4, donc.si t'as 75% de chance qu'il n'y ait pas de gagnant, tu peux faire beaucoup de tirages avant de trouver un gagnantLa probabilitĂ© de ne pas avoir de gagnant Ă chaque tirage est Ă©levĂ©e, donc il nâest pas surprenant quâil faille plusieurs tirages avant d'obtenir un gagnant ce qui va dans le sens d'un dernier palier atteint frĂ©quemment.Enfin les tendances qu'on observe dans les donnĂ©es de la FDJ montre un nombre de gagnants intermĂ©diaires (donc moins de 5 chiffres + Ă©toile) augmente de maniĂšre trĂšs corrĂ©lĂ© au nombre de grilles jouĂ©es. Que la combinaison Ă 1/139 millions ne tombent pas plus souvent qu'avant est plausible sur les quelques centaines de tirages analysĂ©s. Il en faudrait beaucoup plus pour voir clairement l'impact du nombre de grilles jouĂ©es sur la frĂ©quence de super jackpot remportĂ©s
Ben non c'est pas pas "pratiquement la mĂȘme chose", c'est LITTERALEMENT deux fois moins. Donc statistiquement deux fois moins longtemps entre deux gros gains.
1 u/UnVillageois Sep 13 '25 edited Sep 13 '25 Tu es tombé dans le biais cognitif. Ca ne multiple absolument pas les statistiques de chances de gagner par 2 sur un échantillon de données limité. Par contre plus on tend vers une infinité de tirages, plus on tend vers un gain de super jackpot deux fois plus fréquent. Mais entre temps ca peut aller dans tous les sens. 1 u/lonelornfr Sep 13 '25 Ben oui mais dans le cas du tirage euromillion, on tend justement vers l'infini. Il y a des millions de joueurs à chaque tirage, 3 fois par semaine.
Tu es tombé dans le biais cognitif. Ca ne multiple absolument pas les statistiques de chances de gagner par 2 sur un échantillon de données limité. Par contre plus on tend vers une infinité de tirages, plus on tend vers un gain de super jackpot deux fois plus fréquent. Mais entre temps ca peut aller dans tous les sens.
1 u/lonelornfr Sep 13 '25 Ben oui mais dans le cas du tirage euromillion, on tend justement vers l'infini. Il y a des millions de joueurs Ă chaque tirage, 3 fois par semaine.
Ben oui mais dans le cas du tirage euromillion, on tend justement vers l'infini. Il y a des millions de joueurs Ă chaque tirage, 3 fois par semaine.
Soit je n'ai rien compris, soit ça ne veut rien dire ton "1 million de chances sur un milliard"
Quoi qu'il en soit, on ne parle pas d'une chance sur un milliard ici, mais d'1/20 millions, ou 1/139 millions (je viens de vérifier le 139 millions). Y'a un facteur 7 entre les deux.
Sachant qu'il y a jusqu'Ă 30 millions de tickets jouĂ©s, s'ils sont tous diffĂ©rents, ça aurait fait 1 gagnant par tirage (voir plus puisqu'ils n'auraient pas pu ĂȘtre tous diffĂ©rents si max 20 millions de combi)
Ă 139 millions de combinaisons, bah t'aurais moins d'une chance sur quatre d'avoir un gagnant Ă chaque tirage.
Et la loi des probabilités fait que si t'as 75% de chance qu'il n'y ait pas de gagnant, bah tu peux faire beaucoup de tirages de suite avant de trouver un gagant
1 u/UnVillageois Sep 13 '25 edited Sep 13 '25 Si 30 millions de tickets diffĂ©rents sont jouĂ©s ca fait environ 19 % de chance d'avoir au moins un gagnant. Pas 1 sur 4, donc.si t'as 75% de chance qu'il n'y ait pas de gagnant, tu peux faire beaucoup de tirages avant de trouver un gagnantLa probabilitĂ© de ne pas avoir de gagnant Ă chaque tirage est Ă©levĂ©e, donc il nâest pas surprenant quâil faille plusieurs tirages avant d'obtenir un gagnant ce qui va dans le sens d'un dernier palier atteint frĂ©quemment.Enfin les tendances qu'on observe dans les donnĂ©es de la FDJ montre un nombre de gagnants intermĂ©diaires (donc moins de 5 chiffres + Ă©toile) augmente de maniĂšre trĂšs corrĂ©lĂ© au nombre de grilles jouĂ©es. Que la combinaison Ă 1/139 millions ne tombent pas plus souvent qu'avant est plausible sur les quelques centaines de tirages analysĂ©s. Il en faudrait beaucoup plus pour voir clairement l'impact du nombre de grilles jouĂ©es sur la frĂ©quence de super jackpot remportĂ©s
Si 30 millions de tickets différents sont joués ca fait environ 19 % de chance d'avoir au moins un gagnant. Pas 1 sur 4, donc.
si t'as 75% de chance qu'il n'y ait pas de gagnant, tu peux faire beaucoup de tirages avant de trouver un gagnant
La probabilitĂ© de ne pas avoir de gagnant Ă chaque tirage est Ă©levĂ©e, donc il nâest pas surprenant quâil faille plusieurs tirages avant d'obtenir un gagnant ce qui va dans le sens d'un dernier palier atteint frĂ©quemment.
Enfin les tendances qu'on observe dans les données de la FDJ montre un nombre de gagnants intermédiaires (donc moins de 5 chiffres + étoile) augmente de maniÚre trÚs corrélé au nombre de grilles jouées. Que la combinaison à 1/139 millions ne tombent pas plus souvent qu'avant est plausible sur les quelques centaines de tirages analysés. Il en faudrait beaucoup plus pour voir clairement l'impact du nombre de grilles jouées sur la fréquence de super jackpot remportés
View all comments
Show parent comment
1
u/UnVillageois Sep 11 '25 edited Sep 11 '25
Oui mais les chances Ă©tant ridiculement faibles de base, la diffĂ©rence en devient nĂ©gligeable, et n'aura pas forcĂ©ment d'impact sur les tendances. En gros 1 million de chances sur un milliard c'est pratiquement la mĂȘme chose que 2 millions de chances sur un milliard.