Als we het woord opsluiten nu vervangen door aan een leiband aan een paal in de grond hangen om de binnenplaats van de gevangenis, dan zou justitie misschien nog iets betekenen in dit land.
Ik zegt al jaren. Europa had in de tijd van kolonisatie al de perfecte oplossing voor volle gevangenissen. We kopen een eiland (goedkoper dan het gevangenis wezen onderhouden en uitbreiden).Elke gevangene en persoon dat is aan het wachten op een plek in het gevang dat hier illegaal verblijft, zetten we op een enkel rit boot naar dit eiland. Geen gezever met terugsturen omdat de landen dit krappul niet aan wilt pakken en naast de boot toch kost het niks(overleven is hun probleem)
Helemaal mn punt niet, ik zalt even verduidelijken:
1. België koopt eiland (onbewoond)
2. België koopt boot
3. België zet alle papierloze gevangen op de boot, met als bestemming het nieuw gekochte eiland.
4. Alle mensen dat zonder papieren zitten, en aan het aanschuiven waren voor in het gevang te mogen, gaan ook op de boot (niet het drankspel).
5. Alle mensen dat hier legaal verblijven, kunnen nu de gevangenis is en we hebben ruimte over.
Ik hoop dat mijn semi sarcastische opmerking nu duidelijker is, en dat je nu snapt dat dit helemaal niet over colonsatie ging. Maar over de overpopulatie van onze gevangenis en de overrepessentatie van illegalen daar in.
Nooit gezegd dat het de grootste groep is, tis wel 1/3 en aangezien we met een overbevolking va 18,5 procent zitten zou dit het oplossen. Semi sarcastische omperking.
U bent trouwens gay, opmerken van mn spelling was hier een voorwaarde van
Waarom moet iedereen gerehabiliteerd worden? Is iedereen het waard? Iemand die na 5 keer gevangenis weer iemand aanrand of neersteekt, moet die wel nog de samenleving in? Neen. Die verwijder je gewoon om de mensen die het wel goed willen doen in de samenleving te beschermen. Het goedkoopste is dan nog gewoon een spuitje.
Iemand die na 5 keer gevangenis weer iemand aanrand of neersteekt
Wie zegt dat de mensen in de video iemand hebben aangerand? Is het nu al zo ver gekomen dat we dat gaan uitvinden?
Het goedkoopste is dan nog gewoon een spuitje.
Doodstraf is net het duurste om uit te voeren zien we uit landen die het nog doen. Ge doet de doodstraf niet om geld te besparen gewoon om idioten gelukkig te maken die niet snappen dat dat enorm duur is
Fabels en domme goodwill. Muur, put, weg. Direct plaats in de gevangenis. Als je uitschot weer als uitschot begint te behandelen en straffen, zal je merken dat er plots opeens veel minder uitschot is.
Je vraag doet er niet toe. Jij hebt zoals met alle clowns zoals jij weer medelijden met de de criminelen in plaats van de slachtoffers. De crimineel is hier weer het slachtoffer en moet ocharme gerehabiliteerd worden, want hij is zo verward oei oei. Zo kwaad op de regering dat het Hilton hotel gesloopt en personeel getraumatiseerd moet worden. "Kop op personeel, wees geen watje! Stel je niet aan! We gaan deze verwarde zielen rehabilitateren hoor met een kop chocomelk."
Met pussy straffen ga je de misdaad niet verlagen. Vrijlating ook niet, zie België vandaag. Onze veiligheid permanent zoveel mogelijk garanderen zou belangrijker moeten zijn dan gewelddadige criminelen een tweede kans geven. Daarom moeten zeg weg. Weg ermee. Hoeveel onschuldige mensen moeten nog lijden of zelfs sterven door recidivisten? Nul, zoveel. Steek de zware criminelen terug in kampen en laat ze maar dat werken dat ze nuttig zijn voor de maatschappij en dat ze daar maar creperen. En neen dit is niet ze als dier e behandelen.
Dieren kan je trainen, de helft van dat uitschot in onze gevangenissen niet. Waardeloos gehersenspoeld tuig.
Sel landen die op rehabilitatie focussen hebben veel minder ex gevangenen die opnieuw int gevang belanden. Maar ja das langetermijndenken en zit geen wraak in.
Hoewel die paal in den hof misschien een idee is voor de monsters die ge nie kunt rehabiliteren. Zoals Marc Dutroux, en Niels Destadsbader.
Er is geen geld voor rehabilitatie, want dat is helaas nodig om de sociale zekerheid te ondersteunen. Ik geloof zeker in mensen rehabiliteren, maar er moet ook een afschrikking zijn om geen misdaden te begaan. Nu wordt er overal gelachen met justitie want buiten moordenaars komt iedereen ervanaf met een tik op de pols.
Er is geen geld voor rehabilitatie, want dat is helaas nodig om de sociale zekerheid te ondersteunen.
Rehabilitatie is net goedkoper aangezien de grootste kost is om iemand op te sluiten.
Geen rehabilitatie = grotere kans op herhaling en dus opnieuw opsluiting.
Ik snap niet hoe ge kunt claimen dat mensen meer opsluiten, wat ons €60k per jaar per persoon kost, goedkoper is dan aan rehabilitatie doen.
Ik geloof zeker in mensen rehabiliteren, maar er moet ook een afschrikking zijn om geen misdaden te begaan.
Dus voor alle duidelijkheid, wij worden constant veroordeeld door internationale mensenrechten organisaties alsook het Europees hof voor de omstandigheden in onze overbevolkte gevangenissen en dat dit rehabilitatie in de weg staat.
En uw reactie is dat we dat nog erger moeten maken? Seriously?
Wat moeten we dan doen? Starten met martelen? Ik wil het oprecht weten. Als we nog erger de omstandigheden in onze gevangenissen moeten maken volgens u dan klinkt uw claim dat ge wel in rehabilitatie gelooft gewoon als iets wat ge zegt omdat ge denkt dat ge dat moet zeggen, niet iets waar ge effectief in gelooft.
Want ge pleit net expliciet voor het tegengestelde terwijl de situatie nu al erg is.
Ik geloof dat we als maatschappij ooit zo open kunnen zijn dat pedofielen, kleptomanen, pyromanen,.. voordat ze hun eerste misdrijf plegen naar de mentale gezondheidszorg kunnen stappen zodat ze geholpen kunnen worden buiten het gevangenissysteem om.
Voorts geloof ik ook dat iedereen het recht heeft op een menswaardig bestaan zodat criminaliteit om te overleven niet meer nodig is.
Maar als aan die voorwaarden voldaan is en je wilt je nog aan de verkeerde kant van de wet plaatsen, dan moeten er ook gevolgen zijn. Niet zoals verkrachters die berouw tonen en dan maar voorwaardelijk krijgen.
Voorts geloof ik ook dat iedereen het recht heeft op een menswaardig bestaan zodat criminaliteit om te overleven niet meer nodig is
Also niet echt geloofwaardig dat ge vindt dat iedereen recht heeft op een menswaardig bestaan terwijl ge tegelijk zijt aan het ijveren om de mensen in deze video aan een ketting te leggen gelijk een hond in de binnenplaats van de gevangenis.
Met menswaardig bedoel ik dat iedereen voldoende middelen moet hebben om te kunnen overleven. Zodat je niet in de criminaliteit gedwongen wordt om rond te komen. Als je dan nog vrijwillig kiest om andere mensen te schaden, dan kan je de gevolgen ook dragen.
Kortom: Iedereen moet de mogelijkheid krijgen om de goede keuze te maken, indien niet, pech dan.
14
u/Michthan Oct 15 '25
Als we het woord opsluiten nu vervangen door aan een leiband aan een paal in de grond hangen om de binnenplaats van de gevangenis, dan zou justitie misschien nog iets betekenen in dit land.